Video du grand monarque ...putsch militaire

SigSauer

SA- chef général de section
Membre confirmé
Membre
Joined
May 10, 2020
Messages
1,834
Reaction score
7,683
Sans être trop indiscret... As-tu un avis de militaire sur le Gal Tauzin. Avant 2017, il paraissait intéressant. Mais il semble glisser dorénavant.
Mais en tant qu'homme de terrain?
Oui je le connais un peu, et je connaissais des personnes qui participaient à la collecte des 500 signatures..

Bon je sais pas comment te dire... Mais voila.. Le militaire est respectable, il a commandé la plus prestigieuse des FS , le 1°RPIMa.
Il a sans aucun doute matière à beaucoup d'expérience.

Cependant ... C'est un type qui a l'afrique au corps ! Il fait parti de ces militaire pour qui l'afrique, est la chasse gardée de la france.. Nostalgique de l'époque coloniale etc..

D'ailleurs comme l'autre enfoiré de Général de Richoufftz, il a activé participé à intégrer dans l'armée toutes sortes de bougnoules et de nègres, missionné en cela par l'autre incompétente de ministre Michèle Alliot-Marie.

Bon je vais pas faire une disserte sur lui.. parce que je crois pas au bonhomme en politique, parce que c'est un chantre de la théorie de l'assimilation, et personnellement je ne fais pas parti de ceux qui croient qu'un nègre ou un bougnoule chantant la marseillaise, et/ou portant des prénoms gaulois, seront des bons français..

Par ailleurs, pour l’anecdote.. il a aussi adopté 2 enfants noirs sénégalais, issues de la région de la Casamance.. Sa femme étant très active pour y construire toutes sortes d'infrastructure, école, dispensaire, logements dans cette région particulièrement.
 

templeXIII

SA- chef d'équipe
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 4, 2020
Messages
1,318
Reaction score
2,279
Oui je le connais un peu, et je connaissais des personnes qui participaient à la collecte des 500 signatures..

Bon je sais pas comment te dire... Mais voila.. Le militaire est respectable, il a commandé la plus prestigieuse des FS , le 1°RPIMa.
Il a sans aucun doute matière à beaucoup d'expérience.

Cependant ... C'est un type qui a l'afrique au corps ! Il fait parti de ces militaire pour qui l'afrique, est la chasse gardée de la france.. Nostalgique de l'époque coloniale etc..

D'ailleurs comme l'autre enfoiré de Général de Richoufftz, il a activé participé à intégrer dans l'armée toutes sortes de bougnoules et de nègres, missionné en cela par l'autre incompétente de ministre Michèle Alliot-Marie.

Bon je vais pas faire une disserte sur lui.. parce que je crois pas au bonhomme en politique, parce que c'est un chantre de la théorie de l'assimilation, et personnellement je ne fais pas parti de ceux qui croient qu'un nègre ou un bougnoule chantant la marseillaise, et/ou portant des prénoms gaulois, seront des bons français..

Par ailleurs, pour l’anecdote.. il a aussi adopté 2 enfants noirs sénégalais, issues de la région de la Casamance.. Sa femme étant très active pour y construire toutes sortes d'infrastructure, école, dispensaire, logements dans cette région particulièrement.
Je te remercie, c'est exactement le sujet que je voulais que tu abordes. Par allusions indirectes, aphorismes et autres euphémismes, on sent dans son discours l'incompétence à évaluer les plafonds de verre!
 

Bezen Perrot

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 7, 2020
Messages
292
Reaction score
621
J'ai bien aimé la comparaison très révélatrice du grand monarque lorsqu'en cas de guerre civile ,il évoque la manière dont les NS ont traité les troubles faits ds les années 30 sur leur sol (un petit papier, restez chez vous) et la manière dont les différents protagonistes qui se tirent la bourre en se déchirant la république juive, traiteraient avec une hyper violence la guerre civile si celle ci venait à éclater.

Ceci dit , est ce qu'Hitler a commis une "erreur" selon le GM en ne demantelant pas la France ? je pense que cela n'aurait rien changé, et cela aurait été probablement pire ,sans compter qu'une victoire par les armes dans tous les cas de figure était perdue d"avance, je m'explique ...

Pour vaincre l'armée Allemande et les français qui auraient endossé l'uniforme de la Werhmacht pour sauver l'Europe, les alliés judéo/atlantistes&bolchéviques auraient déversé des mégatonnes de bombes sur le térritoire de la France démantelée précédemment sur les conseils du GM, causant encore + de pertes Aryennes au point que des ouvrages litéraires francophones tels que "Nuremberg ou la terre promise" et "le mensonge d'ulysse" par exemple,n'auraient probablement jamais été rédigés, sans parler d'une épuration bien plus violente.

L'attitude chevaleresque "naive" du Furher (considérée comme une erreur par le GM) à l'égard de la France ainsi que de l'Angleterre a été ce qu'elle a été, mais aura permis de mettre au grand jour la duplicité franco/britanique , de nous préserver de tout doute qu'en aux motivations de paix des Nationaux Socialistes, donnant ainsi, encore aujourd'hui, aucune prise aux accusations de nos ennemis.

Une maxime dit en substance: "Toutes choses concours au bien de ceux qui ont l'amour de la vérité". Si A.Hitler était investit de cette amour pour la vérité,(il n'est pas interdit de le penser), pourquoi alors ne pas faire confiance dans les immenses décisions qu'il lui fallut prendre ? dont l'inspiration et la portée nous dépassent tous, Hitler inclus.

Avant le conflit germano/polonais l'Allemagne devait être détruit par les armes. Le porc W.Churchill à la botte des Rothschild banquier des jésuites confessera: «L’Allemagne devient trop forte. Nous devons l’écraser. » Winston Churchill (1936). «Il faut bien comprendre que cette guerre n’est pas contre Hitler(1) , mais contre la force du peuple allemand, qui doit être écrasé une fois pour toute »...Le crime impardonnable de l’Allemagne avant la Seconde Guerre Mondiale a été sa tentative d’extraire son économie du système financier mondial et de bâtir son propre système d’échange dont la finance mondiale ne pouvait plus profiter … La guerre ne fut pas menée uniquement pour abolir le National Socialisme, mais pour conquérir des marchés économiques. Nous aurions pu, si nous en avions eu l’intention, empêcher cette guerre d’éclater sans qu’une seule balle ne soit tirée, mais nous ne le voulions pas. » mémoire de Winston Churchill , citations tirées du livre « Churchill's Deception » de Louis Kilzer, journaliste lauréat du prix Pulitzer..

Bien que l'axe vaincu un temps par les armes, ici et maintenant ,nous parlons bien des Victoires du révisionnisme, pour les francophones Bardèche, Rassinier en passant par Faurisson jusqu'aux travaux de V.Reynouard qui sont complémentaires, il en ressort qu'en septembre 1939 l'Angleterre et la France assassinerons la paix avec toute les conséquences que l'on connait. :Malgré ces voix révisionnistes victorieuses qui crient dans le désert, une seule chose s'impose , celle ci n'a pas encore été fait...

(1)Hitler était un homme du peuple aimé de son peuple.
 

Superplus

SA- aspirant
Membre
Joined
Apr 15, 2020
Messages
96
Reaction score
127
Le GM à incontestablement l'expérience du terrain, j'en veux pour preuve que je valide 99% de sont discours et analyse du comportement des nègros et autres arabes, et même des blancs dégénérés en général, de ce fait, il à une certaine légitimité à en parler.
 

Ch'tiConcassé

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
May 24, 2020
Messages
1,945
Reaction score
4,501
Ceci dit , est ce qu'Hitler a commis une "erreur" selon le GM en ne demantelant pas la France ? je pense que cela n'aurait rien changé, et cela aurait été probablement pire ,sans compter qu'une victoire par les armes dans tous les cas de figure était perdue d"avance, je m'explique ...
L'idée ce n'est pas de comment gagner la guerre mais plutôt la manière de la gagner.
Car si on se contente de simplement gagner, on crée les fondements d'une nouvelle guerre future

La victoire de 1918 et ce qui a suivi démontre bien qu'il est important d'apporter une fin heureuse à la guerre, un avenir aux vaincus.
Plus tard Hitler avec la France n'a pas apporté la bonne manière à sa victoire.
Il a bien tenté de nous initier aux périls juifs mais ceci n'a guère été concluant.
Le même problème avec la Pologne.
 

chene1968

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 10, 2020
Messages
1,490
Reaction score
4,461
L'idée ce n'est pas de comment gagner la guerre mais plutôt la manière de la gagner.
Car si on se contente de simplement gagner, on crée les fondements d'une nouvelle guerre future

La victoire de 1918 et ce qui a suivi démontre bien qu'il est important d'apporter une fin heureuse à la guerre, un avenir aux vaincus.
Plus tard Hitler avec la France n'a pas apporté la bonne manière à sa victoire.
Il a bien tenté de nous initier aux périls juifs mais ceci n'a guère été concluant.
Le même problème avec la Pologne.
Nous retournons dans l'éternel problème les pays du sud latinisés ont été plus ou moins narbonoïdisés ,la rigueur, la volonté ,le courage ne sont pas de mise !!!
Impossible de faire confiance à ces peuplades y compris la france surtout qu'ils ont installés le "communiste internationaliste " faisant sauté toute barrière identitaire transformant l'homme en gnome !!!
 

Mantle menthol

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 9, 2020
Messages
412
Reaction score
787
Justement, le passé est le passé, mais à l'époque, les français qui ont combatus le nazisme ne savaient pas que la France n'aurait pas d'avenir. Ils défendaient la France de l'époque, celle qu'ils connaissaient. Mais s'ils avaient su ce que nous sommes devenus, le melange à merde actuel, ils auraient tous probablement abandonné la résistance. On peut reprocher des choses à Hitler et dire que untel aurait fait mieux, mais s'il n'avait pas été là, nous en serions à un stade encore plus avancé du remplacement et avec la pauvreté des pays de l'est.
 

Ch'tiConcassé

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
May 24, 2020
Messages
1,945
Reaction score
4,501
Nous retournons dans l'éternel problème les pays du sud latinisés ont été plus ou moins narbonoïdisés ,la rigueur, la volonté ,le courage ne sont pas de mise !!!
Impossible de faire confiance à ces peuplades y compris la france surtout qu'ils ont installés le "communiste internationaliste " faisant sauté toute barrière identitaire transformant l'homme en gnome !!!
Il le dit dans ses carnets, que le peuple Français n'a plus rien à voir avec celui d'il y a 1 siècle, au temps de Napoléon.
Le Français est subverti par l'esprit juif.
Il ne prend pas toute la France pour épargner le sang et éviter que toute la flottille Française tombe des les bras d'Albion.
En plus de poursuivre la guerre en Afrique du Nord contre les Français.
Il le regrette d'un côté car il n'a pas eu de prise sur l'Afrique du Nord et à Gibraltar.
Compliqué tout ça..
Est-ce vraiment une erreur ?

Pour moi les erreurs sont antérieurs :
La plus grande erreur militaire est d'avoir laissé les Anglais rembarqués à Dunkerque.
Il aurait dû en finir avec eux à ce moment-là.
Trop bon de s'imaginer que cette île infâme de libéraux enjuivés fasse la paix parce que son ennemi a fait un geste dans ce sens pour ne pas l'humilier.
 
Last edited:

Ch'tiConcassé

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
May 24, 2020
Messages
1,945
Reaction score
4,501
"Un début pour dématrixer les jeunes"

C'est avant tout une cagole huileuse d'attention whore non-blanche qui combat le racisme, n'a strictement rien contre le métissage, et ne fait rien de plus que se chercher un public chez les puceaux de la ligne assimilationniste à la Zemmour.

Avec ça la renaissance Aryenne est assurée, pour sûr.
C'est une femme.
 

Zimmer à gaz

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Jul 14, 2020
Messages
446
Reaction score
1,944
Au fait, il fait quoi lui à part vendre des bouquins, se planquer à l'étranger et dire des conneries! A son age, saint tonton 88 avait déjà pris son destin en mains et celui de toute une nation!
 

Superplus

SA- aspirant
Membre
Joined
Apr 15, 2020
Messages
96
Reaction score
127
Plus de précisions, suite à la phrase polémique à propos du Führer dans sa dernière vidéo : https://odysee.com/@LeGrandMonarque...1f2b25df439d420d1d23141d40cb1c3d43c9788cfc2a7
Il jette l'eau du bain avec le bébé. Je défends le grand monarque très souvent ici mais la il exagère, dommage car il dit des vérités, notamment sur le fait qu'il ne fallait pas faire la guerre ou du moins négocier en position de force après la victoire en France et rappeler les soldats mais je suis pas assez calé pour en parler, loin de là.
 

Ch'tiConcassé

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
May 24, 2020
Messages
1,945
Reaction score
4,501
Au fait, il fait quoi lui à part vendre des bouquins, se planquer à l'étranger et dire des conneries! A son age, saint tonton 88 avait déjà pris son destin en mains et celui de toute une nation!
On ne sait rien de sa vie privée et on n'a pas à le savoir mais j'espère que de son côté il fera de bons petits aryens.
Il a une belle génétique, ce serait dommage de la gâcher.
 

La moustache

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Jan 28, 2021
Messages
202
Reaction score
644

chene1968

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 10, 2020
Messages
1,490
Reaction score
4,461
Mouais....
Saint Claude est souvent dans le vrai, mais concernant Tonton, je vais plutôt continuer à faire confiance à Vincent Reynouard
Reynouard est un bon théoricien mais n'a pas de supervision il reste très pondérateur ,le grand monarque est expansif n'hésite pas à critiquer (positive) les dogmes établis . Et là toute sa théorie tient très bien la route, Hitler reste un mystère aujourd'hui comme par hasard il est impossible de faire le quart de ce qu'il a fait et pourtant il faudra bien reprendre le pouvoir.....
 

La moustache

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Jan 28, 2021
Messages
202
Reaction score
644
Reynouard est un bon théoricien mais n'a pas de supervision il reste très pondérateur ,le grand monarque est expansif n'hésite pas à critiquer (positive) les dogmes établis . Et là toute sa théorie tient très bien la route, Hitler reste un mystère aujourd'hui comme par hasard il est impossible de faire le quart de ce qu'il a fait et pourtant il faudra bien reprendre le pouvoir.....
Ce que de nombreuses personnes ne réalisent pas, c'est que même si Hitler avait réclamé un armistice en 1943, même si l'attentat contre lui avait réussit en 1944 et que ses successeurs avaient reclamé l'arrêt des combats, les alliés, eux, n'aurait JAMAIS cessé la guerre avant d'arriver à Berlin.
Il ne devait rien rester du nazisme et le peuple Allemand devait être puni. Les juifs l'avaient décidé.
Si on a pas compris ça, on a rien compris...

Dès le 30 janvier 1933, le sort de l'Allemagne et du national socialisme étaient scéllés. Les banquiers de Londres et New York avaient décidé la guerre et rien n'aurait pu l'empêcher. Ni les très nombreuses tentatives de paix d'Hitler et de Mussolini, ni Goering, ni Himmler, ni personne....
 

Petrocorien

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 12, 2020
Messages
588
Reaction score
1,807
Il faut savoir une chose, et même deux :
-les Alliés anglo-US désiraient la reddition totale et sans conditions de l'Allemagne.

à l'inverse, Staline , jusqu'en juillet 1943 (c'est à dire la bataille de koursk) était tout à fait favorable à un statut quo et à la paix, SI et seulement SI c était les Allemands qui avaient fait le premier pas.

Ce dernier fait est moins connu, et je ne sais plus ma source. Mais ça prouve que même ce fou furieux de Staline était un mec plus raisonnable que les (((démocrates))) et leurs séides...
 

La moustache

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Jan 28, 2021
Messages
202
Reaction score
644
Il faut savoir une chose, et même deux :
-les Alliés anglo-US désiraient la reddition totale et sans conditions de l'Allemagne.

à l'inverse, Staline , jusqu'en juillet 1943 (c'est à dire la bataille de koursk) était tout à fait favorable à un statut quo et à la paix, SI et seulement SI c était les Allemands qui avaient fait le premier pas.

Ce dernier fait est moins connu, et je ne sais plus ma source. Mais ça prouve que même ce fou furieux de Staline était un mec plus raisonnable que les (((démocrates))) et leurs séides...
Staline, un mec raisonnable, favorable à.....la paix? Euh....à mon avis, l'auteur de la source que t'as oublié était un charmant commissaire politique judéo bolchevique...

Camarade, Staline n'avait qu'un rêve, qu'un but: Envahir l'Europe jusqu'a Brest et massacrer tous ceux qui se seraient mis en travers de sa route.

Lire sur un site nazi que Staline était raisonnable. Je m'y attendais pas😁
 

Zyklonneur

SA-Obersturmführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 11, 2020
Messages
2,590
Reaction score
9,264
Ce que de nombreuses personnes ne réalisent pas, c'est que même si Hitler avait réclamé un armistice en 1943, même si l'attentat contre lui avait réussit en 1944 et que ses successeurs avaient reclamé l'arrêt des combats, les alliés, eux, n'aurait JAMAIS cessé la guerre avant d'arriver à Berlin.
Il ne devait rien rester du nazisme et le peuple Allemand devait être puni. Les juifs l'avaient décidé.
Si on a pas compris ça, on a rien compris...

Dès le 30 janvier 1933, le sort de l'Allemagne et du national socialisme étaient scéllés. Les banquiers de Londres et New York avaient décidé la guerre et rien n'aurait pu l'empêcher. Ni les très nombreuses tentatives de paix d'Hitler et de Mussolini, ni Goering, ni Himmler, ni personne....
Effectivement, comme en atteste notamment le livre de Théodore Kaufman - Germany must perish, paru certes en 1941.
On pourra lire ici quelques citations tirées de ce torchon : https://open.tube/videos/watch/57fddf0f-53de-4bf0-8cae-27c1c678b847

En 1933 :




Les plans de destruction de la race blanche sont antérieur à la 2ème guerre mondiale, et même à la première.
De même que les protocoles des sages de sion, dont nous pouvons contempler l'accomplissement, depuis leur existence jusqu'à nos jours.

De plus, la première, tout comme la deuxième guerre mondiale, étaient nécessaire à l'installation progressive du nouveau système financier reposant sur le pétrole et le dollar. Les emprunts sur le marché des capitaux, plutôt que le principe des banques centrales (réellement) étatique.

Cela faisait déjà plus d'un demi siècle, avant la WW2, que les juifs et leurs 6 millions de victimes de tout et n'importe quoi s'étalaient dans la presse partout où les juifs en avaient déjà le contrôle.

Mais non, tout cela semble tout-à-coup ne plus importer, tout est la faute au grand méchant Hitler.
On peut certes critiquer l'idolâtrie à outrance de Hitler, mais celle-ci est la plupart du temps qu'une contre-balance à sa diabolisation outrancière bien que, évidemment, Hitler était un homme et comme tous les hommes il a commis des erreurs.
 

Petrocorien

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 12, 2020
Messages
588
Reaction score
1,807
Je sais ce que je dis. Je fais partie des gens dont parle Saint-Claude dans sa dernière vidéo, qui ont lu plus d'un ou deux livres sérieux et trois vidéos youtube sur la Seconde guerre mondiale.

Staline flippait jusqu'à la bataille de Koursk. Et si Hitler ou un émissaire envoyé en douce lui aurait une paix retour au statut quo de 1941, il aurait sans doute accepté.
Mais après la bataille de Koursk (que tu ne connais sans doute pas ou presque pas, et qui est le vrai tournant du front de l'est, plus que Stalingrad), il prend la confiance (à raison) et n'aura plus que la victoire totale comme objectif.
 
Top