Si le juif détruit les blancs sans jamais les nommer comme ennemi, pour quoi ne pas adopter la même tactique contre lui?

[ironwill]

#je m'excuse si la question a déjà été discutée (longuement), mais je pense que j'apporte quelques nouvelles idées

Notre admirable Gandalf a expliqué dans le dernier épisode (22) que pour combattre le juif il faut le nommer -- dans les manifestations ou l'espace publique. Toute autre approche fondée sur la prudence serait -- selon lui -- condamnée à échouer parce que la droite établie a fait ça depuis 5 décennies et elle a toujours perdu contre la gauche. Mais la meilleure preuve qu'on peut combattre un ennemi sans le nommer trop ouvertement, c'est l'attitude du juif lui-même. Il n'a jamais nommé la race blanche comme ennemi biologique, mais il gagne chaque jour contre elle. Contrairement à l'époque d'Adolf, nommer le juif publiquement pose deux problèmes aujourd'hui:

(A) Les normis ont le cerveaux si reprogrammé par les mensonges des juifs qu'ils vont pas accepter la vérité d'un seul coup. Si on veut éduquer un jeune, on doit aller progressivement. J'ai lu même sur ce forum le témoignage d'un homme qui a « converti » une dizaine de gens au national socialisme. Il a dit que lorsqu'on veut convertir un normie, il ne faut pas commencer par un discours qui
acculent les juifs et les nègres.

(B) Cassandre risque d'aller en prison. Nous sommes si peu nombreux qu'on doit vraiment minimiser les pertes. C'est vrai que son message antisémite a été entendu par le publique. C'est vrai aussi que c'est mieux de taper sur le juif que de taper dans le vide (dixit Gandalf). Mais, à cause du point (A), les normis n'ont pas (trop) changé d'avis grâce à Cassandre.

Je propose une autre idée et une autre explication. La droite a toujours perdu contre la gauche parce que elle n'a jamais été réellement déterminée. Par exemple, elle a souvent couché avec des juifs.

Et si on avait une organisation en deux couches? On pourrait avoir:

1. un noyau de gens déterminés et anti-sémites sur DP;
2. une branche qui doit paraître normie-compatible sur un autre site.

Le problème de MLP c'est qu'elle a pas seulement normalisé ou « dé-diabolisé » son discours mais aussi le noyau de son parti. Notre noyau doit pas seulement être fermé aux juifs, mais il doit être composé que de français de souche de plusieurs générations. Des étrangers blancs comme moi peuvent juste participer au discussions, s'il jamais il y a le temps.

Il faut rester déterminé et critiquer un juif dès qu'il fait le moindre mal, mais sans être trop hostile non plus, à l'image de ce qu'ils font contre nous; voici une citation des protocoles des Sages de Sion (chapitre XVII):

Jusqu'à ce que nous ayons réussi à faire la rééducation de la jeunesse, au moyen de nouvelles religions transitoires, pour aboutir à la nôtre propre, nous n'attaquerons pas ouvertement les Églises existantes, mais nous les combattrons par la critique, qui a déjà répandu des dissensions parmi elles et qui continuera à le faire.

Une traduction anglaise est plus claire:

L'attaque contre les valeurs religieuses ne doit pas être frontale et ouverte, mais on doit susciter des critiques, des la méfiance et des rumeurs discréditantes à l'égard du clergé. [the atack upon religious values should not be head-on and open, but by stirring criticism, mistrust and discreditable rumors regarding the clergy]

Cette attitude basée sur la critique me paraît plus efficace qu'une attaque totale et ouverte. Une attaque trop ouverte risque de susciter chez le normie la suspicion qu'on est biaisé. Il va penser que la racine de notre hostilité se trouve dans nos préjuges vis à vis des juifs, dans une haine irrationnelle pour tout ce qui ne nous ressemble pas, etc. Toute connexion mentale avec le normie sera
donc coupé d'avance.

Pour ne pas tomber dans les erreurs de la droite établie, on doit agir dans une logique de contre-attaque et non pas de défense. Il faut éviter à tout prix le phénomène « la droite c'est la gauche d'il y a 5 minutes ». Grâce à un noyau NS, on devrait faire zéro concessions au progressisme. Si on se bat aujourd'hui contre le PACS des LGTB, il ne faut pas l'accepter demain parce que
la ligne du front a été déplacée au niveau du mariage LGBT. Je ne sait pas comment faire cela, car le phénomène (A) ci-dessus bloquerait les normis à comprendre qu'on s'oppose pas seulement au mariage LGBT mais qu'on veuille même détruire le PACS LGBT. On pourrait se nommer des traditionalistes révolutionnaires.

En bref, je pense qu'il doit être possible d'attaquer les juifs dans l'espace publique sans les nommer trop ouvertement, à l'image de ce qu'ils font contre nous. Il n'est pas illégal de s'opposer au PACS LGBT et il n'est pas illégal de nommer toujours les bi-nationaux franco-israeliens en politique, genre Patrick Drahi patron de BFM. Les juifs vont essayer de dissoudre cela comme ils ont dissout Œuvre française ou Bastion Social. Mais le noyau du mouvement DP peut rester bien invisible face aux dissolutions prononcées par le régime.

La vision du monde dominante aujourd'hui est une variante du marxisme mais les normies PNJ ont même pas été informés de ce fait. Peut-on rêver d'imposer une vision Hitlerienne sans prévenir tout le monde dès le début? Il m'est déjà arrivé d'énoncer à des gens des (de gauche) des idées tirés de Mein Keimpf est les normies ont toujours été d'accord, sans qu'ils sache d'où ça vient.

Si on n'arrive pas à parler aux normies, l'espace publique de droite restera aux mains de juifs, genre Eric Zemour, Elisabeth Levy, ou CNews contrôlé par le juif Bolloré. C'est ça la raison principale du fait que la droite d'aujourd'hui représente une opposition factice qui ne pourra jamais aider le peuple.

Bonne réception
Un (néo-)légionnaire de l'archange Michaël

ps. Si jamais on a besoin de pancartes antisémites, pour quoi pas essayer d'embaucher des nègres stupides pour les porter afin qu'ils finissent en prison? Comme les juifs se servent des nègres (qu'ils détestent aussi) pour avancer leur agenda, pour quoi ne pas chercher à s'en servir aussi?

 

[Oyster]

Même quand on sous entend qu'ils sont les coupables, que l'on émet une once de doute de supposition, nous finissons avec un procès au cul, cf Cassandre ! Dès que l'on parle des juifs aux normies, la religion de la Shoah éternelle et si puissante, bousille leurs neurones. J'ai déjà tenté à maintes reprises. Il faut en face un minimum de QI, ou des gogoles islamisé.

 

[Jevola]

Il faut impérativement gratifier le juif du même mépris racial qu'il nourri secrètement à l'égard des goyim... en clair, il faut impérativement développer une conscience raciale aiguë... devenir raciste pour préparer le monde de demain où les blancs devront reformer des communautés solidaires...

 

[Révolution Prolétaryenne]

Les nationaux-socialistes dans le temps ont réussis à convaincre beaucoup de gens que la bête de Judée était l'ennemi absolu de l'Europe. Aujourd'hui, nous avons les réseaux sociaux. On peut accélérer la prise de conscience. Ma curiosité de comprendre d'où venait toute cette propagande métissage et cette diversité imposée m'a amené tout droit vers DP. J'étais pourtant Marxiste-Léniniste dans mon passé. Je suis sûre que je ne suis pas le seul ici qui était d'extrême-gauche avant la prise de conscience. D'autres personnes passeront par le même chemin que nous.

Pour la très belle Cassandre, espérons que les conséquences ne seront pas trop graves. Mais le fait qu'une jolie demoiselle expose devant les médias le ''QUI'', ca va amener des gens à se questionner et plus la juiverie au pouvoir va mettre des sanctions gratuites, plus les gens vont se révolter et les détester. Ils sont idiots quand on y repense, ils s'exposent et se mettre à découvert par eux-mêmes.


''Cette attitude basée sur la critique me paraît plus efficace qu'une attaque totale et ouverte. Une attaque trop ouverte risque de susciter chez le normie la suspicion qu'on est biaisé. Il va penser que la racine de notre hostilité se trouve dans nos préjuges vis à vis des juifs, dans une haine irrationnelle pour tout ce qui ne nous ressemble pas, etc. Toute connexion mentale avec le normie sera
donc coupé d'avance''.

C'est vrai. Quand on est trop agressif pour exposer les faits, le normie se met sur la défensive et se retourne contre nous.

 

[BizikorpF]

#je m'excuse si la question a déjà été discutée (longuement), mais je pense que j'apporte quelques nouvelles idées

Notre admirable Gandalf a expliqué dans le dernier épisode (22) que pour combattre le juif il faut le nommer -- dans les manifestations ou l'espace publique. Toute autre approche fondée sur la prudence serait -- selon lui -- condamnée à échouer parce que la droite établie a fait ça depuis 5 décennies et elle a toujours perdu contre la gauche. Mais la meilleure preuve qu'on peut combattre un ennemi sans le nommer trop ouvertement, c'est l'attitude du juif lui-même. Il n'a jamais nommé la race blanche comme ennemi biologique, mais il gagne chaque jour contre elle. Contrairement à l'époque d'Adolf, nommer le juif publiquement pose deux problèmes aujourd'hui:

(A) Les normis ont le cerveaux si reprogrammé par les mensonges des juifs qu'ils vont pas accepter la vérité d'un seul coup. Si on veut éduquer un jeune, on doit aller progressivement. J'ai lu même sur ce forum le témoignage d'un homme qui a « converti » une dizaine de gens au national socialisme. Il a dit que lorsqu'on veut convertir un normie, il ne faut pas commencer par un discours qui
acculent les juifs et les nègres.

(B) Cassandre risque d'aller en prison. Nous sommes si peu nombreux qu'on doit vraiment minimiser les pertes. C'est vrai que son message antisémite a été entendu par le publique. C'est vrai aussi que c'est mieux de taper sur le juif que de taper dans le vide (dixit Gandalf). Mais, à cause du point (A), les normis n'ont pas (trop) changé d'avis grâce à Cassandre.

Je propose une autre idée et une autre explication. La droite a toujours perdu contre la gauche parce que elle n'a jamais été réellement déterminée. Par exemple, elle a souvent couché avec des juifs.

Et si on avait une organisation en deux couches? On pourrait avoir:

1. un noyau de gens déterminés et anti-sémites sur DP;
2. une branche qui doit paraître normie-compatible sur un autre site.

Le problème de MLP c'est qu'elle a pas seulement normalisé ou « dé-diabolisé » son discours mais aussi le noyau de son parti. Notre noyau doit pas seulement être fermé aux juifs, mais il doit être composé que de français de souche de plusieurs générations. Des étrangers blancs comme moi peuvent juste participer au discussions, s'il jamais il y a le temps.

Il faut rester déterminé et critiquer un juif dès qu'il fait le moindre mal, mais sans être trop hostile non plus, à l'image de ce qu'ils font contre nous; voici une citation des protocoles des Sages de Sion (chapitre XVII):

Une traduction anglaise est plus claire:


Cette attitude basée sur la critique me paraît plus efficace qu'une attaque totale et ouverte. Une attaque trop ouverte risque de susciter chez le normie la suspicion qu'on est biaisé. Il va penser que la racine de notre hostilité se trouve dans nos préjuges vis à vis des juifs, dans une haine irrationnelle pour tout ce qui ne nous ressemble pas, etc. Toute connexion mentale avec le normie sera
donc coupé d'avance.

Pour ne pas tomber dans les erreurs de la droite établie, on doit agir dans une logique de contre-attaque et non pas de défense. Il faut éviter à tout prix le phénomène « la droite c'est la gauche d'il y a 5 minutes ». Grâce à un noyau NS, on devrait faire zéro concessions au progressisme. Si on se bat aujourd'hui contre le PACS des LGTB, il ne faut pas l'accepter demain parce que
la ligne du front a été déplacée au niveau du mariage LGBT. Je ne sait pas comment faire cela, car le phénomène (A) ci-dessus bloquerait les normis à comprendre qu'on s'oppose pas seulement au mariage LGBT mais qu'on veuille même détruire le PACS LGBT. On pourrait se nommer des traditionalistes révolutionnaires.

En bref, je pense qu'il doit être possible d'attaquer les juifs dans l'espace publique sans les nommer trop ouvertement, à l'image de ce qu'ils font contre nous. Il n'est pas illégal de s'opposer au PACS LGBT et il n'est pas illégal de nommer toujours les bi-nationaux franco-israeliens en politique, genre Patrick Drahi patron de BFM. Les juifs vont essayer de dissoudre cela comme ils ont dissout Œuvre française ou Bastion Social. Mais le noyau du mouvement DP peut rester bien invisible face aux dissolutions prononcées par le régime.

La vision du monde dominante aujourd'hui est une variante du marxisme mais les normies PNJ ont même pas été informés de ce fait. Peut-on rêver d'imposer une vision Hitlerienne sans prévenir tout le monde dès le début? Il m'est déjà arrivé d'énoncer à des gens des (de gauche) des idées tirés de Mein Keimpf est les normies ont toujours été d'accord, sans qu'ils sache d'où ça vient.

Si on n'arrive pas à parler aux normies, l'espace publique de droite restera aux mains de juifs, genre Eric Zemour, Elisabeth Levy, ou CNews contrôlé par le juif Bolloré. C'est ça la raison principale du fait que la droite d'aujourd'hui représente une opposition factice qui ne pourra jamais aider le peuple.

Bonne réception
Un (néo-)légionnaire de l'archange Michaël

ps. Si jamais on a besoin de pancartes antisémites, pour quoi pas essayer d'embaucher des nègres stupides pour les porter afin qu'ils finissent en prison? Comme les juifs se servent des nègres (qu'ils détestent aussi) pour avancer leur agenda, pour quoi ne pas chercher à s'en servir aussi?

1/ Les Juifs passent leur temps à attaquer "l'homme blanc hétérosexuel".
2/ Même derrière un pseudo on reconnait le pilpoul hébraïque, SALE JUIF !

 

[Le nichon des pouilles]

SALE JUIF!

 

[TyrannoSSaure]

#je m'excuse si la question a déjà été discutée (longuement), mais je pense que j'apporte quelques nouvelles idées

Notre admirable Gandalf a expliqué dans le dernier épisode (22) que pour combattre le juif il faut le nommer -- dans les manifestations ou l'espace publique. Toute autre approche fondée sur la prudence serait -- selon lui -- condamnée à échouer parce que la droite établie a fait ça depuis 5 décennies et elle a toujours perdu contre la gauche. Mais la meilleure preuve qu'on peut combattre un ennemi sans le nommer trop ouvertement, c'est l'attitude du juif lui-même. Il n'a jamais nommé la race blanche comme ennemi biologique, mais il gagne chaque jour contre elle. Contrairement à l'époque d'Adolf, nommer le juif publiquement pose deux problèmes aujourd'hui:

(A) Les normis ont le cerveaux si reprogrammé par les mensonges des juifs qu'ils vont pas accepter la vérité d'un seul coup. Si on veut éduquer un jeune, on doit aller progressivement. J'ai lu même sur ce forum le témoignage d'un homme qui a « converti » une dizaine de gens au national socialisme. Il a dit que lorsqu'on veut convertir un normie, il ne faut pas commencer par un discours qui
acculent les juifs et les nègres.

(B) Cassandre risque d'aller en prison. Nous sommes si peu nombreux qu'on doit vraiment minimiser les pertes. C'est vrai que son message antisémite a été entendu par le publique. C'est vrai aussi que c'est mieux de taper sur le juif que de taper dans le vide (dixit Gandalf). Mais, à cause du point (A), les normis n'ont pas (trop) changé d'avis grâce à Cassandre.

Je propose une autre idée et une autre explication. La droite a toujours perdu contre la gauche parce que elle n'a jamais été réellement déterminée. Par exemple, elle a souvent couché avec des juifs.

Et si on avait une organisation en deux couches? On pourrait avoir:

1. un noyau de gens déterminés et anti-sémites sur DP;
2. une branche qui doit paraître normie-compatible sur un autre site.

Le problème de MLP c'est qu'elle a pas seulement normalisé ou « dé-diabolisé » son discours mais aussi le noyau de son parti. Notre noyau doit pas seulement être fermé aux juifs, mais il doit être composé que de français de souche de plusieurs générations. Des étrangers blancs comme moi peuvent juste participer au discussions, s'il jamais il y a le temps.

Il faut rester déterminé et critiquer un juif dès qu'il fait le moindre mal, mais sans être trop hostile non plus, à l'image de ce qu'ils font contre nous; voici une citation des protocoles des Sages de Sion (chapitre XVII):

Une traduction anglaise est plus claire:


Cette attitude basée sur la critique me paraît plus efficace qu'une attaque totale et ouverte. Une attaque trop ouverte risque de susciter chez le normie la suspicion qu'on est biaisé. Il va penser que la racine de notre hostilité se trouve dans nos préjuges vis à vis des juifs, dans une haine irrationnelle pour tout ce qui ne nous ressemble pas, etc. Toute connexion mentale avec le normie sera
donc coupé d'avance.

Pour ne pas tomber dans les erreurs de la droite établie, on doit agir dans une logique de contre-attaque et non pas de défense. Il faut éviter à tout prix le phénomène « la droite c'est la gauche d'il y a 5 minutes ». Grâce à un noyau NS, on devrait faire zéro concessions au progressisme. Si on se bat aujourd'hui contre le PACS des LGTB, il ne faut pas l'accepter demain parce que
la ligne du front a été déplacée au niveau du mariage LGBT. Je ne sait pas comment faire cela, car le phénomène (A) ci-dessus bloquerait les normis à comprendre qu'on s'oppose pas seulement au mariage LGBT mais qu'on veuille même détruire le PACS LGBT. On pourrait se nommer des traditionalistes révolutionnaires.

En bref, je pense qu'il doit être possible d'attaquer les juifs dans l'espace publique sans les nommer trop ouvertement, à l'image de ce qu'ils font contre nous. Il n'est pas illégal de s'opposer au PACS LGBT et il n'est pas illégal de nommer toujours les bi-nationaux franco-israeliens en politique, genre Patrick Drahi patron de BFM. Les juifs vont essayer de dissoudre cela comme ils ont dissout Œuvre française ou Bastion Social. Mais le noyau du mouvement DP peut rester bien invisible face aux dissolutions prononcées par le régime.

La vision du monde dominante aujourd'hui est une variante du marxisme mais les normies PNJ ont même pas été informés de ce fait. Peut-on rêver d'imposer une vision Hitlerienne sans prévenir tout le monde dès le début? Il m'est déjà arrivé d'énoncer à des gens des (de gauche) des idées tirés de Mein Keimpf est les normies ont toujours été d'accord, sans qu'ils sache d'où ça vient.

Si on n'arrive pas à parler aux normies, l'espace publique de droite restera aux mains de juifs, genre Eric Zemour, Elisabeth Levy, ou CNews contrôlé par le juif Bolloré. C'est ça la raison principale du fait que la droite d'aujourd'hui représente une opposition factice qui ne pourra jamais aider le peuple.

Bonne réception
Un (néo-)légionnaire de l'archange Michaël

ps. Si jamais on a besoin de pancartes antisémites, pour quoi pas essayer d'embaucher des nègres stupides pour les porter afin qu'ils finissent en prison? Comme les juifs se servent des nègres (qu'ils détestent aussi) pour avancer leur agenda, pour quoi ne pas chercher à s'en servir aussi?

Imiter le juif pour vaincre le juif n'est pas une stratégie valable. Tout simplement que le juif sera toujours un meilleur juif que ceux qui voudront le copier.

Ce qui marche c'est le nommer. Il agit dans l'ombre, alors en le laissant dans l'ombre tu lui feras très plaisir.

Voir les analyses du Docteur Goebbels.

 

[ironwill]

SALE JUIF!

Oui, mais crier "Sale juif" marche que sur DP, les normies vont tous penser qu'il s'agit d'un stéréotype de taré. Voici une citation d'Hitler (Tome 2, chapitre 6, M Kampf):

Quand un politicien soi-disant national faisait une conférence dans ce sens, c'était toujours dans un milieu qui partageait déjà ses convictions, et que ces arguments pouvaient, tout au plus, confirmer dans ses opinions. Mais ce n'était pas ce qui importait ; l'essentiel, c était uniquement de gagner, par l'instruction et la propagande, ceux qui appartenaient jusqu'à présent par leur éducation et leurs convictions au camp ennemi.

 

[ExpertEnContre-Sémitisme]

- Il suffit de citer les noms de ceux qui détruisent l'Occident voire le Monde. Mais j'ai remarqué que les gogoys n'arrivent même pas à faire le lien avec la liste des noms "auto-élus" qui s’agrandit à grande vitesse.
- Haute finance, les banques, les médias, Hollywood... Et bizarrement, ils vont dire "antisémites" alors que personne n'a dit qui contrôlaient tout ces secteurs clés...

Donc oui, il faut la jouer subtilement avec les lobotomisés. Mais bon, j'ai étudié toute l'Histoire nous tombons sur ces ordures de juifs à chaque époque et événements : esclavages, invasions, guerres, politiquement correct, LGBTP... Cela fait des tonnes de sujets pour parler de nos (((meilleurs alliés))) genre aux natios casher, identitaires...

 

[agentphiladelphian]

Il y a beaucoup parmi nous qui espèrent que nos efforts vont finir par payer. Mais on doit affronter la réalité: on
a besoin de millions de gens (normies) pour aboutir à la victoire. Pour moi, le plus gros problème c'est
en effet le fait que les gens sont si loin de la vérité qu'ils vont jamais accepter directement un discours
genre "Hitler avait raison, les juifs sont une sale race". Donc il faut en effet chercher une autre solution.
Je ne vois d'autre solution que d'aller progressivement du point A (on crois aux mensonges juifs) au point B (la vérité).

 

[BizikorpF]

Il y a beaucoup parmi nous qui espèrent que nos efforts vont finir par payer. Mais on doit affronter la réalité: on
a besoin de millions de gens (normies) pour aboutir à la victoire. Pour moi, le plus gros problème c'est
en effet le fait que les gens sont si loin de la vérité qu'ils vont jamais accepter directement un discours
genre "Hitler avait raison, les juifs sont une sale race". Donc il faut en effet chercher une autre solution.
Je ne vois d'autre solution que d'aller progressivement du point A (on crois aux mensonges juifs) au point B (la vérité).

Faux. Il faut pulvériser la fenêtre d'Overtone en la repoussant toujours plus à droite.
Dans ton exemple, si tu dis à un normie "Hitler avait raison, les juifs sont une sale race", certes il va te trouver radical... Mais en revanche quand il entendra De Lesquen parler de Réémigration, ça lui paraitra modéré, donc acceptable.
Tout est une question de relativité. D'ailleurs, il n'est pas impossible que dans quelques années ou décennies, Hitler soit perçu comme un modéré dans le monde blanc.

 

[le macaque]

parce que nous n avons pas la langue fourbe du Juif appelons un chat un chat

 

[ZyklonFatal]

Le juif est maitre en dissimulation, lutter dans la même discipline est illusoire.
Nommer le juif, le révéler en pleine lumière est la seule façon de comprimer son pouvoir.
L'idéal serait de l'expulser définitivement. on en est loin...

Les normis ont le cerveaux si reprogrammé par les mensonges des juifs qu'ils vont pas accepter la vérité d'un seul coup. Si on veut éduquer un jeune, on doit aller progressivement.

C'est le fameux processus de subvertion du marxisme qui permet cela, raconté par un ancien membre du KGB qu'on peut trouver sur youtube.
Ce processus prend environ 25 ans.
Pour l'inverser il faudra le même temps j'imagine.

 

[Aryen Anonyme]

Pour combattre les Juifs, il faut les nommer.

Pour combattre les enjuivés, il faut leur mentir.

 

[ZyklonFatal]

Même quand on sous entend qu'ils sont les coupables, que l'on émet une once de doute de supposition, nous finissons avec un procès au cul, cf Cassandre ! Dès que l'on parle des juifs aux normies, la religion de la Shoah éternelle et si puissante, bousille leurs neurones. J'ai déjà tenté à maintes reprises. Il faut en face un minimum de QI, ou des gogoles islamisé.

Les seuls aptes à écouter sont les mahométans.
Ce n'est pas le public ciblé pourtant, plutôt risible.

 

[Aryen Anonyme]

Il faut en face un minimum de QI

Ce n'est pas un problème de QI mais un problème de colonne vertébrale.

 

[ZyklonFatal]

Il y a beaucoup parmi nous qui espèrent que nos efforts vont finir par payer. Mais on doit affronter la réalité: on
a besoin de millions de gens (normies) pour aboutir à la victoire. Pour moi, le plus gros problème c'est
en effet le fait que les gens sont si loin de la vérité qu'ils vont jamais accepter directement un discours
genre "Hitler avait raison, les juifs sont une sale race". Donc il faut en effet chercher une autre solution.
Je ne vois d'autre solution que d'aller progressivement du point A (on crois aux mensonges juifs) au point B (la vérité).

Ils sont les acteurs du métissage et de la dégénérescence, le démontrer n'est pas si compliqué, jusqu'aux auteurs de la vaccination covid et leurs vaccins.
La foule n'est pas disposée à écouter.
Il faut donc la manipuler.
Manipuler est un bien gros mot, pourtant ça ne dérange pas la masse de cons de l'être , ils le réclament alors allons-y.
Tant que c'est pour la bonne cause.
Nous estimons posséder la morale pour cela.
De notre point de vue, nous sommes justes et légitimes..Nous n'avons pas à rougir de vouloir arriver à nos fins.
Voulà pourquoi je n'aurai jamais honte d'être raciste et antisémite.
C'est une justesse de l'esprit.
..
Ce qui marche sur sa cible blanche, est de la culpabiliser.
La solution est là, susciter la culpabilisation des enjuivés est probablement la seule solution à leurs exorcismes.

 

[Tintin et Milou]

#je m'excuse si la question a déjà été discutée (longuement), mais je pense que j'apporte quelques nouvelles idées

Notre admirable Gandalf a expliqué dans le dernier épisode (22) que pour combattre le juif il faut le nommer -- dans les manifestations ou l'espace publique. Toute autre approche fondée sur la prudence serait -- selon lui -- condamnée à échouer parce que la droite établie a fait ça depuis 5 décennies et elle a toujours perdu contre la gauche. Mais la meilleure preuve qu'on peut combattre un ennemi sans le nommer trop ouvertement, c'est l'attitude du juif lui-même. Il n'a jamais nommé la race blanche comme ennemi biologique, mais il gagne chaque jour contre elle. Contrairement à l'époque d'Adolf, nommer le juif publiquement pose deux problèmes aujourd'hui:

(A) Les normis ont le cerveaux si reprogrammé par les mensonges des juifs qu'ils vont pas accepter la vérité d'un seul coup. Si on veut éduquer un jeune, on doit aller progressivement. J'ai lu même sur ce forum le témoignage d'un homme qui a « converti » une dizaine de gens au national socialisme. Il a dit que lorsqu'on veut convertir un normie, il ne faut pas commencer par un discours qui
acculent les juifs et les nègres.

(B) Cassandre risque d'aller en prison. Nous sommes si peu nombreux qu'on doit vraiment minimiser les pertes. C'est vrai que son message antisémite a été entendu par le publique. C'est vrai aussi que c'est mieux de taper sur le juif que de taper dans le vide (dixit Gandalf). Mais, à cause du point (A), les normis n'ont pas (trop) changé d'avis grâce à Cassandre.

Je propose une autre idée et une autre explication. La droite a toujours perdu contre la gauche parce que elle n'a jamais été réellement déterminée. Par exemple, elle a souvent couché avec des juifs.

Et si on avait une organisation en deux couches? On pourrait avoir:

1. un noyau de gens déterminés et anti-sémites sur DP;
2. une branche qui doit paraître normie-compatible sur un autre site.

Le problème de MLP c'est qu'elle a pas seulement normalisé ou « dé-diabolisé » son discours mais aussi le noyau de son parti. Notre noyau doit pas seulement être fermé aux juifs, mais il doit être composé que de français de souche de plusieurs générations. Des étrangers blancs comme moi peuvent juste participer au discussions, s'il jamais il y a le temps.

Il faut rester déterminé et critiquer un juif dès qu'il fait le moindre mal, mais sans être trop hostile non plus, à l'image de ce qu'ils font contre nous; voici une citation des protocoles des Sages de Sion (chapitre XVII):

Une traduction anglaise est plus claire:


Cette attitude basée sur la critique me paraît plus efficace qu'une attaque totale et ouverte. Une attaque trop ouverte risque de susciter chez le normie la suspicion qu'on est biaisé. Il va penser que la racine de notre hostilité se trouve dans nos préjuges vis à vis des juifs, dans une haine irrationnelle pour tout ce qui ne nous ressemble pas, etc. Toute connexion mentale avec le normie sera
donc coupé d'avance.

Pour ne pas tomber dans les erreurs de la droite établie, on doit agir dans une logique de contre-attaque et non pas de défense. Il faut éviter à tout prix le phénomène « la droite c'est la gauche d'il y a 5 minutes ». Grâce à un noyau NS, on devrait faire zéro concessions au progressisme. Si on se bat aujourd'hui contre le PACS des LGTB, il ne faut pas l'accepter demain parce que
la ligne du front a été déplacée au niveau du mariage LGBT. Je ne sait pas comment faire cela, car le phénomène (A) ci-dessus bloquerait les normis à comprendre qu'on s'oppose pas seulement au mariage LGBT mais qu'on veuille même détruire le PACS LGBT. On pourrait se nommer des traditionalistes révolutionnaires.

En bref, je pense qu'il doit être possible d'attaquer les juifs dans l'espace publique sans les nommer trop ouvertement, à l'image de ce qu'ils font contre nous. Il n'est pas illégal de s'opposer au PACS LGBT et il n'est pas illégal de nommer toujours les bi-nationaux franco-israeliens en politique, genre Patrick Drahi patron de BFM. Les juifs vont essayer de dissoudre cela comme ils ont dissout Œuvre française ou Bastion Social. Mais le noyau du mouvement DP peut rester bien invisible face aux dissolutions prononcées par le régime.

La vision du monde dominante aujourd'hui est une variante du marxisme mais les normies PNJ ont même pas été informés de ce fait. Peut-on rêver d'imposer une vision Hitlerienne sans prévenir tout le monde dès le début? Il m'est déjà arrivé d'énoncer à des gens des (de gauche) des idées tirés de Mein Keimpf est les normies ont toujours été d'accord, sans qu'ils sache d'où ça vient.

Si on n'arrive pas à parler aux normies, l'espace publique de droite restera aux mains de juifs, genre Eric Zemour, Elisabeth Levy, ou CNews contrôlé par le juif Bolloré. C'est ça la raison principale du fait que la droite d'aujourd'hui représente une opposition factice qui ne pourra jamais aider le peuple.

Bonne réception
Un (néo-)légionnaire de l'archange Michaël

ps. Si jamais on a besoin de pancartes antisémites, pour quoi pas essayer d'embaucher des nègres stupides pour les porter afin qu'ils finissent en prison? Comme les juifs se servent des nègres (qu'ils détestent aussi) pour avancer leur agenda, pour quoi ne pas chercher à s'en servir aussi?

La plupart des lumières se font passer pour des Français et sont perçus comme tels par la plupart des lambdas. Si tu en critique un sans relever QUI il est, les non-réveillés vont seulement comprendre que tu critiques un Français.
Par contre ton PS n'est pas con du tout.

 

[Wotan Mit Uns]

Car nous n'avons pas la même fonction dans l'ordre naturel.

La plupart des J sont des bactéries ayant pour fonction d'attaquer les corps/la civilisation tandis que le rôle des blancs est de bâtir ces civilisations.

Donc il ne faut pas être en réaction comme la plupart des blancs le sont mais être en mode Troyen, derrière des remparts et bannir toutes les bactéries de nos existences, non pas en les pourchassant mais simplement en leur interdisant l'accès et en prenant garde aux chevaux de Troie.

Derrière les remparts d'Asgard, les européens boivent la rosée du matin (étudie les mythes de notre peuple) en ignorant les poisons (doctrines foireuses) que les bactéries tentent de faire pénétrer dans nos consciences.

 

[Avémézari1Francofon]

Les juifs sont des colosses aux pieds d'argile. Une guerre souterraine, sans les nommer n'a aucune utilité. Ils ne pesent rien. Ils ne gagnent et ne gouvernent que grace au mensonge et à la peur des masses. Comme le professeur Goebbels, je suis d'avis de nommer le juif juif... C'est le seul qualificatif qui le fasse sortir des postures mensongeres et manipulatrices. La il se met sur la defensive. Et il faut l'acculer, le juif. Il ne faut pas le conforter dans une position intermediaire ou il est en "controle", car la il excelle, brouille les pistes, manipule, comme un poisson dans l'eau. Il faut le nommer, le ghettoiser, puis le pogromer. L'attaque doit etre aussi frontale et ciblée que le juif est alambiqué et multiple dans ses attaques contre une nation quelconque.