- Joined
- Aug 31, 2020
- Messages
- 689
- Reaction score
- 1,031
https://lesakerfrancophone.fr/us-chaos-politique
A la lecture de cet article, où est racontée l'envie - en particulier celle de Hillary Clinton, "bonne femme parmi les bonnes femmes" - que ressentent les divers acteurs de l'État Profond américain de foutre un bordel monstre dans leur pays et de refuser à tout prix d'accepter une réelection de Donald Trump ... j'ai vu là une définition du concept de sédition. J'ai trouvé que ça présente de l'intérêt.
La sédition est un comportement manifeste, se traduisant par des paroles et une organisation, qui tend vers l'insurrection contre l'ordre établi. La sédition comprend souvent la subversion d'une constitution et l'incitation au mécontentement, ou à la résistance, face à une autorité établie. La sédition peut inclure toute agitation, même si elle ne vise pas une violence directe et ouverte contre les lois. Un sécessionniste est celui qui s'engage dans la sédition ou la promeut.
Je pense que nous devons assumer une démarche séditieuse. Ceci peut sembler un enfonçage de porte ouverte, mais l'est-ce vraiment ? Si on voit l'efficacité de l'État Profond, on a de quoi réfléchir. Ils ont une vision du monde. Elle est odieuse, elle est folle, mais elle est particulièrement bien partagée entre eux. Et nous, qu'avons-nous en commun, à part nos vélléités ? Je ne vois que du négatif. De la volonté de foutre dehors les bougnoules, par exemple. Il ne semble pas y avoir de ciment. C'est ce que tel ou tel intervenant de ce forum m'a confirmé, justifiant l'impossibiité de monter de tels projets "séditieux" de façon collective, en raison de notre méfiance, individualisme etc.
A la lecture de cet article, où est racontée l'envie - en particulier celle de Hillary Clinton, "bonne femme parmi les bonnes femmes" - que ressentent les divers acteurs de l'État Profond américain de foutre un bordel monstre dans leur pays et de refuser à tout prix d'accepter une réelection de Donald Trump ... j'ai vu là une définition du concept de sédition. J'ai trouvé que ça présente de l'intérêt.
La sédition est un comportement manifeste, se traduisant par des paroles et une organisation, qui tend vers l'insurrection contre l'ordre établi. La sédition comprend souvent la subversion d'une constitution et l'incitation au mécontentement, ou à la résistance, face à une autorité établie. La sédition peut inclure toute agitation, même si elle ne vise pas une violence directe et ouverte contre les lois. Un sécessionniste est celui qui s'engage dans la sédition ou la promeut.
Je pense que nous devons assumer une démarche séditieuse. Ceci peut sembler un enfonçage de porte ouverte, mais l'est-ce vraiment ? Si on voit l'efficacité de l'État Profond, on a de quoi réfléchir. Ils ont une vision du monde. Elle est odieuse, elle est folle, mais elle est particulièrement bien partagée entre eux. Et nous, qu'avons-nous en commun, à part nos vélléités ? Je ne vois que du négatif. De la volonté de foutre dehors les bougnoules, par exemple. Il ne semble pas y avoir de ciment. C'est ce que tel ou tel intervenant de ce forum m'a confirmé, justifiant l'impossibiité de monter de tels projets "séditieux" de façon collective, en raison de notre méfiance, individualisme etc.