Pourquoi avoir une famille nombreuse ?

TyrannoSSaure

SA-Obersturmführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 6, 2020
Messages
1,827
Reaction score
9,184
Bonsoir.

J'ai effectué une recherche et j'ai vu que ce sujet n'a jamais été abordé (du moins sous ce titre) alors qu'il est central. Je décide de mettre ce topic dans la catégorie Bourgogne Blanche car c'est typiquement lié avec un projet communautaire, et que beaucoup le verront en faisant la démarche de se renseigner.

Avant toute chose, je ne suis pas issu d'une famille nombreuse, car dans ma famille, proche comme éloignée, les fratries vont de un à quatre enfants, essentiellement un ou deux. Je serai donc moins en capacité de vous livrer des expériences authentiques, contrairement à d'autres sujets. Mais passons.


Pour fonder une famille nombreuse, il faut une femme Blanche uniquement, et ne pas s'y prendre trop tard.
Si vous commencez à être vieux, pas de panique, vous pouvez toujours opter pour une femme quelques années plus jeunes.
Pour ceux en situation critique et qui sont en difficulté pour trouver une femme Blanche à leur hauteur pour diverses raisons bien qu'ils font des efforts conséquents, dans ce cas il faudra baisser vos exigences, et nous ne vous en tiendrons pas rigueur tant qu'elle est Blanche, car il faut parfois être pragmatique.

La première raison d'avoir beaucoup d'enfants est de relancer la natalité et la qualité raciale de la race Blanche. En effet, nous savons que nous ne pouvons ni voulons ramener chaque Blanc au National-Socialisme, alors quoi de mieux pour aggrandir nos rangs que de fabriquer soi-même des Blancs à la hauteur de demain ? Rien de plus aisé si vous les éduquez correctement et l'avantage c'est que votre famille est le groupe d'individus le proche de vous, alors autant qu'ils pensent bien. Avec une bonne éducation, et de bons géniteurs (des NS), aucun doute qu'ils accompliront des prouesses dans le futur.

D'ailleurs, l'éducation NS fera de vos enfants des anges serviables, polis, attentionnés, disciplinés, valeureux et volontaires, ce qui est l'inverse des enfants pourris gâtés actuels. Il faut les couper du superflu, surtout les filles, à savoir les réseaux sociaux, tout ce qui est youtre, pour privilégier les moments en famille, les activités de pleine nature, le sport, l'initiation à la grandeur Blanche (arts, livres, musiques, Histoire, sciences, etc) pour les faire grandir spirituellement.

Vos enfants seront également à vos côtés dans les vieux jours, pourront vous aider en cas de problème quelconque, vous soutenir, peu importe leur âge, et ils vous apporteront joie et réconfort au quotidien.

Cependant si vous voulez que vous enfants perpétuent votre oeuvre, il faudra bien éduquer vos garçons, mais ils pourront se débrouiller aussi en autonomie. En revanche les filles devront nécessité une grande surveillance, les empêcher de sortir seules et jamais la nuit, et les empêcher de perdre leur virginité jusqu'au mariage (au cours duquel vous aurez un droit de veto si le prétendant est jugé indigne). Bien sûr pour que cela marche, il faut dans l'autre sens avertir les garçons que le sexe récréatif est mauvais, il doit seulement être chose de couples stables prédécesseurs de familles.

Comme je l'évoquais plus tantôt, avec vos nombreux enfants vous relancerez la natalité Blanche de votre pays. Voici quelques projections avec un certain nombre de famille NS sur plusieurs générations (je divise par 2 car il faut deux individus pour faire naître un enfant) :
G=Génération a=individu
5 000 couples Democrates avec 4 enfants : G1 : 10 000a, G2 : 20 000a, G3 : 40 000a, G4 : 80 000a
5 000 couples Democrates avec 6 enfants : G1 : 10 000a, G2 : 30 000a, G3 : 90 000a, G4 : 270 000a
5 000 couples Democrates avec 8 enfants : G1 : 10 000a, G2 : 40 000a, G3 : 160 000a, G4 : 640 000a
5 000 couples Democrates avec 10 enfants : G1 : 10 000a, G2 : 50 000a, G3 : 250 000a, G4 : 1 250 000a

50 000 couples Democrates avec 5 enfants : G1 : 100 000a, G2 : 250 000a, G3 : 625 000a, G4 : 1 562 000a
50 000 couples Democrates avec 10 enfants : G1 : 100 000a, G2 : 500 000a, G3 : 2 500 000a, G4 : 12 500 000a

500 000 couples Democrates avec 5 enfants : G1 : 1 000 000a, G2 : 2 500 000a, G3 : 6 250 000a, G4 : 15 620 000a
1 000 000 couples Democrates avec 10 enfants : G1 : 2 000 000a, G2 : 10 000 000a, G3 : 50 000 000a, G4 : 250 000 000a

Retirez 10% aux résultats finaux pour que ce soit réaliste (morts prématurées, personnes n'ayant pas d'enfant pour diverses raisons) et vous obtenez quand même de très bons résultats. Regardez le dernier, avec 1 million d'hommes Democrates en couple, en quatre générations (100 ans) vous avez un pays de 312 millions d'habitants Blancs avec une population initiale de 2 millions d'individus.
En France il y a 38 millions de Blancs (non retraités) sur les 67 millions d'habitants. Et 47,4% de la population a moins de 40 ans, ce qui fait 31 758 000 d'individus, ce à quoi on va retirer à la louche 12,5 millions de non-Blancs et encore 7,5 millions d'individus qu'on va dire citadins dégénérés (77,5% des Français vivent en ville, ce qui englobe les allogènes). Donc il nous reste 11 758 000 Blancs, bien en dessous des 40 ans en moyenne qui sont à considérer comme sains ou potentiellement sains.

Mais ce que je fais est une estimation basse, car si on se base sur le second tour en 2017, soit environ 12 222 500 votes, et ces gens ont des familles, ce à quoi il faut ajouter les abstentionnistes. Mais il faut aussi prendre en compte les allogènes et pédés qui ont voté RN, bien que minoritaires, disons 10% (en incluant les Blancs de plus de 39 ans ayant voté RN). En réalité on serait plus sur une fourchette de 15 millions de Blancs sains en capacité d'avoir des enfants. Et vu la tournure des événements, 2 millions de Democrates n'est pas irréalisable. Surtout que les Blancs moins radicalisés pourront avoir des enfants aussi, ce qui augmentera la natalité Blanche en dehors de l'objectif du million de couple.

Ces enfants doivent naître car il le faut. C'est votre devoir d'aller vivre à la campagne et de bâtir ces familles, même s'il vous faut vivre de peu au début (manger simplement mais équilibré, n'acheter que le nécessaire et prendre soin de ses affaires). Gardez espoir car tout ceci est encourageant, en sachant que nos voisins Blancs feront autant et même mieux pour faire renaître la race Blanche.



NOTE : Mes analyses s'appuient sur mon expérience, et à peu près l'inverse de tout ce que j'ai vécu. J'ai dû m'éduquer seul mais ce n'est pas à la portée de tout le monde de s'auto-discipliner. Voici mon avis sur des problèmes que j'ai vécu, ainsi que des solutions. En attendant avec hâte vos réponses pour discuter de ce sujet qui m'intéresse tant.

EDIT : Suite ici : https://eelb.su/index.php?threads/la-france-la-république-française-et-lafrance.10295/
 
Last edited:

Kalios

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Aug 12, 2020
Messages
379
Reaction score
1,550
Bonne analyse ça donne de l’espoir .
Mais je ne peux m’empêcher de penser aux millions de non blancs qui enfantent énormément et qui au final seront toujours plus nombreux que nous.
Il y a un moment où il faudra qu’il se passe quelque chose pour que ces races de boue stoppent largement leur remplacement par le ventre.
Alors soit on stoppe la CAF , soit on les remigre dans leur pays de merde et la mortalité infantile du au manque de technologie médicale rétablira la balance.
Soit par une épuration ethnique des blancs sur les non blancs mais bon on souhaite tous éviter cela car il y aura forcément beaucoup de pertes de notre côté .
Et je rajouterai qu’il est certes important de faire des enfants mais il est primordial de bien les éduquer et la je ne me fais pas de soucis pour nous mais pour les couples de gauchistes dégénérés qui risquent d’enfanter des generation de SJW , fiotasse et pro métissage ...
 

TyrannoSSaure

SA-Obersturmführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 6, 2020
Messages
1,827
Reaction score
9,184
Bonne analyse ça donne de l’espoir .
Mais je ne peux m’empêcher de penser aux millions de non blancs qui enfantent énormément et qui au final seront toujours plus nombreux que nous.
Il y a un moment où il faudra qu’il se passe quelque chose pour que ces races de boue stoppent largement leur remplacement par le ventre.
Alors soit on stoppe la CAF , soit on les remigre dans leur pays de merde et la mortalité infantile du au manque de technologie médicale rétablira la balance.
Soit par une épuration ethnique des blancs sur les non blancs mais bon on souhaite tous éviter cela car il y aura forcément beaucoup de pertes de notre côté .
Et je rajouterai qu’il est certes important de faire des enfants mais il est primordial de bien les éduquer et la je ne me fais pas de soucis pour nous mais pour les couples de gauchistes dégénérés qui risquent d’enfanter des generation de SJW , fiotasse et pro métissage ...
Comme je l'ai dis, avec le séparatisme et le communautarisme, nous vaincrons démographiquement sans problème.
En cas de grave problème, beaucoup de marrons retourneront en Afrique (cf voir le premier confinement en mars alors qu'il n'était question que d'un rhume). La lâcheté est leur nature et ils en feront ainsi.

En revanche, pour les allogènes qui resteront, ceux qui sont en ruralité seront minoritaires et ne feront pas le poids, et la plupart sont concentrés dans des villes.
Ce qu'ils se passera, c'est qu'ils deviendront très aggressifs et meurtriers envers les Blancs (gauchistes) dans les villes, puis ils s'entretueront entre diverses ethnies. Ensuite, il n'y aura plus d'approvisionnement de supermarchés, d'électricité, d'eau courante, d'éboueurs, de pompiers, d'hôpitaux, de maternité etc. Ainsi ils en seront sûrement réduits au cannibalisme et à boire leur pisse.
Il se peut que quelques marrons titubants et à moitié morts de faim tentent leurs chances dans un village Blanc pas trop loin, mais les Blancs ayant fortifié la place sauront les accueillir. Mais encore faut-il qu'il nous trouvent, surtout si l'on investit les montagnes et la forêt.

Mais soyons pessimistes et estimons que votre village ne soit pas loin d'une grande ville et que des marrons armés en trop grand nombre viennent vous piller. Dans ce cas, si malgré vos pièges et votre défense ils arrivent à passer, prenez vos provisions et brûlez tout pour ne rien laisser à l'ennemi. C'est ce que les Russes ont fait à Napoléon et ça a très bien marché, alors imaginez sur des allogènes qui ne savent que manger, dormir et copuler.

Pour les gauchistes, comme je l'ai dit, la plupart finiront entre les mains des races de boue, mais si certains venaient à survivre et procréer, il faudrait qu'ils soient suffisament forts pour survivre au nouveau monde, ce qui opère une seconde sélection naturelle. Et l'avenir passe par la communautarisation, alors les gauchistes n'arriveront à rien tout seuls, et finiront par disparaître.

L'avenir ne peut qu'être glorieux et radieux.
 

TyrannoSSaure

SA-Obersturmführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 6, 2020
Messages
1,827
Reaction score
9,184
Pas d'autres réponses ?

C'est dommage car j'expliquais ici, calculs à la clé, le sort tragique des gauchistes ne nous intéresse pas, et qu'il suffit de peu de Blancs, mais de qualité, pour relancer un pays.

Car j'ai vu certains membres dire qu'il faudrait rééduquer des PAN en leur faisant faire des enfants Blancs (même des truies affreuses) alors que cela n'est nullement souhaitable ni nécessaire.
 

Falsacappa

SA- chef général de section
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
1,437
Reaction score
7,731
Pas d'autres réponses ?

C'est dommage car j'expliquais ici, calculs à la clé, le sort tragique des gauchistes ne nous intéresse pas, et qu'il suffit de peu de Blancs, mais de qualité, pour relancer un pays.

Car j'ai vu certains membres dire qu'il faudrait rééduquer des PAN en leur faisant faire des enfants Blancs (même des truies affreuses) alors que cela n'est nullement souhaitable ni nécessaire.
C'est à dire que tu as plus ou moins tout dit, je n'ai pas grand choses à ajouter. Superbe topic au demeurant.

Le plus important dans tout ça c'est, une fois qu'on a fait des enfants, de bien s'assurer qu'ils font aussi de nombreux enfants et qu'ils transmetent aux générations suivantes cet impératif de reproduction.

Ça peut passer par plusieurs deux biais selon moi.
Le biais culturel: Si il est considéré comme normal et souhaitable d'avoir beaucoup d'enfants et que la pression sociale de l'entourage pousse en ce sens alors l'avenir est assuré, je pense aux irlandais chez qui avoir une famille nombreuse est trés valorisé par exemple. On peut donc imaginer qu'un des premiers devoir du Bourguignon est de faire de nombreux enfants pour peupler le pays.

Le biais religieux: Si vous adoptez pour votre famille des croyances et des traditions ouvertement natalistes c'est une garantie pour la perpétuation de vos gènes. Attention celà dit, il faut que cette religion ou ces croyances s'accompagnent d'un racisme catégorique ou vous risquez d'avoir une partie non négligeable de vos descendants qui recommenceront un cycle de métissage destructeur dans 5 ou 6 générations.

Il n'y a pas d'avenir plus souhaitable que celui de patriarche.
 

Durrandon

SA- chef d'escouade
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 12, 2020
Messages
1,191
Reaction score
3,719
Calculs intéressants, c'est pour cette raison que je n'ai pas véritablement d'inquiétudes sur le très long terme, le système juif ne survivra pas à ce siècle, le juif ne fait que scier la branche sur laquelle il est confortablement installé vu qu'il n'est bon qu'à détruire. Il prendra la fuite quand son système se sera effondré, comme il l'a toujours fait si il ne se fait pas expulser, nous laissant seuls avec les allogènes, dont on pourra enfin se débarrasser.
 

TyrannoSSaure

SA-Obersturmführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 6, 2020
Messages
1,827
Reaction score
9,184
C'est à dire que tu as plus ou moins tout dit, je n'ai pas grand choses à ajouter. Superbe topic au demeurant.

Le plus important dans tout ça c'est, une fois qu'on a fait des enfants, de bien s'assurer qu'ils font aussi de nombreux enfants et qu'ils transmetent aux générations suivantes cet impératif de reproduction.

Ça peut passer par plusieurs deux biais selon moi.
Le biais culturel: Si il est considéré comme normal et souhaitable d'avoir beaucoup d'enfants et que la pression sociale de l'entourage pousse en ce sens alors l'avenir est assuré, je pense aux irlandais chez qui avoir une famille nombreuse est trés valorisé par exemple. On peut donc imaginer qu'un des premiers devoir du Bourguignon est de faire de nombreux enfants pour peupler le pays.

Le biais religieux: Si vous adoptez pour votre famille des croyances et des traditions ouvertement natalistes c'est une garantie pour la perpétuation de vos gènes. Attention celà dit, il faut que cette religion ou ces croyances s'accompagnent d'un racisme catégorique ou vous risquez d'avoir une partie non négligeable de vos descendants qui recommenceront un cycle de métissage destructeur dans 5 ou 6 générations.

Il n'y a pas d'avenir plus souhaitable que celui de patriarche.
Je rajoute le biais économique. Je suis favorable à la présence d'un Etat fort et puissant au service du peuple, à l'image du Troisième Reich National-Socialiste. Ainsi cette Etat pourra aider financièrement les couples de bonne race (tout le monde le sera après le cataclysme à venir) à avoir beaucoup d'enfants, comme des aides sur l'achat d'une maison ou d'autres prestations. Et à l'inverse, des malus pour ceux qui ne rempliraient pas un quota d'enfants donné comme plus d'impôts ou moins de droits.

D'ailleurs aussi le biais civique, en s'inspirant de la Grèce Antique, où seuls les patriarches Grecs pouvaient avoir un rôle dans la politique. On pourrait ainsi considérer que la voix d'un homme ne compterait que s'il est père, et réguler le travail des femmes. Les femmes ne pourraient plus travailler dans leurs années fertiles, éventuellement en temps partiel une fois qu'elles sont mères, et avec moins de restriction une fois qu'elles n'ont plus d'enfants à charge. Et elles ne pourraient travailler que dans des emplois féminins (infirmières, sages-femmes, etc).

Bien entendu en réémigrant, fermant les frontières aux non-Blancs et en éduquant sur le racisme, le problème du métissage ne sera plus.
 

europoïde

SA- aspirant
Membre confirmé
Membre
Joined
May 4, 2020
Messages
324
Reaction score
345
Bonsoir.

J'ai effectué une recherche et j'ai vu que ce sujet n'a jamais été abordé (du moins sous ce titre) alors qu'il est central. Je décide de mettre ce topic dans la catégorie Bourgogne Blanche car c'est typiquement lié avec un projet communautaire, et que beaucoup le verront en faisant la démarche de se renseigner.

Avant toute chose, je ne suis pas issu d'une famille nombreuse, car dans ma famille, proche comme éloignée, les fratries vont de un à quatre enfants, essentiellement un ou deux. Je serai donc moins en capacité de vous livrer des expériences authentiques, contrairement à d'autres sujets. Mais passons.


Pour fonder une famille nombreuse, il faut une femme Blanche uniquement, et ne pas s'y prendre trop tard.
Si vous commencez à être vieux, pas de panique, vous pouvez toujours opter pour une femme quelques années plus jeunes.
Pour ceux en situation critique et qui sont en difficulté pour trouver une femme Blanche à leur hauteur pour diverses raisons bien qu'ils font des efforts conséquents, dans ce cas il faudra baisser vos exigences, et nous ne vous en tiendrons pas rigueur tant qu'elle est Blanche, car il faut parfois être pragmatique.

La première raison d'avoir beaucoup d'enfants est de relancer la natalité et la qualité raciale de la race Blanche. En effet, nous savons que nous ne pouvons ni voulons ramener chaque Blanc au National-Socialisme, alors quoi de mieux pour aggrandir nos rangs que de fabriquer soi-même des Blancs à la hauteur de demain ? Rien de plus aisé si vous les éduquez correctement et l'avantage c'est que votre famille est le groupe d'individus le proche de vous, alors autant qu'ils pensent bien. Avec une bonne éducation, et de bons géniteurs (des NS), aucun doute qu'ils accompliront des prouesses dans le futur.

D'ailleurs, l'éducation NS fera de vos enfants des anges serviables, polis, attentionnés, disciplinés, valeureux et volontaires, ce qui est l'inverse des enfants pourris gâtés actuels. Il faut les couper du superflu, surtout les filles, à savoir les réseaux sociaux, tout ce qui est youtre, pour privilégier les moments en famille, les activités de pleine nature, le sport, l'initiation à la grandeur Blanche (arts, livres, musiques, Histoire, sciences, etc) pour les faire grandir spirituellement.

Vos enfants seront également à vos côtés dans les vieux jours, pourront vous aider en cas de problème quelconque, vous soutenir, peu importe leur âge, et ils vous apporteront joie et réconfort au quotidien.

Cependant si vous voulez que vous enfants perpétuent votre oeuvre, il faudra bien éduquer vos garçons, mais ils pourront se débrouiller aussi en autonomie. En revanche les filles devront nécessité une grande surveillance, les empêcher de sortir seules et jamais la nuit, et les empêcher de perdre leur virginité jusqu'au mariage (au cours duquel vous aurez un droit de veto si le prétendant est jugé indigne). Bien sûr pour que cela marche, il faut dans l'autre sens avertir les garçons que le sexe récréatif est mauvais, il doit seulement être chose de couples stables prédécesseurs de familles.

Comme je l'évoquais plus tantôt, avec vos nombreux enfants vous relancerez la natalité Blanche de votre pays. Voici quelques projections avec un certain nombre de famille NS sur plusieurs générations (je divise par 2 car il faut deux individus pour faire naître un enfant) :
G=Génération a=individu
5 000 couples Democrates avec 4 enfants : G1 : 10 000a, G2 : 20 000a, G3 : 40 000a, G4 : 80 000a
5 000 couples Democrates avec 6 enfants : G1 : 10 000a, G2 : 30 000a, G3 : 90 000a, G4 : 270 000a
5 000 couples Democrates avec 8 enfants : G1 : 10 000a, G2 : 40 000a, G3 : 160 000a, G4 : 640 000a
5 000 couples Democrates avec 10 enfants : G1 : 10 000a, G2 : 50 000a, G3 : 250 000a, G4 : 1 250 000a

50 000 couples Democrates avec 5 enfants : G1 : 100 000a, G2 : 250 000a, G3 : 625 000a, G4 : 1 562 000a
50 000 couples Democrates avec 10 enfants : G1 : 100 000a, G2 : 500 000a, G3 : 2 500 000a, G4 : 12 500 000a

500 000 couples Democrates avec 5 enfants : G1 : 1 000 000a, G2 : 2 500 000a, G3 : 6 250 000a, G4 : 15 620 000a
1 000 000 couples Democrates avec 10 enfants : G1 : 2 000 000a, G2 : 10 000 000a, G3 : 50 000 000a, G4 : 250 000 000a

Retirez 10% aux résultats finaux pour que ce soit réaliste (morts prématurées, personnes n'ayant pas d'enfant pour diverses raisons) et vous obtenez quand même de très bons résultats. Regardez le dernier, avec 1 million d'hommes Democrates en couple, en quatre générations (100 ans) vous avez un pays de 312 millions d'habitants Blancs avec une population initiale de 2 millions d'individus.
En France il y a 38 millions de Blancs (non retraités) sur les 67 millions d'habitants. Et 47,4% de la population a moins de 40 ans, ce qui fait 31 758 000 d'individus, ce à quoi on va retirer à la louche 12,5 millions de non-Blancs et encore 7,5 millions d'individus qu'on va dire citadins dégénérés (77,5% des Français vivent en ville, ce qui englobe les allogènes). Donc il nous reste 11 758 000 Blancs, bien en dessous des 40 ans en moyenne qui sont à considérer comme sains ou potentiellement sains.

Mais ce que je fais est une estimation basse, car si on se base sur le second tour en 2017, soit environ 12 222 500 votes, et ces gens ont des familles, ce à quoi il faut ajouter les abstentionnistes. Mais il faut aussi prendre en compte les allogènes et pédés qui ont voté RN, bien que minoritaires, disons 10% (en incluant les Blancs de plus de 39 ans ayant voté RN). En réalité on serait plus sur une fourchette de 15 millions de Blancs sains en capacité d'avoir des enfants. Et vu la tournure des événements, 2 millions de Democrates n'est pas irréalisable. Surtout que les Blancs moins radicalisés pourront avoir des enfants aussi, ce qui augmentera la natalité Blanche en dehors de l'objectif du million de couple.

Ces enfants doivent naître car il le faut. C'est votre devoir d'aller vivre à la campagne et de bâtir ces familles, même s'il vous faut vivre de peu au début (manger simplement mais équilibré, n'acheter que le nécessaire et prendre soin de ses affaires). Gardez espoir car tout ceci est encourageant, en sachant que nos voisins Blancs feront autant et même mieux pour faire renaître la race Blanche.



NOTE : Mes analyses s'appuient sur mon expérience, et à peu près l'inverse de tout ce que j'ai vécu. J'ai dû m'éduquer seul mais ce n'est pas à la portée de tout le monde de s'auto-discipliner. Voici mon avis sur des problèmes que j'ai vécu, ainsi que des solutions. En attendant avec hâte vos réponses pour discuter de ce sujet qui m'intéresse tant.

EDIT : Suite ici : https://eelb.su/index.php?threads/la-france-la-république-française-et-lafrance.10295/
10 % de marge c'est faible faut prendre en compte l'environnement avec par exemple les perturbateurs endocriniens qui engendre des larves, je dirais que 20% serait un peu plus proche des réalités
 

Thomiste

SA- aspirant
Membre
Joined
Nov 8, 2020
Messages
28
Reaction score
44
Je partage cette analyse. J'ai eu 4 enfants et tous attendent encore de trouver l'âme soeur. Je fréquente depuis 5 ans une église catholique traditionnelle. Je n'ai jamais vu autant d'enfants avec des familles très nombreuse (avec 4 enfants je fais pâle figure) allant jusqu'à 10 enfants. L'éducation des filles consiste à les préparer dans leur futur rôle de mère de famille. Les garçons sont aussi éduqués dans leur futur rôle de père responsable de leur futur famille. On est très loin de l'ambiance délétère qui règne chez les républicains ayant les droits de l'homme pour dogme et l'anti-racisme pour religion (voir la vidéo de V. Reynouard).

Ce que vous préconisez est dans la droite ligne de la France traditionnelle.

Si vous n'arrivez pas à vous marier, changez de milieux et aller fréquenter les églises catholiques de la tradition (messe en latin). Il y a beaucoup de filles plutôt mignonnes, avenantes et qui seront respectueuses de leur futur époux. La seule barrière à cette proposition est souvent l'orgueil, un frein dont la racine est un individualisme a combattre si on met la sauvegarde de notre nation en premier dans l'ordre de nos devoirs.
 

TyrannoSSaure

SA-Obersturmführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 6, 2020
Messages
1,827
Reaction score
9,184
10 % de marge c'est faible faut prendre en compte l'environnement avec par exemple les perturbateurs endocriniens qui engendre des larves, je dirais que 20% serait un peu plus proche des réalités
Je pars du principe que la république n'en a plus pour longtemps et que la natalité sera redémarrée dans des zones communautaires Blanches.
Je partage cette analyse. J'ai eu 4 enfants et tous attendent encore de trouver l'âme soeur. Je fréquente depuis 5 ans une église catholique traditionnelle. Je n'ai jamais vu autant d'enfants avec des familles très nombreuse (avec 4 enfants je fais pâle figure) allant jusqu'à 10 enfants. L'éducation des filles consiste à les préparer dans leur futur rôle de mère de famille. Les garçons sont aussi éduqués dans leur futur rôle de père responsable de leur futur famille. On est très loin de l'ambiance délétère qui règne chez les républicains ayant les droits de l'homme pour dogme et l'anti-racisme pour religion (voir la vidéo de V. Reynouard).

Ce que vous préconisez est dans la droite ligne de la France traditionnelle.

Si vous n'arrivez pas à vous marier, changez de milieux et aller fréquenter les églises catholiques de la tradition (messe en latin). Il y a beaucoup de filles plutôt mignonnes, avenantes et qui seront respectueuses de leur futur époux. La seule barrière à cette proposition est souvent l'orgueil, un frein dont la racine est un individualisme a combattre si on met la sauvegarde de notre nation en premier dans l'ordre de nos devoirs.
Du temps où j'allais à la messe, je ne voyais que des vieux et le prêtre était parfois un cafre des DOM TOM. Mais bon pourquoi pas chercher de ce côté si on ne trouve rien ailleurs. Ce que tu dis doit bien exister, mais les chrétiens, ce n'est plus ce que c'est.
 

Sylvester Staline

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 27, 2020
Messages
495
Reaction score
1,093
Bonne analyse ça donne de l’espoir .
Mais je ne peux m’empêcher de penser aux millions de non blancs qui enfantent énormément et qui au final seront toujours plus nombreux que nous.
Il y a un moment où il faudra qu’il se passe quelque chose pour que ces races de boue stoppent largement leur remplacement par le ventre.
Alors soit on stoppe la CAF , soit on les remigre dans leur pays de merde et la mortalité infantile du au manque de technologie médicale rétablira la balance.
Soit par une épuration ethnique des blancs sur les non blancs mais bon on souhaite tous éviter cela car il y aura forcément beaucoup de pertes de notre côté .
Et je rajouterai qu’il est certes important de faire des enfants mais il est primordial de bien les éduquer et la je ne me fais pas de soucis pour nous mais pour les couples de gauchistes dégénérés qui risquent d’enfanter des generation de SJW , fiotasse et pro métissage ...
Quand nous serons au pouvoir, il est évident que les non-blancs seront incités à rentrer dans leur pays d'origine. Sinon, ca sera une crémation express dans les grands fours du 4e Reich. Donc la CAF ne sera disponible que pour les blancs. Vu les moyens dont disposent ces organismes et les économies qui y seront faites une fois ces sous-races dehors, nous pourront soutenir une politique de forte natalité, avec des femmes qui pourront prendre du temps pour leur foyer (la base).
 

Gœbəls

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Sep 16, 2020
Messages
313
Reaction score
838
Alors déjà, je ne sais pas comment tu fais tes calculs, mais chez moi, 1 000 000 de couples avec 10 enfants, ca fait 10 000 000, et non 2 000 000.

De plus, je trouve tes prévisions un peu pessimistes. Regarde plutôt :

1 000 000 de couples Démocrates avec 15 enfants : G1 : 15 000 000, G2 : 112 500 000, G3 : 843 750 000, G4 : 6 328 125 000

En 4 générations les démocrates deviennent majoritaires sur terre et instaurent un nouvel ordre mondial national socialiste.

Bon soyons sérieux.

Trouver une femme qui souhaite faire 10 enfants de nos jours, à part aller la chercher en Afrique, ca va être compliqué. Et aller les chercher en Afrique risque de ne pas être très cohérent avec nos objectifs.

Pour mémoire, même du temps du NSDAP, la croix d'honneur de la mère allemande en or, c'était 8 enfants, et à l'époque, ce n'était pas chose rare.

De nos jours, trouver une femme qui accepte de faire 5 enfants, cela tient déjà du miracle.

Rappelons également les nombreuses incitations à faire peu d'enfants : culte de l'image, émancipation financière des femmes, culture de la jouissance, visibilité économique nulle, etc..

En plus, en faisant un peu de sociologie de bas étage, on se rend compte que les désirs de famille nombreuse sont souvent le fait d'enfants uniques qui ont souffert de l'absence de fratie.

Souvent les enfants issues de familles nombreuses aspirent plutôt à des familles plus restreintes.

Donc conserver un rythme soutenu sur 4 générations est purement théorique et illusoire.

Accessoirement, avec une famille de 10 enfants, on suppose que la femme ne travaille pas, donc seul le mari bosse. Il faudra m'expliquer comment un homme qui doit subvenir aux besoins de 11 personnes trouve le temps de "privilégier les moments en famille, les activités de pleine nature, le sport, l'initiation à la grandeur Blanche", de surveiller ces filles, etc..

Qui plus est, la moitié des démocrates (peut être même plus) passent son temps à se plaindre de ne pas trouver de compagne, alors en trouver une qui veut une floppée de marmots, ca va encore plus compliquer la tâche.

Bref, je me fais l'oiseau de mauvais augure, mais gagner la bataille de la natalité face aux magrehbins et aux africains me semblent illusoire.

Combien de blanches célibataires avec 2/3 batards métissés ? et combien d'autres femmes pourra encore engrosser le malotru qui n'a pas à subvenir à leurs besoins ?
 

TyrannoSSaure

SA-Obersturmführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 6, 2020
Messages
1,827
Reaction score
9,184
Alors déjà, je ne sais pas comment tu fais tes calculs, mais chez moi, 1 000 000 de couples avec 10 enfants, ca fait 10 000 000, et non 2 000 000.

De plus, je trouve tes prévisions un peu pessimistes. Regarde plutôt :

1 000 000 de couples Démocrates avec 15 enfants : G1 : 15 000 000, G2 : 112 500 000, G3 : 843 750 000, G4 : 6 328 125 000
Mes calculs sont bons, j'ai mis que la G2 était à 10 000 000, et tu n'as pas fait la disctinction entre couples et individus que j'ai détaillé plus haut. Je te prie de me relire. Et ensuite j'ai multiplié par 5 entre chaque génération car il faut deux individus dans un couple (10/2=5).

Trouver une femme qui souhaite faire 10 enfants de nos jours, à part aller la chercher en Afrique, ca va être compliqué. Et aller les chercher en Afrique risque de ne pas être très cohérent avec nos objectifs.
Si tu te soumets à la volonté des femmes, tu es foutu en effet. Moi je ne vois pas les choses de la même manière.
Accessoirement, avec une famille de 10 enfants, on suppose que la femme ne travaille pas, donc seul le mari bosse. Il faudra m'expliquer comment un homme qui doit subvenir aux besoins de 11 personnes trouve le temps de "privilégier les moments en famille, les activités de pleine nature, le sport, l'initiation à la grandeur Blanche", de surveiller ces filles, etc..
Tu n'as pas bon car tu pars du principe que la république juive va tenir. J'ai parlé de générations et de générations, la république n'est pas à prendre en compte sur le long terme (ni forcément sur le moyen terme non plus).
Et les frères surveillent aussi les soeurs, qui ne vont pas faire du camping entre filles non plus.
 

Gœbəls

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Sep 16, 2020
Messages
313
Reaction score
838
Mes calculs sont bons, j'ai mis que la G2 était à 10 000 000, et tu n'as pas fait la disctinction entre couples et individus que j'ai détaillé plus haut. Je te prie de me relire. Et ensuite j'ai multiplié par 5 entre chaque génération car il faut deux individus dans un couple (10/2=5).
Au temps pour moi, je pensais que G1 était la première génération d'enfants, or il s'agit des parents.
Mea culpa.

Si tu te soumets à la volonté des femmes, tu es foutu en effet. Moi je ne vois pas les choses de la même manière.
Il faudra quand même m'expliquer comment tu fais pour contraindre ta femme à faire 10 enfants ! (Au delà même des difficultés de santé que cela peut engendrer : dans les élevages d'animaux, les grossesses à répétition ont un impact réel sur l'espérance de vie de l'animal car cela fatigue le corps prématurément.)
D'ailleurs as tu réussi à contraindre ta femme à t'en faire 10 ?

Tu n'as pas bon car tu pars du principe que la république juive va tenir. J'ai parlé de générations et de générations, la république n'est pas à prendre en compte sur le long terme (ni forcément sur le moyen terme non plus).
Et les frères surveillent aussi les soeurs, qui ne vont pas faire du camping entre filles non plus.
Si ton calcul de natalité n'est valable que dans le cas d'un bouleversement politique majeur, il faut peut-être développer ce point, sinon on ne comprend effectivement pas comment réussir cette prouesse démographique.

Ce que j'observe dans les faits, c'est que les femmes soumises qui pondent, les filles surveillées par les frères, etc.. tout cela existe mais ce n'est malheureusement pas dans notre camp.
 

Mekanizerad

SA- aspirant
Membre
Joined
Aug 23, 2020
Messages
128
Reaction score
488
Je crois qu'il faudra coupler la politique de natalité avec une politique anti-immigration et une campagne de stérilisation des éléments génétiques non-assimilables. Combiner plusieurs facteurs nous assurera la victoire, c'est plus que certain (y)
 
Last edited:

TyrannoSSaure

SA-Obersturmführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 6, 2020
Messages
1,827
Reaction score
9,184
Si ton calcul de natalité n'est valable que dans le cas d'un bouleversement politique majeur, il faut peut-être développer ce point, sinon on ne comprend effectivement pas comment réussir cette prouesse démographique.

Ce que j'observe dans les faits, c'est que les femmes soumises qui pondent, les filles surveillées par les frères, etc.. tout cela existe mais ce n'est malheureusement pas dans notre camp.
https://eelb.su/index.php?threads/la-france-la-république-française-et-lafrance.10295/ C'est expliqué ici. Ta vision des choses est beaucoup trop pessimiste. Si l'impossible n'était pas réalisable, nous ne serions pas là aujourd'hui. Et en outre, je rajoute que le mot impossible est inconnu des Blancs.

Si dans ta tête tu ne vois que le moment actuel, alors oui tu ne croiras pas en l'avenir. Mais si tu fais des projections, on peut se rendre compte que la perfection est à portée de main.
 

Gœbəls

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Sep 16, 2020
Messages
313
Reaction score
838
https://eelb.su/index.php?threads/la-france-la-république-française-et-lafrance.10295/ C'est expliqué ici. Ta vision des choses est beaucoup trop pessimiste. Si l'impossible n'était pas réalisable, nous ne serions pas là aujourd'hui. Et en outre, je rajoute que le mot impossible est inconnu des Blancs.

Si dans ta tête tu ne vois que le moment actuel, alors oui tu ne croiras pas en l'avenir. Mais si tu fais des projections, on peut se rendre compte que la perfection est à portée de main.
Tu as probablement raison sur mon "pessimisme".

J'essaie simplement de faire la distinction entre le domaine du possible et le domaine du probable.

Il serait possible à Cyril HANOUNA de faire des émissions culturelles pour élever le niveau intellectuel de ses téléspectateurs, cela me parait simplement peu probable.

Il serait possible qu'Hitler soit réhabilité, mais c'est peu probable.

Il serait possible que nos jeunes gender fluent, antiracistes et antifascistes, relève leur torse Sojasun pour lutter fièrement contre l'invasion migratoire et le métissage qui annihile notre nation, mais est-ce vraiment un scénario probable ??
 

europoïde

SA- aspirant
Membre confirmé
Membre
Joined
May 4, 2020
Messages
324
Reaction score
345
Alors déjà, je ne sais pas comment tu fais tes calculs, mais chez moi, 1 000 000 de couples avec 10 enfants, ca fait 10 000 000, et non 2 000 000.

De plus, je trouve tes prévisions un peu pessimistes. Regarde plutôt :

1 000 000 de couples Démocrates avec 15 enfants : G1 : 15 000 000, G2 : 112 500 000, G3 : 843 750 000, G4 : 6 328 125 000

En 4 générations les démocrates deviennent majoritaires sur terre et instaurent un nouvel ordre mondial national socialiste.

Bon soyons sérieux.

Trouver une femme qui souhaite faire 10 enfants de nos jours, à part aller la chercher en Afrique, ca va être compliqué. Et aller les chercher en Afrique risque de ne pas être très cohérent avec nos objectifs.

Pour mémoire, même du temps du NSDAP, la croix d'honneur de la mère allemande en or, c'était 8 enfants, et à l'époque, ce n'était pas chose rare.

De nos jours, trouver une femme qui accepte de faire 5 enfants, cela tient déjà du miracle.

Rappelons également les nombreuses incitations à faire peu d'enfants : culte de l'image, émancipation financière des femmes, culture de la jouissance, visibilité économique nulle, etc..

En plus, en faisant un peu de sociologie de bas étage, on se rend compte que les désirs de famille nombreuse sont souvent le fait d'enfants uniques qui ont souffert de l'absence de fratie.

Souvent les enfants issues de familles nombreuses aspirent plutôt à des familles plus restreintes.

Donc conserver un rythme soutenu sur 4 générations est purement théorique et illusoire.

Accessoirement, avec une famille de 10 enfants, on suppose que la femme ne travaille pas, donc seul le mari bosse. Il faudra m'expliquer comment un homme qui doit subvenir aux besoins de 11 personnes trouve le temps de "privilégier les moments en famille, les activités de pleine nature, le sport, l'initiation à la grandeur Blanche", de surveiller ces filles, etc..

Qui plus est, la moitié des démocrates (peut être même plus) passent son temps à se plaindre de ne pas trouver de compagne, alors en trouver une qui veut une floppée de marmots, ca va encore plus compliquer la tâche.

Bref, je me fais l'oiseau de mauvais augure, mais gagner la bataille de la natalité face aux magrehbins et aux africains me semblent illusoire.

Combien de blanches célibataires avec 2/3 batards métissés ? et combien d'autres femmes pourra encore engrosser le malotru qui n'a pas à subvenir à leurs besoins ?
En ce moment je fais ma généalogie et il n'était pas rare que des couple aient entre 6 et 15 enfants avec bien entendu des morts nés
 

Athaulf

SA- chef d'escouade
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 8, 2020
Messages
717
Reaction score
3,018
Alors déjà, je ne sais pas comment tu fais tes calculs, mais chez moi, 1 000 000 de couples avec 10 enfants, ca fait 10 000 000, et non 2 000 000.

De plus, je trouve tes prévisions un peu pessimistes. Regarde plutôt :

1 000 000 de couples Démocrates avec 15 enfants : G1 : 15 000 000, G2 : 112 500 000, G3 : 843 750 000, G4 : 6 328 125 000

En 4 générations les démocrates deviennent majoritaires sur terre et instaurent un nouvel ordre mondial national socialiste.

Bon soyons sérieux.

Trouver une femme qui souhaite faire 10 enfants de nos jours, à part aller la chercher en Afrique, ca va être compliqué. Et aller les chercher en Afrique risque de ne pas être très cohérent avec nos objectifs.

Pour mémoire, même du temps du NSDAP, la croix d'honneur de la mère allemande en or, c'était 8 enfants, et à l'époque, ce n'était pas chose rare.

De nos jours, trouver une femme qui accepte de faire 5 enfants, cela tient déjà du miracle.

Rappelons également les nombreuses incitations à faire peu d'enfants : culte de l'image, émancipation financière des femmes, culture de la jouissance, visibilité économique nulle, etc..

En plus, en faisant un peu de sociologie de bas étage, on se rend compte que les désirs de famille nombreuse sont souvent le fait d'enfants uniques qui ont souffert de l'absence de fratie.

Souvent les enfants issues de familles nombreuses aspirent plutôt à des familles plus restreintes.

Donc conserver un rythme soutenu sur 4 générations est purement théorique et illusoire.

Accessoirement, avec une famille de 10 enfants, on suppose que la femme ne travaille pas, donc seul le mari bosse. Il faudra m'expliquer comment un homme qui doit subvenir aux besoins de 11 personnes trouve le temps de "privilégier les moments en famille, les activités de pleine nature, le sport, l'initiation à la grandeur Blanche", de surveiller ces filles, etc..

Qui plus est, la moitié des démocrates (peut être même plus) passent son temps à se plaindre de ne pas trouver de compagne, alors en trouver une qui veut une floppée de marmots, ca va encore plus compliquer la tâche.

Bref, je me fais l'oiseau de mauvais augure, mais gagner la bataille de la natalité face aux magrehbins et aux africains me semblent illusoire.

Combien de blanches célibataires avec 2/3 batards métissés ? et combien d'autres femmes pourra encore engrosser le malotru qui n'a pas à subvenir à leurs besoins ?
Enfin quelqu'un d'un peu réaliste.

Ceux qui parlent de faire 10 gosses , soit vous avez jamais parlé à une Française , soit vous êtes idiots. En trouver une qui a 25 ans veut ne serait ce que 3 enfants est le maximum que vous pourrez espérer en France , faut pas rêver.
 

Falsacappa

SA- chef général de section
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
1,437
Reaction score
7,731
Enfin quelqu'un d'un peu réaliste.

Ceux qui parlent de faire 10 gosses , soit vous avez jamais parlé à une Française , soit vous êtes idiots. En trouver une qui a 25 ans veut ne serait ce que 3 enfants est le maximum que vous pourrez espérer en France , faut pas rêver.
Défaitisme quand tu nous tiens...

Des françaises jeunes qui veulent beaucoup d'enfants il y'en a, j'en connais personnellement plusieurs (La plupart venant de familles nombreuses et/ou recomposées, dommage pour la sociologie de bas étage).
Bien entendu si vous draguez à la fac ou sur twitter ça va compliquer la recherche, il va plutot falloir fureter du coté des trimardes des magasins, des grenouilles de bénitiers (pour les chrétiens) ou des ribaudes de lycée pro (pour les plus jeunes).

Sans oublier que la psychologie féminine fait que la femme va toujours être dans un rapport de séduction avec l'homme, et qu'elle lui donnera trés souvent un chiffre volontairement rabaissé sur le nombre d'enfants qu'elle désire pour ne pas le faire fuir (Et oui, nous vivons dans une société où vouloir des enfants fait peur.).
On peut donc estimer qu'une femme qui vous dit vouloir 3 enfants en veut en réalité 6 et en acceptera 8, qu'une qui vous dit vouloir 5 en veut 10 et acceptera 12.

Il ne faut pas oublier que les femmes sont chimiquement, biologiquement cablées pour faire des gamins, c'est comme ça et pas autrement quoi qu'elles disent. Et du moment où vous tombez pas sur une folle capable de buter son gamin dans son ventre vous pouvez lui faire autant d'enfants que vous le voulez.
 

Gœbəls

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Sep 16, 2020
Messages
313
Reaction score
838
Défaitisme quand tu nous tiens... Des françaises jeunes qui veulent beaucoup d'enfants il y'en a, j'en connais personnellement plusieurs (La plupart venant de familles nombreuses et/ou recomposées, dommage pour la sociologie de bas étage). Bien entendu si vous draguez à la fac ou sur twitter ça va compliquer la recherche, il va plutot falloir fureter du coté des trimardes des magasins, des grenouilles de bénitiers (pour les chrétiens) ou des ribaudes de lycée pro (pour les plus jeunes). Sans oublier que la psychologie féminine fait que la femme va toujours être dans un rapport de séduction avec l'homme, et qu'elle lui donnera trés souvent un chiffre volontairement rabaissé sur le nombre d'enfants qu'elle désire pour ne pas le faire fuir (Et oui, nous vivons dans une société où vouloir des enfants fait peur.). On peut donc estimer qu'une femme qui vous dit vouloir 3 enfants en veut en réalité 6 et en acceptera 8, qu'une qui vous dit vouloir 5 en veut 10 et acceptera 12. Il ne faut pas oublier que les femmes sont chimiquement, biologiquement cablées pour faire des gamins, c'est comme ça et pas autrement quoi qu'elles disent. Et du moment où vous tombez pas sur une folle capable de buter son gamin dans son ventre vous pouvez lui faire autant d'enfants que vous le voulez.
Effectivement, si tu cherches la femme de ta vie parmi les trimardes qui font caissières à Aldi, le projet "femme au foyer avec 10 gosses" lui paraitra surement être une belle évolution par rapport aux autres options qui s'offrent à elle.

Mais tu ne t'es pas dit que les femmes qui font ces métiers ont souvent eu des début de vie chaotique ?
Est-ce là la base saine que tu veux pour fonder un foyer ?

Ribaude, es-tu sur de bien connaitre la signification de ce mot ? Tu veux veux vraiment faire ta vie avec une pute de lycée pro ? T'as le droit d'être PAN-addict mais je ne comprends pas le projet.

Fait nous rêver, tu as combien d'enfants ? un nombre à 2 chiffres j'imagine..
 

Jevola

SA- chef d'escouade
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 4, 2020
Messages
910
Reaction score
3,494
Excellent topic, car la politique c'est de la biologie en action, et notre avenir racial s'écrit au présent... sortez tous vos bites et troussons de la Française! Ah mince, non... Mamadou est déjà dessus...
 

Falsacappa

SA- chef général de section
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
1,437
Reaction score
7,731
Effectivement, si tu cherches la femme de ta vie parmi les trimardes qui font caissières à Aldi, le projet "femme au foyer avec 10 gosses" lui paraitra surement être une belle évolution par rapport aux autres options qui s'offrent à elle.

Mais tu ne t'es pas dit que les femmes qui font ces métiers ont souvent eu des début de vie chaotique ?
Est-ce là la base saine que tu veux pour fonder un foyer ?
On s'éloigne du sujet.
Oui j'estime que de fonder une famille avec une patissière, une employée de crèche ou la petite vendeuse du Cash Converters est une solution viable. Et on trouve dans ces profils des femmes racialement saines qui veulent fonder une famille et avoir des enfants.
Qu'elles aient des débuts de vie chaotiques ou non depend des individus, il y a des folles partout, autant sur les bancs de la fac que dans les hautes sphères ou chez les secrétaires médicales.

Ribaude, es-tu sur de bien connaitre la signification de ce mot ? Tu veux veux vraiment faire ta vie avec une pute de lycée pro ? T'as le droit d'être PAN-addict mais je ne comprends pas le projet.
Tu pinailles. J'ai dit ribaude comme j'aurais pu dire gueuse, vilaine ou traine-la-grolle. C'est juste un mot rigolo que je met là pour détendre un peu le discours.
Mais comme je dois tout expliquer clairement je vais le faire. Non, ne vous faites pas des PAN, laissez ces catins dans l'enfer où elles se sont mises et attendez, rigolard, le jour où elles feront leurs lignes dans la rubrique "chienne écrasée" du journal local.
Par contre, je maintiens que le lycée pro (pour les jeunes du forum), ou les machins de formation sont des endroits où pouvez trouver des femmes valables racialement et facile à modeler mentalement et à guérir du poison juif si vous êtes assez intelligents et dominateur.

Fait nous rêver, tu as combien d'enfants ? un nombre à 2 chiffres j'imagine..
Est ce que tu veux mon adresse et mon numero de sécurité sociale avec ça?


Pour revenir au sujet:
Peu importe la manière, peu importe la raison il va falloir que les blancs fassent beaucoup d'enfants dans le futur.
Soit nous arrivons à nous libérer des envahisseurs et il nous faudra un regain démographique pour compenser les decennies de pertes que nous venons de connaitre.
Soit nous échouons sur le court terme à virer les parasites de notre continent et nous aurons besoin que tout les gens éveillés fassent un maximum d'enfants pour éviter la disparition par submersion totale et pour garder une chance d'un jour, à la faveur d'un coup du sort, revoir l'Europe blanche et belle.
Nous n'en ferons pas l'économie.
Et tout ceux qui vous parlent d'éducation, de confort, d'argent, de volonté féminine, de sacrifices sont des baby-boomer mentaux qui se trouvent des excuses.
 

Schwerer Gustav

SA- aspirant
Membre
Joined
Apr 4, 2020
Messages
177
Reaction score
389
Je pars du principe que la république n'en a plus pour longtemps et que la natalité sera redémarrée dans des zones communautaires Blanches.

Du temps où j'allais à la messe, je ne voyais que des vieux et le prêtre était parfois un cafre des DOM TOM. Mais bon pourquoi pas chercher de ce côté si on ne trouve rien ailleurs. Ce que tu dis doit bien exister, mais les chrétiens, ce n'est plus ce que c'est.
surtout que les fameuses filles catholiques bien sous touts rapports, sont au final, pour la plupart, délurées
 

Schwerer Gustav

SA- aspirant
Membre
Joined
Apr 4, 2020
Messages
177
Reaction score
389
Je partage cette analyse. J'ai eu 4 enfants et tous attendent encore de trouver l'âme soeur. Je fréquente depuis 5 ans une église catholique traditionnelle. Je n'ai jamais vu autant d'enfants avec des familles très nombreuse (avec 4 enfants je fais pâle figure) allant jusqu'à 10 enfants. L'éducation des filles consiste à les préparer dans leur futur rôle de mère de famille. Les garçons sont aussi éduqués dans leur futur rôle de père responsable de leur futur famille. On est très loin de l'ambiance délétère qui règne chez les républicains ayant les droits de l'homme pour dogme et l'anti-racisme pour religion (voir la vidéo de V. Reynouard).

Ce que vous préconisez est dans la droite ligne de la France traditionnelle.

Si vous n'arrivez pas à vous marier, changez de milieux et aller fréquenter les églises catholiques de la tradition (messe en latin). Il y a beaucoup de filles plutôt mignonnes, avenantes et qui seront respectueuses de leur futur époux. La seule barrière à cette proposition est souvent l'orgueil, un frein dont la racine est un individualisme a combattre si on met la sauvegarde de notre nation en premier dans l'ordre de nos devoirs.
Oui, les fameuses filles cathos bien sous tout rapport qui attendent le mariage pour baiser... C'est une légende. Dans la réalite, bien souvent, ce sont les plus délurées à ce niveau - là
 
Top