Macron annonce l’empoisonnement systématique des 12-18 ans au poison (((Pfizer))) !

A

AdminDP

Guest
Captain Harlock
Démocratie Participative
03 juin 2021

wattan_macron_devil.jpg


La campagne d’empoisonnement systématique des jeunes de 12 à 18 ans a été annoncée par le bio-terroriste Emmanuel Macron.

France Info :

Les adolescents de 12 à 18 ans vont pouvoir se faire vacciner à partir du 15 juin. Emmanuel Macron en a fait l’annonce lors d’une visite à Saint-Cirq-Lapopie (Lot) mercredi 2 juin. Le chef de l’Etat a par ailleurs expliqué que « la barre des 30 millions de vaccinés » serait franchie le 15 juin. L’Agence européenne des médicaments avait autorisé la vaccination des 12-15 ans avec le vaccin Pfizer-BioNTech le 28 mai.

La vaccination des adolescents fera « sur la base du volontariat, avec l’accord des parents », a précisé un peu plus tard sur TF1 le ministre de la Santé, Olivier Véran. Les adolescents seront vaccinés avec le produit de Pfizer-BioNTech, a-t-il ajouté.

Il est officiellement admis que le vaccin n’empêche pas la transmission du virus, tout comme il est admis que les jeunes ne souffrent pas du Covid19.

E24vXekWQAQjxfC.jpg


Vacciner en urgence des jeunes gens qui ne sont jamais malades pour empêcher qu’ils transmettent une maladie qu’ils transmettront quand même à des adultes déjà vaccinés censés être « protégés » n’a aucune espèce de cohérence médicale. C’est pourtant ce qu’affirme le gouvernement sanitaire : vacciner impérativement des jeunes en bonne santé sauvera des octogénaires déjà vaccinés de la mort.

Se faire injecter le poison du juif Bourla revient à donner les clefs de son ADN aux hébreux, rien de moins. Cette vaccination systématique n’a pas d’autre but.

CNV.03.21.fortune_bourla_shot_c_0219-vertical.jpg


Bourla et l’œil inexpressif du génocidaire juif

Grâce à Macron et sa clique, les juifs privatisent l’organisme des jeunes goyim à marche forcée et cette privatisation génétique est irréversible.

Si vous êtes à l’aise avec l’idée que les blouses blanches du judaïsme international puissent accéder à l’organisme de vos enfants, allez-y.

Sachez toutefois que faire confiance à des juifs déguisés en docteurs se termine généralement très mal pour ceux qui s’y aventurent, à l’instar de Staline.

Alors qu’il était sur le point d’extirper définitivement la juiverie de l’état-profond soviétique après avoir mis au jour une vaste conspiration hébraïque visant à l’abattre, Staline fût empoisonné par Béria, un Géorgien de père juif, avec l’aide d’un gang de blouses blanches juives. Découvert, Béria, qui travaillait secrètement avec la juiverie new-yorkaise en vue de la fusion de l’ultra-marxisme et de l’ultra-capitalisme sous la direction du pouvoir bancaire juif international, passa rapidement à l’action et fit tuer Staline.

art-7e-ciel-the-death-of-staline.png


Seul l’assassinat de Béria par la vieille garde stalinienne l’empêcha d’atteindre son but.

Quand les juifs sentent que leur pouvoir vacille, ils empoisonnent en masse – au sens propre du terme.

Untitled.jpg


Il faut être cliniquement fou pour laisser les juifs inoculer leur chimie dans le corps de ses enfants.

Il faut être tout aussi fou pour laisser les juifs décider de quoi que ce soit.

Commentez l’article sur EELB.su

Continue reading...
 

Carl Walther

SA- chef de section
Membre confirmé
Membre
Joined
Dec 4, 2020
Messages
1,169
Reaction score
5,135

Attachments

  • 29FB63FF-264E-48DB-891A-647D1DA51EB4.jpeg
    29FB63FF-264E-48DB-891A-647D1DA51EB4.jpeg
    271.1 KB · Views: 15
  • 55C3D777-FB77-4ABE-8BCE-B5D1A435E786.jpeg
    55C3D777-FB77-4ABE-8BCE-B5D1A435E786.jpeg
    811.5 KB · Views: 14

Mekanizerad

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Aug 23, 2020
Messages
307
Reaction score
1,713

NSHope

SA- chef d'équipe
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
567
Reaction score
2,726
Et Fauci qui est en train d'exploser en plein vol !
Tout ça va mal finir, très mal même : pour ceux qui ont fomenté toute cette chienlit et pour ceux qui sont tombés dans le panneau et qui se sont fait injecter leurs poisons.
Tout cela est en train de bouillir gentiment pour le moment, mais quand la pression dans la cocotte-minute sera trop grande, ça va siffler grave.
 

MarcelCerdan

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 4, 2021
Messages
454
Reaction score
1,551
Harlock, rappelle bien à chaque fois que pas plus de 10 enfants de moins de 19 ans sont morts du Cohen en France !
Parce que 0,001% de taux de morts, sur les 17 000 000 de 0-19ans qu'il y a en France, ça ferait 170 morts, or c'est pas du tout le cas !
 

Cœur Noir

SA- chef supérieur de section
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 27, 2020
Messages
822
Reaction score
6,066
Naaaan ! T'as rien compris. C'est pour ton bien goy !

67c0f4faff48f23a.png536255358.jpgb70070d08be730d5.png
0kSGu6dg.jpg
Une piquouse, un cornet de frites gratuit ! T'es pas content goy ?
Au plus séditieux de ses esclaves le youtre arrogant dira : « Il y a de la révolte à s'imaginer que l'on puisse se révolter. »
Ah bon ?

Nous connaissons ton stratagème, youtre, et son objectif communiste final, toujours le même, avec quelques variantes selon l'époque.
10bae24e6481347b.png

Pour l'Aryen, les choses sont claires.

d9572f6b689c2e6f.jpg
 

Officer

SA- chef de section
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 4, 2020
Messages
1,317
Reaction score
5,442
Dans 10 ans quand on verra l'apparition ou l'explosion "surprise" d'un certain nombre de pathologies dans la population, peut-être que les gens se diront qu'être complotiste et réfléchir par soi-même c'est pas si mal dans le fond.
Trop tard, dommage.
 

Point Biz

SA- soldat
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
155
Reaction score
550
J'ai rarement l'habitude d'être en désaccord avec DP de manière générale, mais toute cette grandiloquence sur les vaccins me parait largement exagérée.

Nota bene : je ne suis ni vacciné, ni pro-vax, ni quoi que ce soit. DP, en tant que média qui prétend combattre pour la vérité, a, je trouve, été relativement malhonnête sur cette histoire de vaccins. Non pas car je les considère comme bons. Au contraire, j'invite à la plus grande prudence à leur égard. J'invite même les démocrates à refuser de prendre les vaccins de Pfizer, Moderna, et AstraZeneca.

Déjà, il est fortement erroné de mettre sur un même niveau les vaccins de Pfizer/Moderna et celui d'AstraZeneca.
Deux types différents. L'un utilise une technologie ancienne, avec vecteur viral, les deux autres, un vecteur ARN.
Posons ceci comme base.

Par la suite, première erreur que j'ai souvent vue : AstraZeneca fait exploser les cerveaux. Alors, je vais passer sur ce détail, car il ne provoque aucune hémorragie, en considérant qu'il y ait une imputabilité prouvée entre ces thromboses et l'administration de ce vaccin.
La question à se poser ici est la suivante : est-ce significatif ? À quelle hauteur ? On peut en effet nous rapporter quelques dizaines ou centaines de cas de thromboses, certes, je suis d'accord, mais il y a un problème de cohérences.
DP (Harlock, ici), utilise le même raisonnement pour nous effrayer des vaccins que les médias utilisent pour nous effrayer faussement du Cohen-19.
Prendre quelques cas, par ci, par là, et sélectionner les faits pour qu'ils aillent dans notre sens.
C'est un raisonnement erroné et malhonnête.
Pour vous donner une comparaison, c'est comme si je vous disais de refuser quelconque médicament connu pour déclencher parfois des mécanismes allergiques létaux, car sur les derniers mois, ils ont déclenché des chocs anaphylactiques chez quelques patients.
Vous voyez le trou dans le raisonnement ? C'est celui que je reproche à ces articles.
Pour la gouverne : le vaccin AstraZeneca provoque bien moins de thromboses quelconque que la pilule oestroprogestative, par exemple. Et Dieu sait que ces médicaments ont un succès en France.
Je trouve que cette attitude revient à crier à l'ouragan quand deux-trois gouttes nous tombent sur le front.

Deuxièmement, parler de "poison". AstraZeneca est à exclure de l'équation car il se base sur une technologie déjà connue dont les effets indésirables à long terme sont inexistants. On ne parle donc que de Pfizer/Moderna.
Si en effet je pense que ces vaccins sont expérimentaux, et qu'il ne faut pas les prendre, et préférer attendre des vaccins plus conventionnels. Je pourrais entrer dans les détails, mais pour l'aspect pratique, je me limiterais à dire que les autres vaccins sont plus conventionnels et une bonne partie ont prouvé une efficacité par le passé, sans pour autant provoquer d'effets indésirables à long terme.
Encore une fois, poison, pourquoi pas, mais sur quelle base ? Car un youpin huileux les propose ? J'avoue être aussi tenté par le raccourci, mais c'est là aussi illusoire. Ce juif Bourla veut se faire du fric en allant vite en besogne sur les vaccins. Je ne vois pas en quoi cela serait bénéfique pour une entreprise de Big Pharma "d'empoisonner" des centaines de millions de gens volontairement. Cela ne tient pas la route. Ces gens veulent faire du fric, pas vous empoisonner.
En soi, peut-être ce vaccin est-il un poison (j'en doute très fortement), mais toute cette grandiloquence qui entoure le narratif entretenu par DP me parait clairement excessive et ridicule.
Peut-être l'est-il. Mais, comment le prouvez-vous ? Vous vous retrouvez face à un abruti provax, il s'est un peu renseigné sur les mécanismes des vaccins, et vous vous confrontez à lui. Qu'avez-vous à lui dire pour appuyer votre hypothèse, si ce n'est de dire que c'est un poison car vous l'avez lu sur DP ? Vraisemblablement rien.

Maintenant, les potentiels effets à long terme : je ne parle que des vaccins à ARN (Moderna, Pfizer).
Que savons-nous ? Rien. Autant pourront-ils strictement ne rien provoquer, autant, par interférence (car ils sont composés d'acides nucléiques, des substances très réactives et très interférentes avec nos acides nucléiques, intégrés dans nos cellules), ils induiront l'émergence de pathologies dont nul ne connait l'étiologie, ou encore même le profil physiopathologique. Que pouvons-nous conclure, donc ? Strictement rien.
Je vais me mouiller mais globalement, je pense que sur le long terme, il est extrêmement probable que ces vaccins ne provoquent strictement rien, étant donnée la dose injectée, et la demi-vie d'un ARN dans le corps (le vaccin survit environ 1h-1h30 dans le corps maximum).
Vous absorbez plus de substance cancérigène en mangeant une viande bien saisie à la poêle qu'en subissant une injection de Pfizer, par exemple. En partant du principe qu'ils sont cancérigènes.

Encore une fois, je comprends tout à fait les doutes et les réserves de chacun ici quant à ces vaccins. Je les partage. Mais, soyez humbles, et surtout, restez prudents. Comme le dit l'adage : dans le doute, abstiens-toi.
Ici, de même : abstenez-vous de prendre le vaccin, mais abstenez-vous de vous lancer dans de grands réquisitoires à coup d'empoisonnement ou que sais-je, contre deux trois vaccins auxquels on ne connait strictement rien sur le long terme. Et c'est pour cette raison qu'il faut s'abstenir de les prendre.
 

Basin

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Dec 19, 2020
Messages
215
Reaction score
748
Les adolescents de 12 à 18 ans vont pouvoir se faire vacciner à partir du 15 juin.
Vont pouvoir....
Oui, et si les parents n'ont pas envie ?
Toujours cette manière cauteleuse du chattemite*, typiquement hébraïque, pour tromper les Goyim, 2.500 ans de pratique, tout de même.

* Cauteleux :qui agit d'une manière hypocrite et habile.,
chattemite : personne qui affecte des airs doux et simples pour tromper.
 

Bezen Perrot

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 7, 2020
Messages
296
Reaction score
631
Des 11 vaccins de Buzyn/levi obligatoires +1 pour les enfants, on passe a 12 .

Pour ceux qui s'intéresse au symbolisme numérologique, Le nombre 12 est indissociable du cycle solaire, qui comporte 12 mois.

Historiquement, ce nombre est fondé sur les cycles lunaires.
A l’image du nombre 12, la pleine lune symbolise la maturité, l’aboutissement, mais aussi l’amorce de la décroissance.

12 renvoie donc à la fin d'un cycle : c’est un accomplissement, mais en même temps un coup d’arrêt avant le début d’un nouveau cycle.

Bien que ces symboles peuvent être des indicateurs , une Force Souveraines Bienveillantes est au dessus de ces intimidations.
 

LOL !

SA- chef d'équipe
Membre confirmé
Membre
Joined
Feb 21, 2021
Messages
654
Reaction score
2,475
Dans 10 ans quand on verra l'apparition ou l'explosion "surprise" d'un certain nombre de pathologies dans la population, peut-être que les gens se diront qu'être complotiste et réfléchir par soi-même c'est pas si mal dans le fond.
Trop tard, dommage.
Je ne crois pas que les vaccinés remettront quoi que ce soit en cause. Tant que bfm leur dira que tout va bien, ils diront comme bfm. Tu as vu le mal qui a été fait à la population déjà ? Personne ne bronche. J'expose des faits, dans le calme à des normies IRL : les gens m'écoutent, sont d'accord avec ce que je dis, mais me disent que je suis complotiste et me répètent le dernier mensonge absurde de la télé.
Non, le mougeon n'a aucun instinct de préservation et la logique la plus élémentaire le dépasse : nous vivons "Idiocracy".

En parlant cinéma, la photo avec Saline allongé est tirée de "la mort de Staline" (2017). C'est une petite comédie sympa, j'avais passé un bon moment à la regarder.

 
Last edited:

Milwen

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Oct 11, 2020
Messages
374
Reaction score
1,280
Sachez toutefois que faire confiance à des juifs déguisés en docteurs se termine généralement très mal pour ceux qui s’y aventurent, à l’instar de Staline.
Il en va de même pour Hitler, son médecin juif Theodore Morell l'a bien amoché.
 

Falsacappa

SA-Obersturmführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
1,689
Reaction score
9,335
Il faut être cliniquement fou pour laisser les juifs inoculer leur chimie dans le corps de ses enfants.

Il faut être tout aussi fou pour laisser les juifs décider de quoi que ce soit.

Il faut être fou pour cohabiter avec des juifs.

Larry Elmore - 079.jpg

Partager la planète avec les crochus représente un danger trop grand pour nos enfants, nous ne pouvons l'ignorer.
 

Philippe

SA- chef d'équipe
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 4, 2020
Messages
670
Reaction score
2,482
L'industrie pharmaceutique est le plus grande arnaque au même titre que les chambres à gaz imaginaire d'adolf Hitler. L'industrie pharmaceutique tire des profils astronomiques basé sur un mensonge de plusieurs siècles, il me parle jamais du vrais sens de la maladie puisque il créé le virus pour ensuite ce faire énormément d'argent tout en sachant qu'environ plus ou moins 300000 mort sont lié au médicaments.
 

NSHope

SA- chef d'équipe
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
567
Reaction score
2,726
Encore une fois, je comprends tout à fait les doutes et les réserves de chacun ici quant à ces vaccins. Je les partage. Mais, soyez humbles, et surtout, restez prudents. Comme le dit l'adage : dans le doute, abstiens-toi.
Ici, de même : abstenez-vous de prendre le vaccin, mais abstenez-vous de vous lancer dans de grands réquisitoires à coup d'empoisonnement ou que sais-je, contre deux trois vaccins auxquels on ne connait strictement rien sur le long terme. Et c'est pour cette raison qu'il faut s'abstenir de les prendre.

https://omny.fm/shows/on-point-with-alex-pierson/new-peer-reviewed-study-on-covid-19-vaccines-sugge
 

Zimmer à gaz

SA- chef d'équipe
Membre confirmé
Membre
Joined
Jul 14, 2020
Messages
499
Reaction score
2,142
Je me répète, Macron n'est qu'une mounaque, une merde parmi tant d'autres que les juifs utilisent à loisir.
Si nous laissons nos propres enfants se faire empoisonner, les véritables responsables, ce sera nous! Et uniquement nous! Ne faisons pas comme les juifs en rejetant systématiquement la faute sur les autres.
 

Athaulf

SA- chef d'escouade
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 8, 2020
Messages
944
Reaction score
3,941
"Il est officiellement admis que le vaccin n’empêche pas la transmission du virus, tout comme il est admis que les jeunes ne souffrent pas du Covid19"

Que ce soit officiellement admis n'est pas un problème pour la propagande , il suffit de pas en parler et cela n'existe pas. Problème résolu.
 

chene1968

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 10, 2020
Messages
1,574
Reaction score
4,748
Voici la nouvelle société ou l'humain et la machine à laver sont mis au même niveau:
l'obsolescence programmé
 

Carl Walther

SA- chef de section
Membre confirmé
Membre
Joined
Dec 4, 2020
Messages
1,169
Reaction score
5,135
Dans 10 ans quand on verra l'apparition ou l'explosion "surprise" d'un certain nombre de pathologies dans la population, peut-être que les gens se diront qu'être complotiste et réfléchir par soi-même c'est pas si mal dans le fond.
Trop tard, dommage.
Les gens ne se diront rien, car ils auront oublié depuis bien longtemps.
En un an déjà ils ont tout oublié. Notamment que porter un masque en papier à l’air libre était totalement impossible à conceptualiser au niveau du conscient en mars 2020.
Ils ont aussi oublié sibeth ndiaye , jean marc héraut , castaner, Ou l’autre salope bougnoule ministre de l’éducation dans le gouvernement de ce porc de hollande , d’ailleurs même moi j’ai oublié son nom …
La propagande de masse quotidienne lave 🧽 les cerveaux et créée une mémoire de poisson pour 90 % de la population. C’est de l’instant mémoire.C’est pour ça que chaque semaine toutes ces informations se contredisent les unes les autres et la populace ne retient que le mensonge de la veille.
 
Last edited:

Zyklonneur

SA-Hauptsturmführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 11, 2020
Messages
2,982
Reaction score
10,800
@Point Biz
J'ai rarement l'habitude d'être en désaccord avec DP de manière générale, mais toute cette grandiloquence sur les vaccins me parait largement exagérée.

Nota bene : je ne suis ni vacciné, ni pro-vax, ni quoi que ce soit. DP, en tant que média qui prétend combattre pour la vérité, a, je trouve, été relativement malhonnête sur cette histoire de vaccins. Non pas car je les considère comme bons. Au contraire, j'invite à la plus grande prudence à leur égard. J'invite même les démocrates à refuser de prendre les vaccins de Pfizer, Moderna, et AstraZeneca.

Déjà, il est fortement erroné de mettre sur un même niveau les vaccins de Pfizer/Moderna et celui d'AstraZeneca.
Deux types différents. L'un utilise une technologie ancienne, avec vecteur viral, les deux autres, un vecteur ARN.
Posons ceci comme base.

Par la suite, première erreur que j'ai souvent vue : AstraZeneca fait exploser les cerveaux. Alors, je vais passer sur ce détail, car il ne provoque aucune hémorragie, en considérant qu'il y ait une imputabilité prouvée entre ces thromboses et l'administration de ce vaccin.
La question à se poser ici est la suivante : est-ce significatif ? À quelle hauteur ? On peut en effet nous rapporter quelques dizaines ou centaines de cas de thromboses, certes, je suis d'accord, mais il y a un problème de cohérences.
DP (Harlock, ici), utilise le même raisonnement pour nous effrayer des vaccins que les médias utilisent pour nous effrayer faussement du Cohen-19.
Prendre quelques cas, par ci, par là, et sélectionner les faits pour qu'ils aillent dans notre sens.
C'est un raisonnement erroné et malhonnête.
Pour vous donner une comparaison, c'est comme si je vous disais de refuser quelconque médicament connu pour déclencher parfois des mécanismes allergiques létaux, car sur les derniers mois, ils ont déclenché des chocs anaphylactiques chez quelques patients.
Vous voyez le trou dans le raisonnement ? C'est celui que je reproche à ces articles.
Pour la gouverne : le vaccin AstraZeneca provoque bien moins de thromboses quelconque que la pilule oestroprogestative, par exemple. Et Dieu sait que ces médicaments ont un succès en France.
Je trouve que cette attitude revient à crier à l'ouragan quand deux-trois gouttes nous tombent sur le front.

Deuxièmement, parler de "poison". AstraZeneca est à exclure de l'équation car il se base sur une technologie déjà connue dont les effets indésirables à long terme sont inexistants. On ne parle donc que de Pfizer/Moderna.
Si en effet je pense que ces vaccins sont expérimentaux, et qu'il ne faut pas les prendre, et préférer attendre des vaccins plus conventionnels. Je pourrais entrer dans les détails, mais pour l'aspect pratique, je me limiterais à dire que les autres vaccins sont plus conventionnels et une bonne partie ont prouvé une efficacité par le passé, sans pour autant provoquer d'effets indésirables à long terme.
Encore une fois, poison, pourquoi pas, mais sur quelle base ? Car un youpin huileux les propose ? J'avoue être aussi tenté par le raccourci, mais c'est là aussi illusoire. Ce juif Bourla veut se faire du fric en allant vite en besogne sur les vaccins. Je ne vois pas en quoi cela serait bénéfique pour une entreprise de Big Pharma "d'empoisonner" des centaines de millions de gens volontairement. Cela ne tient pas la route. Ces gens veulent faire du fric, pas vous empoisonner.
En soi, peut-être ce vaccin est-il un poison (j'en doute très fortement), mais toute cette grandiloquence qui entoure le narratif entretenu par DP me parait clairement excessive et ridicule.
Peut-être l'est-il. Mais, comment le prouvez-vous ? Vous vous retrouvez face à un abruti provax, il s'est un peu renseigné sur les mécanismes des vaccins, et vous vous confrontez à lui. Qu'avez-vous à lui dire pour appuyer votre hypothèse, si ce n'est de dire que c'est un poison car vous l'avez lu sur DP ? Vraisemblablement rien.

Maintenant, les potentiels effets à long terme : je ne parle que des vaccins à ARN (Moderna, Pfizer).
Que savons-nous ? Rien. Autant pourront-ils strictement ne rien provoquer, autant, par interférence (car ils sont composés d'acides nucléiques, des substances très réactives et très interférentes avec nos acides nucléiques, intégrés dans nos cellules), ils induiront l'émergence de pathologies dont nul ne connait l'étiologie, ou encore même le profil physiopathologique. Que pouvons-nous conclure, donc ? Strictement rien.
Je vais me mouiller mais globalement, je pense que sur le long terme, il est extrêmement probable que ces vaccins ne provoquent strictement rien, étant donnée la dose injectée, et la demi-vie d'un ARN dans le corps (le vaccin survit environ 1h-1h30 dans le corps maximum).
Vous absorbez plus de substance cancérigène en mangeant une viande bien saisie à la poêle qu'en subissant une injection de Pfizer, par exemple. En partant du principe qu'ils sont cancérigènes.

Encore une fois, je comprends tout à fait les doutes et les réserves de chacun ici quant à ces vaccins. Je les partage. Mais, soyez humbles, et surtout, restez prudents. Comme le dit l'adage : dans le doute, abstiens-toi.
Ici, de même : abstenez-vous de prendre le vaccin, mais abstenez-vous de vous lancer dans de grands réquisitoires à coup d'empoisonnement ou que sais-je, contre deux trois vaccins auxquels on ne connait strictement rien sur le long terme. Et c'est pour cette raison qu'il faut s'abstenir de les prendre.

Personnellement, lorsque je cause vaccin avec les gens, je ne leur dis pas "ne te vaccines pas, c'est un poison vendu par des juifs empoisonneurs de puits".

Tous les éminents spécialistes qui dénoncent ces "vaccins" sont censurés. À l'exception de l'un ou l'autre très mauvais en com' qui peuvent se faire laminer sur ce terrain-là. Et tous ces éminents spécialistes sont beaucoup plus critiques et alarmistes, à mon avis (je ne suis pas virologue...) à juste titre, que tu ne l'es.

Ces histoires de cohen-19 et de "vaccination" massive font du pognon, c'est un fait. Mais en aucun cas, il ne s'agit que d'une histoire de pognon.
Les pontes de big pharma ont un certain pouvoir, mais pas au point de pouvoir organiser l'imposition d'un pandémie bidon et d'une vaccination à peu près mondiale bidon, contre un virus bidon, juste parce qu'ils se sont dit qu'il était temps pour eux de se faire plus de pognon que le méga-pognon qu'ils se faisaient de toute façon déjà.

Cela vient de (et va) beaucoup plus loin que ça.

Pour ce qui est du ton de DP à propos du cohen-19, sa "vaccination", et des (((auteurs))) de ce bordel : il est trollique et pour qu'un trollage fonctionne mieux vaut qu'il soit trop trollique que pas assez.

Tu relativises à propos des vaccins, mais cela ne tient pas car pour que cela tienne, il faudrait faire comme s'il n'y avait pas de "great reset" en vue ni de bolchévisation forcée et massive à tendance globale. Il faudrait aussi faire comme si l'actuel système de haute finance n'arrivait pas progressivement à bout de souffle, et ne (((nécessitait))) pas, tôt ou tard, une très grosse mise à jour à réaliser par (((ceux))) qui ont la main sur ce système afin de ne pas la perdre après transformation. Etc.

Deuxièmement, parler de "poison".
Le tabac est un poison, l'alcool est un poison, etc.
À ce titre, les "vaccins" contre cohen-19 sont du poison.

Car ne dit-on pas que c'est la dose qui fait le poison ?
Or, le "vaccin" est supposé être injecté plusieurs fois.

Maintenant, les potentiels effets à long terme : je ne parle que des vaccins à ARN (Moderna, Pfizer).
Que savons-nous ? Rien. Autant pourront-ils strictement ne rien provoquer, autant, par interférence (car ils sont composés d'acides nucléiques, des substances très réactives et très interférentes avec nos acides nucléiques, intégrés dans nos cellules), ils induiront l'émergence de pathologies dont nul ne connait l'étiologie, ou encore même le profil physiopathologique. Que pouvons-nous conclure, donc ? Strictement rien.
Nous pouvons devons en conclure qu'il y a toutes les chances qu'il s'agisse de poison, car ceux qui sont à la manoeuvre ont été - littéralement - des empoisonneurs de puits : en l'absence de certitudes absolues sur le long terme (desdits vaccins, qui ne vaccinent d'ailleurs pas) et par principe de précaution : le minimum de prudence invite à se méfier au plus haut point de ces "vaccins" qui ne changent rien à rien (tu dois continuer à porter le masque, tu peux encore tomber malade, tu peux encore transmettre, etc).

Je ne serais d'ailleurs pas étonné que, si on pouvait décompter tous les morts dont les causes ont été assignées d'office au covid à tort, il y aurait peut-être plus de morts réellement dû à la vaccination, que de morts réelement dû au covid.
 
Last edited:

LOL !

SA- chef d'équipe
Membre confirmé
Membre
Joined
Feb 21, 2021
Messages
654
Reaction score
2,475
Pata-physique juive, épisode quarante-douze :

Bénéfice individuel double :
1) Éviter un certain nombre de maladies. Ça c'est bien ! L'ARNm, panacée universelle... l'humanité est sauvée.
- "Je sais pas ce que j'ai, je me sens un peu nauséeux."
- "Tu devrais t'injecter une dose de Pfizer. Ça guérit tout."
9b9734ad3863851e4779b8d7e37582e9.jpg


2) Fin de la séquestration autoritaire ! Comme le dit le bon Dr (((Weil-Olivier))), la médecine, c'est aussi de l'humain.
 
Last edited:

Carl Walther

SA- chef de section
Membre confirmé
Membre
Joined
Dec 4, 2020
Messages
1,169
Reaction score
5,135
On tient un 🤡 il raconte tout et sont contraires le point bise, « tu as autant de substances cancérigènes dans un steak grillé que dans le vaccin de Pfizer ».
Je passe sur le reste de son argumentation totalement ubuesque et volontairement contradictoire sur les articles de DP parce que je n’ai pas vraiment le temps de détailler, et il faut que je travaille du haut de ma grue, mais : pour être honnête, vrai et sincère , je n’ai jamais vu un troll aussi merdique.
 

Attachments

  • 60F8DF00-EAC9-41E0-9AF9-9B2716B6BB20.jpeg
    60F8DF00-EAC9-41E0-9AF9-9B2716B6BB20.jpeg
    193.7 KB · Views: 6
  • DD02F0EB-8C2A-411E-9B08-1FBE2318953E.jpeg
    DD02F0EB-8C2A-411E-9B08-1FBE2318953E.jpeg
    197.7 KB · Views: 7
Last edited:
Top