Le gouvernement (((Pfizer))) australien expulse manu militari le héros non-vacciné Djokovic

Lilith

SA- chef supérieur de section
Membre confirmé
Membre
Joined
Jul 10, 2020
Messages
1,501
Reaction score
6,280
On se demandait depuis des mois qui allait plier, lui ou la fédération de Tennis. C'est la fédération de tennis qui a plié. Bravo à Djokovic !

Ceci dit, je me pose une question : ils ont forcément une exemption pour raisons médicales au vaccin en Australie, ne serait-ce que pour ceux qui ont fait un choc anaphylactique (et survécu) à la première piqûre, non ? Il devrait logiquement être possible de voyager avec une telle exemption.
 

CosmoCuck

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Oct 25, 2021
Messages
379
Reaction score
713
Je pense qu'ils l'ont possiblement interdit de participer au tournoi pour une raison, selon pas mal de rapport le vaccin semble avoir de lourde conséquences sur l'endurance des vaccinés, si vous ne mettez que des vaccinés en compétition les gens imbéciles n'y verrons probablement que du feu, mais mettez un non-vax (et déjà très fort dans son domaine) face à des vax et il est fort probable qu'il passera pour un demi dieu, l'écart sera visible et les "imbécile" ce rendront vite compte qu'ils ont était transformer en loque humaine.
Cela plus le symbole qu'il représente : la résistance au vax, c'est une très vilaine épine dans le pied du système, tous les coups sont donc permis contre lui. Il a en outre cassé les médias et tenu des propos 'borderline complotistes' entre les lignes -avec un peu d'imagination tout de même...
Je serais étonné qu'un quelconque tournoi du grand chelem lui soit désormais accessible tant que règne l'apocalypse vaccinale, que ce soit en France, grande-Bretagne ou Etat de New-York, 3 zones vérouillées parfaitement par les talmudo satanistes. Il doit être puni pour son arrogance. Il subit désormais une pression bien plus lourde encore pour se faire vacciner, car il est en train de réaliser qu'il n'est pas grand chose face à la Bête, et va le comprendre plus douloureusement encore dans les prochains mois.
Pas sûr qu'il tienne si l'étau ne se deserre pas assez vite, car il tient énormément à ce 21è titre, et ce à juste titre (sans jeu de mot) ! (et moi aussi j'y tiens, et je serais de curieux le voir humilier les maxivax qui cuckent comme des salopes dans un bordel de pays vaincu sans livrer combat).
Pourvu qu'à la fin il résiste car c'est devenu un symbole en plus d'être déjà le meilleur de tous les temps.
Je suis le tennis, admire Djokovic, et ne peut pas blairer Nadal, son dopage, ses tocs de timbré et maintenant son ignoble faillotage sur le vaccin.
Que la gangrène finisse de lui bouffer son pied de connard, ou bien qu'il crève de sa future 4è dose cet enculé, et vive Djokovic, quoiqu'il arrive !!!!

djokovic.jpeg
 

Attachments

  • djoko.jpeg
    djoko.jpeg
    30.6 KB · Views: 0

CosmoCuck

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Oct 25, 2021
Messages
379
Reaction score
713
Je me sens l'âme d'un champion, de voir un frère d'armes de si grande réputation.
Soyons fiers de ce que nous sommes : L'Élite de la Conscience Humaine.
Nous sommes nés pour commander sur les masses ovines.
et bovines qui vont bientôt veauter !
 

CosmoCuck

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Oct 25, 2021
Messages
379
Reaction score
713
On se demandait depuis des mois qui allait plier, lui ou la fédération de Tennis. C'est la fédération de tennis qui a plié. Bravo à Djokovic !

Ceci dit, je me pose une question : ils ont forcément une exemption pour raisons médicales au vaccin en Australie, ne serait-ce que pour ceux qui ont fait un choc anaphylactique (et survécu) à la première piqûre, non ? Il devrait logiquement être possible de voyager avec une telle exemption.
Bien sûr. En fait Djoko a respecté la procédure à la virgule près : demande d'exemption examinée par 2 commissions (une fédé et une indépendante) sans connaître le nom du demandeur.
Une fois la décison prise, on prend connaissance de l'identité du demandeur. Le représentant du tournoi à la télé australienne a déclaré qu'ils ont examiné 3000 demandes (s'est-il emmêlé dans les chiffres ?), en tout cas des centaines sûrement et que 6 ont été acceptées, dont celle de Djoko.

Cette opération est une action de rétorsion qui je pense avait été préparée et gardée sous le coude au cas où Djoko arriverait à éluder l'obligation vacccinale régulièrement, ce qu'il a fait. c'est-à-dire qu'ils interviennent pardessus la fédé et les règlements, au plus haut niveau politique, utilisant le domaine régalien de la souveraineté territoriale pour tordre le bras à la loi, alors qu'ils font venir et conservent chez eux pleins de pouilleux du 1/3 et du 1/4 monde.

Normal, les satanistes inversent déjà tout car c'est leur vision du monde, alors quand cela sert leurs intérêts c'est open bar...
 

Le chant des SigHeil

SA- aspirant
Membre
Joined
Nov 10, 2021
Messages
124
Reaction score
314
Moi, aussi bizarre que ça puisse paraître, je parie sur la France.

La créature va finir par échapper au maître qui l'a créée.

Attendez un peu qu'ils commencent à emmerder fortement les non-vax, comme le petit roquet a l'intention de le faire, et on va rire.

Sachant qu'énormément de non vax sont des nègres et des bicots, ça m'étonnerait beaucoup qu'ils se laissent emmerder longtemps... Quand les imams vont se remonter et appeler leurs barbus à la révolte, ça va cramer du côté des banlieues!

Le truc en France, c'est que c'est tellement disparate que ça peut péter à tout moment de n'importe quel côté, c'est une pure poudrière à ciel ouvert ce pays^^.

A mon avis ça va bientôt valser du côté de l'Elysée, le petit roquet arrogant n'en a plus pour longtemps.

Surtout que l'insulte qu'il vient de faire à une bonne partie des Français ça devra s'accompagner d'actes de répression concrets à un moment donné, il ne peut en être autrement!

La violence suit toujours la rhétorique violente. Du coup il aura besoin de ses mercenaires flics et gendarmes et là les banlieues vont se déchaîner, c'est inévitable!
Je n'aurais pas misé un shekel sur la France ces derniers temps mais je pense comme toi que quelque chose peut se passer.
En fait, tout ce qu'on déteste habituellement en France va peut-être se retourner contre ses fausses élites. Je pense notamment à l'égalitarisme qui a été ancré dans la grosse masse de la population, et qui fait qu'il est difficile pour beaucoup de concevoir qu'on puisse désigner des gens comme étant des parias.
Macron n'a pas compris qu'il ne devait pas aller trop loin, pas aussi loin qu'en Australie en tout cas, sinon ça va lui péter à la gueule. Vouloir aller vers la violence et le conflit ouvert n'est pas très malin pour lui et sa clique.
Les français d'ajourd'hui sont mous et lâches et la stratégie de la grenouille dans la casserole fonctionne parfaitement avec ce peuple, mais je ne crois pas pour autant qu'ils aiment qu'on se foute ouvertement de leur gueule et qu'on leur torde le bras violemment; surtout après avoir accumulé 2 ans de frustration.
Il pense avoir 90% des gens avec lui alors qu'il est train de perdre un bon nombre de double-injectés, et de triple-injectés malades ou refusant l'abonnement au cohenliquide.

On peut espérer qu'un lointain guerrier gaulois ou franc se réveille chez les français de souche actifs (j'exclus d'office les boomers ou mentalités de boomer qui selon moi sont totalement irrécupérables) :)

Le problème pour Macron c'est qu'en France on ne peut quasiment pas décompresser : les flics idiots passent leur temps à sanctionner les gens pour la moindre broutille, le grand remplacement nous renvoie constamment de la laideur et de l'agressivité devant les yeux, l'administration vous traque pour tout et rien, votre fric s'envole quotidiennement pour un oui pour un non (coût de la vie délirant au vu de ce que la France offre, perte de temps et d'argent pour des services lamentables, impôts et taxes divers...).
Dans beaucoup d'autres pays, les autorités sont moins zélées voire carrément laxistes, ce qui fait que le quotidien est vivable, et le risque de révolte moindre.
Ce n'est pas le cas de la France où la cocotte-minute siffle depuis un bon moment. Seuls l'argent gratuit (allocs...), la flicaille et l'influence de certaines catégories de population déconnectées du réel (boomers...) permet à ce pays de ne pas exploser. Mais c'est en train de se fissurer.

Je pensais par contre que quelque chose pouvait venir d'Italie, au vu des dernières mesures envisagées, mais visiblement non. Ca m'étonne un peu.
Est-ce que quelqu'un a des echos venant de là-bas ?
 

Morticia86

SA- chef d'escouade
Membre confirmé
Membre
Joined
Jul 11, 2020
Messages
711
Reaction score
3,009
Je n'aurais pas misé un shekel sur la France ces derniers temps mais je pense comme toi que quelque chose peut se passer.
En fait, tout ce qu'on déteste habituellement en France va peut-être se retourner contre ses fausses élites. Je pense notamment à l'égalitarisme qui a été ancré dans la grosse masse de la population, et qui fait qu'il est difficile pour beaucoup de concevoir qu'on puisse désigner des gens comme étant des parias.
Macron n'a pas compris qu'il ne devait pas aller trop loin, pas aussi loin qu'en Australie en tout cas, sinon ça va lui péter à la gueule. Vouloir aller vers la violence et le conflit ouvert n'est pas très malin pour lui et sa clique.
Les français d'ajourd'hui sont mous et lâches et la stratégie de la grenouille dans la casserole fonctionne parfaitement avec ce peuple, mais je ne crois pas pour autant qu'ils aiment qu'on se foute ouvertement de leur gueule et qu'on leur torde le bras violemment; surtout après avoir accumulé 2 ans de frustration.
Il pense avoir 90% des gens avec lui alors qu'il est train de perdre un bon nombre de double-injectés, et de triple-injectés malades ou refusant l'abonnement au cohenliquide.

On peut espérer qu'un lointain guerrier gaulois ou franc se réveille chez les français de souche actifs (j'exclus d'office les boomers ou mentalités de boomer qui selon moi sont totalement irrécupérables) :)

Le problème pour Macron c'est qu'en France on ne peut quasiment pas décompresser : les flics idiots passent leur temps à sanctionner les gens pour la moindre broutille, le grand remplacement nous renvoie constamment de la laideur et de l'agressivité devant les yeux, l'administration vous traque pour tout et rien, votre fric s'envole quotidiennement pour un oui pour un non (coût de la vie délirant au vu de ce que la France offre, perte de temps et d'argent pour des services lamentables, impôts et taxes divers...).
Dans beaucoup d'autres pays, les autorités sont moins zélées voire carrément laxistes, ce qui fait que le quotidien est vivable, et le risque de révolte moindre.
Ce n'est pas le cas de la France où la cocotte-minute siffle depuis un bon moment. Seuls l'argent gratuit (allocs...), la flicaille et l'influence de certaines catégories de population déconnectées du réel (boomers...) permet à ce pays de ne pas exploser. Mais c'est en train de se fissurer.

Je pensais par contre que quelque chose pouvait venir d'Italie, au vu des dernières mesures envisagées, mais visiblement non. Ca m'étonne un peu.
Est-ce que quelqu'un a des echos venant de là-bas ?
En effet, ça fait un bon bout de temps que la France est une cocotte-minute qui peut exploser à tout moment!

J'avoue qu'au départ moi aussi j'espérais un réveil venant de l'Italie mais je pense que c'est peine perdue, les Italiens ont l'air de tout accepter, du moins je n'ai aucun échos contraire.

Sauf grosse surprise, pas grand chose à attendre d'eux. Il faut dire que le lavage de cerveaux a été particulièrement costaud chez eux avec une propagande folle et une stratégie de la terreur totalement malsaine et délirante
 

William Calley

SA-Sturmbannführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 4, 2020
Messages
3,563
Reaction score
12,615
Je n'aurais pas misé un shekel sur la France ces derniers temps mais je pense comme toi que quelque chose peut se passer.
En fait, tout ce qu'on déteste habituellement en France va peut-être se retourner contre ses fausses élites. Je pense notamment à l'égalitarisme qui a été ancré dans la grosse masse de la population, et qui fait qu'il est difficile pour beaucoup de concevoir qu'on puisse désigner des gens comme étant des parias.
Macron n'a pas compris qu'il ne devait pas aller trop loin, pas aussi loin qu'en Australie en tout cas, sinon ça va lui péter à la gueule. Vouloir aller vers la violence et le conflit ouvert n'est pas très malin pour lui et sa clique.
Les français d'ajourd'hui sont mous et lâches et la stratégie de la grenouille dans la casserole fonctionne parfaitement avec ce peuple, mais je ne crois pas pour autant qu'ils aiment qu'on se foute ouvertement de leur gueule et qu'on leur torde le bras violemment; surtout après avoir accumulé 2 ans de frustration.
Il pense avoir 90% des gens avec lui alors qu'il est train de perdre un bon nombre de double-injectés, et de triple-injectés malades ou refusant l'abonnement au cohenliquide.

On peut espérer qu'un lointain guerrier gaulois ou franc se réveille chez les français de souche actifs (j'exclus d'office les boomers ou mentalités de boomer qui selon moi sont totalement irrécupérables) :)

Le problème pour Macron c'est qu'en France on ne peut quasiment pas décompresser : les flics idiots passent leur temps à sanctionner les gens pour la moindre broutille, le grand remplacement nous renvoie constamment de la laideur et de l'agressivité devant les yeux, l'administration vous traque pour tout et rien, votre fric s'envole quotidiennement pour un oui pour un non (coût de la vie délirant au vu de ce que la France offre, perte de temps et d'argent pour des services lamentables, impôts et taxes divers...).
Dans beaucoup d'autres pays, les autorités sont moins zélées voire carrément laxistes, ce qui fait que le quotidien est vivable, et le risque de révolte moindre.
Ce n'est pas le cas de la France où la cocotte-minute siffle depuis un bon moment. Seuls l'argent gratuit (allocs...), la flicaille et l'influence de certaines catégories de population déconnectées du réel (boomers...) permet à ce pays de ne pas exploser. Mais c'est en train de se fissurer.

Je pensais par contre que quelque chose pouvait venir d'Italie, au vu des dernières mesures envisagées, mais visiblement non. Ca m'étonne un peu.
Est-ce que quelqu'un a des echos venant de là-bas ?
inch allah !!
 

Modeste citoyen de la RBB

SA- chef d'équipe
Membre confirmé
Membre
Joined
Oct 7, 2021
Messages
779
Reaction score
2,760

EthanHate

SA- chef d'escouade
Membre confirmé
Membre
Joined
Jan 16, 2021
Messages
563
Reaction score
3,536
J'aime ma race quoi qu'il arrive, mais parfois vous êtes difficiles.
Alors, les "antislaves" de Eelb, vous voyez que les slaves, non seulement sont de vrais blancs, mais qu’en plus ils ont des grosses couilles !

Allez, plus jamais de "boohou ! Les Slaves cé pa dé vré blaaan, cé des nègres de l’europe" ... : ne faites pas le travail du juifs : démoralisation et attaque entre nous
Je n'ai jamais dit que les slaves étaient des nègres dans leur totalité. La Serbie n'est pas la Russie.
Ne te préoccupe pas d'eux, ce sont des agents juifs sur le forum.
bWmEKuE9Fg3iyjOyvYtscF83kfed1PljmjwLp4sb.png

Sérieusement ?
Pas forcément, j'ai 'limpression qu'il y en a qui sont intimement convaincu de ça..
- 1er argument parcque AH n'aimait pas les slaves et les considérait comme inférieur (j'ai plutôt l'impression qu'il s'agit de propagande, mais je peux me tromper, j'avoue ne pas bien connaître cet aspect). Donc on fait comme AH a dit. (AH aurait peut-être du revoir son jugement avec le recul, soit dit en passant).
- 2ème argument; assimilation slaves à Russie, et Russie à URSS. et Comme l'URSS c'est le bolchevisme, c'est pas bien.
Tu sais très bien que ce n'est pas l'argumentation sérieuse sur le sujet, mais une parodie dans laquelle ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sont des imbéciles.


Mais peut-être que je le prends de manière trop personnelle. Peut-être.

J'aimerais vous poser quelques questions honnêtes si vous voulez bien y répondre, sans aucunes provocations d'aucunes sortes et j'encourage vivement des réponses calmes et réfléchies(Vraiment, je ne souhaite pas que l'on se lance des insultes et enterrer en moins de deux la discussion avec la modération qui débarque derrière). Parce que quelque chose m'échappe réellement dans cette manière de voir la race blanche et je n'aime personnellement pas me faire traiter d'idiot, encore moins de juif.
  1. - Voyez-vous les blancs comme une race qui s'étend sur toute l'Europe sans aucunes différences raciales, sans aucunes sous-races (le terme non péjoratif) ?
  2. - Quel est votre plan à long terme pour les Européens de l'Ouest ? Souhaitez-vous leur migration totale vers des pays de l'Europe de l'Est et n'avez-vous pas peur de l'assimilation permanente à la culture de ces pays ?
  3. - Dans l'hypothèse où vous résideriez en Europe de l'Est, est-ce que vous reviendriez en Europe de l'Ouest quand celle-ci se libèrera de l'oppression juive et de l'africanisation ?
  4. - Selon vous, le bolchévisme n'existe plus dans les pays de l'Europe de l'Est ?
  5. - Sur simple observation physique, est-ce que vous considérez que Vladimir Putin appartient à la race blanche ?
Encore une fois, vous êtes évidemment libres de ne pas y répondre. Mais par contre, que ceux qui me considèrent comme un agent juif me mettent directement dans leur liste d'ignorés.
 

Ouraganquotidien

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 6, 2020
Messages
253
Reaction score
628
J'aime ma race quoi qu'il arrive, mais parfois vous êtes difficiles.

Je n'ai jamais dit que les slaves étaient des nègres dans leur totalité. La Serbie n'est pas la Russie.

bWmEKuE9Fg3iyjOyvYtscF83kfed1PljmjwLp4sb.png

Sérieusement ?

Tu sais très bien que ce n'est pas l'argumentation sérieuse sur le sujet, mais une parodie dans laquelle ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sont des imbéciles.


Mais peut-être que je le prends de manière trop personnelle. Peut-être.

J'aimerais vous poser quelques questions honnêtes si vous voulez bien y répondre, sans aucunes provocations d'aucunes sortes et j'encourage vivement des réponses calmes et réfléchies(Vraiment, je ne souhaite pas que l'on se lance des insultes et enterrer en moins de deux la discussion avec la modération qui débarque derrière). Parce que quelque chose m'échappe réellement dans cette manière de voir la race blanche et je n'aime personnellement pas me faire traiter d'idiot, encore moins de juif.
  1. - Voyez-vous les blancs comme une race qui s'étend sur toute l'Europe sans aucunes différences raciales, sans aucunes sous-races (le terme non péjoratif) ?
  2. - Quel est votre plan à long terme pour les Européens de l'Ouest ? Souhaitez-vous leur migration totale vers des pays de l'Europe de l'Est et n'avez-vous pas peur de l'assimilation permanente à la culture de ces pays ?
  3. - Dans l'hypothèse où vous résideriez en Europe de l'Est, est-ce que vous reviendriez en Europe de l'Ouest quand celle-ci se libèrera de l'oppression juive et de l'africanisation ?
  4. - Selon vous, le bolchévisme n'existe plus dans les pays de l'Europe de l'Est ?
  5. - Sur simple observation physique, est-ce que vous considérez que Vladimir Putin appartient à la race blanche ?
Encore une fois, vous êtes évidemment libres de ne pas y répondre. Mais par contre, que ceux qui me considèrent comme un agent juif me mettent directement dans leur liste d'ignorés.
Pas de problèmes avec les slaves.

1. Il y a une race blanche (on l'appelle comme on veut) il y a des sous races mais je préfère ethnie comme appellation.

2. Ce que l'on souhaite importe peu. L'assimilation se ferait dans ton hypothèse mais c'est pas dramatique à mes yeux, ce qui est plus gênant c'est le métissage des ethnies. Mais d'un point de vue racial c'est acceptable si c'est la voie de la survie.

3. Je pense que la question ne se pose pas a ceux qui partent mais a leurs descendants, dans le cas du métissage il n'y aurait pas de retour.

4. J'en sais rien.

5. Putin est un blanc oui, il a peut être quelques % d'Asiatique. A mes yeux le one drop rule est irréaliste. Les classifications des allemands étaient peut être un peu trop coulantes. En gros pour moi avec moins d'1/16 de sang non blanc tu es blanc.

Tout ça pour dire que je souhaite que la race blanche s'en sorte, s'il faut fusionner des ethnies ou même battre en retraite pour y arriver je dis lets fucking go (mais c'est pas encore notre seule chance de survie)
 

Zoubida

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Jul 4, 2020
Messages
942
Reaction score
1,925
J'aime ma race quoi qu'il arrive, mais parfois vous êtes difficiles.

Je n'ai jamais dit que les slaves étaient des nègres dans leur totalité. La Serbie n'est pas la Russie.
je te cites:

Je me souviens d'ailleurs d'un japonais qui a dit un jour:
"russes c'est nègres mais blanc on sait pas comment"

"je ne partage en aucun cas un amour indéfectible que tu sembles posséder pour ces orangs-outans des neiges"

Les Russes ce sont 80% de slaves ou non ?
il y a des métisses, et des immigrés oui ... comme un peu partout en fait, mais en quantité moindre qu'en occident en proportion, et c'est bien -sûr une nation blanche, d'un point de vue historique et actuel, pourquoi vouloir nier cela ?
La france par contre actuellement, il commence a y avoir un consencus comme quoi ce ne serait pas un pays blanc. Ferais-tu la même analyse que nos destructeurs de mémoire en ce qui concerne la Russie? En l'occurence les destructeurs de mémoires en France ont un avantage considérable compte tenu de la nature avancée du grand remplacement.
 

TyrannoSSaure

SA-Sturmbannführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 6, 2020
Messages
2,672
Reaction score
14,650
J'aime ma race quoi qu'il arrive, mais parfois vous êtes difficiles.

Je n'ai jamais dit que les slaves étaient des nègres dans leur totalité. La Serbie n'est pas la Russie.

bWmEKuE9Fg3iyjOyvYtscF83kfed1PljmjwLp4sb.png

Sérieusement ?

Tu sais très bien que ce n'est pas l'argumentation sérieuse sur le sujet, mais une parodie dans laquelle ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sont des imbéciles.


Mais peut-être que je le prends de manière trop personnelle. Peut-être.

J'aimerais vous poser quelques questions honnêtes si vous voulez bien y répondre, sans aucunes provocations d'aucunes sortes et j'encourage vivement des réponses calmes et réfléchies(Vraiment, je ne souhaite pas que l'on se lance des insultes et enterrer en moins de deux la discussion avec la modération qui débarque derrière). Parce que quelque chose m'échappe réellement dans cette manière de voir la race blanche et je n'aime personnellement pas me faire traiter d'idiot, encore moins de juif.
  1. - Voyez-vous les blancs comme une race qui s'étend sur toute l'Europe sans aucunes différences raciales, sans aucunes sous-races (le terme non péjoratif) ?
  2. - Quel est votre plan à long terme pour les Européens de l'Ouest ? Souhaitez-vous leur migration totale vers des pays de l'Europe de l'Est et n'avez-vous pas peur de l'assimilation permanente à la culture de ces pays ?
  3. - Dans l'hypothèse où vous résideriez en Europe de l'Est, est-ce que vous reviendriez en Europe de l'Ouest quand celle-ci se libèrera de l'oppression juive et de l'africanisation ?
  4. - Selon vous, le bolchévisme n'existe plus dans les pays de l'Europe de l'Est ?
  5. - Sur simple observation physique, est-ce que vous considérez que Vladimir Putin appartient à la race blanche ?
Encore une fois, vous êtes évidemment libres de ne pas y répondre. Mais par contre, que ceux qui me considèrent comme un agent juif me mettent directement dans leur liste d'ignorés.
Si tu considères les Slaves comme non-Blancs alors oui je maintiens. Et merci de ne pas sélectionner qu'une petite partie de mon commentaire, pour couper la justification.

Ils sont anthropologiquement Blancs, c'est indéniable, que tu le veuilles ou non. Il y a des différences entre les ethnies oui, mais de même qu'un Breton ou Alsacien sont ethniquement différents.

Poutine n'est pas Blanc. de même que Macron. Pourtant il y a bon nombre de Blancs dans leurs pays.

Ensuite si tu fais le choix de l'exil c'est pour y rester. Un pays n'est pas un hôtel. Sinon je n'ai aucun problème à partir chez les Slaves, surtout en cas d'opportunité et que ma situation serait stérile en France. Non seulement j'y aurais une meilleure vie mais je serais entouré de gens de meilleure qualité.

Très bonne blague sur le bolchévisme. Le Great Reset a bien moins d'emprise chez eux.


Les Slaves sont un de nos meilleurs atouts à l'heure actuelle. Mais tu es dans le déni probablement car ils sont moins opulents ou parce que tu les estimes comme limités. J'en parlais il y a 10 minutes mais Tesla était Slave. Ce sont des gens capables, réalistes, avec du bon sens, résistants et concernés par leur travail. Bien que Blancs, ils sont en somme pratiquement comme nous si on met de côté l'ethnie. Il n'y a aucune raison de les rejeter.

Et je ne suis pourtant pas du tout Slave.
 

EthanHate

SA- chef d'escouade
Membre confirmé
Membre
Joined
Jan 16, 2021
Messages
563
Reaction score
3,536
@Ouraganquotidien
Vu que tu as résumé ton argumentation, je vais répondre sur celle-ci:
"Tout ça pour dire que je souhaite que la race blanche s'en sorte, s'il faut fusionner des ethnies ou même battre en retraite pour y arriver je dis lets fucking go (mais c'est pas encore notre seule chance de survie)"
Je comprends ton point de vue, mais je ne peux être entièrement d'accord avec toi sur la fusion des ethnies. Autrement, ce serait pour nous sauver nous au dépend de la génétique que nous perdrons automatiquement dans le pool génétique des pays de l'Est. Cependant, comme on le perd avec l'africanisation, à choisir je préfère le perdre aux pays de l'Est effectivement. Voilà pourquoi je suis à moitié d'accord.


@Zoubida
Je ne peux pas exprimer toute mon argumentation sur la Russie en un seul post, cependant je soutiens que le peuple russe est trop différent de ce qu'il a été par le passé. Comme le peuple de France, et ça je l'entends bien. Honnêtement, je pense que la Russie est un piège pour l'homme blanc de l'Ouest. Je me souviens d'articles de DP où Captain Harlock (attention, je le dis de mémoire) expliquait que Vladimir Putin est également anti-blanc et n'a pas l'intention, par exemple, d'arrêter l'invasion musulmane en Russie, au contraire d'ailleurs. Mais oui, j'ai bien lu ton argumentation qui se porte sur le peuple et non pas les actes de Vladimir Putin.

Et je ne dis pas que les pays slaves sont des pièges à long terme.
Seulement la Russie
(et l'Ukraine, peut-être).

Je ne sais pas si les russes sont 80% slaves, mais je sais qu'une bonne partie des russes se considèrent "slaves" par principe de langue. Les derniers recensements Wikipédia (méga juifs donc) classent par langue, les russes sont donc automatiquement slaves et ils étaient apparemment 80,9% de russes en 2010. Le reste se partage avec les Tatars, les Ukrainiens, Tchétchènes, autres. Alors si c'est une question de langue, oui, ils sont slaves. Maintenant, si on parle de race blanche, je n'accepte pas la notion pour la Russie. C'est pour ça que j'ai dit que la Serbie n'est pas la Russie.

Je n'ai jamais entendu parler de consensus considérant la France comme un pays non-blanc, mais quand tu regardes son évolution et le côté exponentiel de la chose, ils SERONT dans le vrai si rien n'est fait contre ça. Historiquement, la France n'a jamais connu autant de mélanges de races. C'est un pays de blancs, mais l'invasion massive change cette démographie au même titre que les Russes ont commencé à changer de démographie pendant un temps, tirant sur un côté mongol. Ils se sont "blanchisés" quelque part, mais pas totalement.
"il y a des métisses, et des immigrés oui ... comme un peu partout en fait, mais en quantité moindre qu'en occident en proportion, et c'est bien -sûr une nation blanche, d'un point de vue historique et actuel, pourquoi vouloir nier cela ?"
Difficile à dire pour moi si la Russie pouvait être par le passé considérée comme une nation blanche, il me manque un certain recul historique. Maintenant, encore une fois, je cherche à comprendre en général et à analyser les situations. Comme je l'ai dit, je pense que la Russie est un piège à long terme pour nous(NS/sympathisants NS).

Alors, est-ce que je vais ouvertement ignorer et mettre de côté certains éléments concernant la Russie pour avancer mon propos ? Jamais dans une argumentation sérieuse, je ne le ferais que pour casser les couilles de ceux qui semblent ne jurer que par la Russie comme terre de blancheur plus blanche que toute l'Europe de l'Ouest. À mon avis, tu seras d'accord avec moi que ceci tombe dans l'absurdité.

Et si malgré tout tu penses quand même que je suis un infâme russophobe déguisé qui n'est pas là pour l'intérêt de la race blanche mais juste pour démonter les débats, je te propose d'écouter (pour te faire une idée de mon niveau anti-russe primaire) trois de mes compositeurs préférés de musique classique:
Pyotr Ilyich Tchaikovsky
Dmitri Shostakovich
Vasily Kalinnikov

Je ne suis ni un hypocrite, ni un anti-russe sans logique. Je cherche des réponses et je me pose des questions pour le bien de ma race, qui est blanche, et je ne vois pas l'avenir de celle-ci en Russie. Ceci est mon avis personnel, cher Zoubida.


@TyrannoSSaure
"Si tu considères les Slaves comme non-Blancs alors oui je maintiens. Et merci de ne pas sélectionner qu'une petite partie de mon commentaire, pour couper la justification."
Je te prie de m'excuser pour ça, pour ton commentaire j'ai réagit rapidement sur sa première phrase, ça je l'admets.

Non, je ne considère pas tous les Slaves comme des non-blancs mais je conserve une nuance sans classer l'intégralité de l'Europe de l'Est dans la case "race blanche" comme un simple fourre-tout. Je n'accepte pas une simplification qui sonne comme une assimilation globaliste à mes oreilles. À bien des égards, les russes sont à l'extrême limite, tu vois ce que je veux dire ? Pour certains russes, oui, ils sont probablement génétiquement blancs, mais pour sa population intégrale ? Personnellement j'en doute.

Nous sommes d'accord sur le principe qu'un pays n'est pas un hôtel.

Ne te méprends pas sur mes intentions, ma question sur la présence du bolchévisme dans les pays de l'Est n'était pas un appât pour troller, je voulais vos avis simplement. Je l'ai dit dès le début de mon post, ce sont des questions honnêtes. Personnellement, j'ignore si le "Great Reset" a moins d'emprise chez eux et sur eux. J'imagine que tout dépend de leur soumission au parlement juif qui contrôle l'Europe.
Je suis parfaitement au courant pour Tesla, je suis un admirateur de ses inventions depuis bien des années déjà. Je ne rejette pas les slaves, mais je rejette la vision "havre blanc" pour la Russie que l'on a trop souvent tendance à avoir dans ce milieu. Je n'ai jamais attaqué les autres pays de l'Est.


Messieurs, merci pour vos réponses.
Je pense qu'en des temps moins incertains où nous pourrions discuter de tout cela de vive voix, nous pourrions tomber sur un terrain d'entente à travers de longs débats et de longues discussions sur le sujet avec notamment des éléments scientifiques, philosophiques, culturels et historiques. Malheureusement, les temps nous obligent à l'ignorer et recentrer sur l'essentiel malgré le fait que la question soit importante vu qu'elles nous touchent tous à certains degrés, autant sur le long terme que sur le court terme.
 

TyrannoSSaure

SA-Sturmbannführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 6, 2020
Messages
2,672
Reaction score
14,650
@Ouraganquotidien
Vu que tu as résumé ton argumentation, je vais répondre sur celle-ci:

Je comprends ton point de vue, mais je ne peux être entièrement d'accord avec toi sur la fusion des ethnies. Autrement, ce serait pour nous sauver nous au dépend de la génétique que nous perdrons automatiquement dans le pool génétique des pays de l'Est. Cependant, comme on le perd avec l'africanisation, à choisir je préfère le perdre aux pays de l'Est effectivement. Voilà pourquoi je suis à moitié d'accord.


@Zoubida
Je ne peux pas exprimer toute mon argumentation sur la Russie en un seul post, cependant je soutiens que le peuple russe est trop différent de ce qu'il a été par le passé. Comme le peuple de France, et ça je l'entends bien. Honnêtement, je pense que la Russie est un piège pour l'homme blanc de l'Ouest. Je me souviens d'articles de DP où Captain Harlock (attention, je le dis de mémoire) expliquait que Vladimir Putin est également anti-blanc et n'a pas l'intention, par exemple, d'arrêter l'invasion musulmane en Russie, au contraire d'ailleurs. Mais oui, j'ai bien lu ton argumentation qui se porte sur le peuple et non pas les actes de Vladimir Putin.

Et je ne dis pas que les pays slaves sont des pièges à long terme.
Seulement la Russie
(et l'Ukraine, peut-être).

Je ne sais pas si les russes sont 80% slaves, mais je sais qu'une bonne partie des russes se considèrent "slaves" par principe de langue. Les derniers recensements Wikipédia (méga juifs donc) classent par langue, les russes sont donc automatiquement slaves et ils étaient apparemment 80,9% de russes en 2010. Le reste se partage avec les Tatars, les Ukrainiens, Tchétchènes, autres. Alors si c'est une question de langue, oui, ils sont slaves. Maintenant, si on parle de race blanche, je n'accepte pas la notion pour la Russie. C'est pour ça que j'ai dit que la Serbie n'est pas la Russie.

Je n'ai jamais entendu parler de consensus considérant la France comme un pays non-blanc, mais quand tu regardes son évolution et le côté exponentiel de la chose, ils SERONT dans le vrai si rien n'est fait contre ça. Historiquement, la France n'a jamais connu autant de mélanges de races. C'est un pays de blancs, mais l'invasion massive change cette démographie au même titre que les Russes ont commencé à changer de démographie pendant un temps, tirant sur un côté mongol. Ils se sont "blanchisés" quelque part, mais pas totalement.

Difficile à dire pour moi si la Russie pouvait être par le passé considérée comme une nation blanche, il me manque un certain recul historique. Maintenant, encore une fois, je cherche à comprendre en général et à analyser les situations. Comme je l'ai dit, je pense que la Russie est un piège à long terme pour nous(NS/sympathisants NS).

Alors, est-ce que je vais ouvertement ignorer et mettre de côté certains éléments concernant la Russie pour avancer mon propos ? Jamais dans une argumentation sérieuse, je ne le ferais que pour casser les couilles de ceux qui semblent ne jurer que par la Russie comme terre de blancheur plus blanche que toute l'Europe de l'Ouest. À mon avis, tu seras d'accord avec moi que ceci tombe dans l'absurdité.

Et si malgré tout tu penses quand même que je suis un infâme russophobe déguisé qui n'est pas là pour l'intérêt de la race blanche mais juste pour démonter les débats, je te propose d'écouter (pour te faire une idée de mon niveau anti-russe primaire) trois de mes compositeurs préférés de musique classique:
Pyotr Ilyich Tchaikovsky
Dmitri Shostakovich
Vasily Kalinnikov

Je ne suis ni un hypocrite, ni un anti-russe sans logique. Je cherche des réponses et je me pose des questions pour le bien de ma race, qui est blanche, et je ne vois pas l'avenir de celle-ci en Russie. Ceci est mon avis personnel, cher Zoubida.


@TyrannoSSaure

Je te prie de m'excuser pour ça, pour ton commentaire j'ai réagit rapidement sur sa première phrase, ça je l'admets.

Non, je ne considère pas tous les Slaves comme des non-blancs mais je conserve une nuance sans classer l'intégralité de l'Europe de l'Est dans la case "race blanche" comme un simple fourre-tout. Je n'accepte pas une simplification qui sonne comme une assimilation globaliste à mes oreilles. À bien des égards, les russes sont à l'extrême limite, tu vois ce que je veux dire ? Pour certains russes, oui, ils sont probablement génétiquement blancs, mais pour sa population intégrale ? Personnellement j'en doute.

Nous sommes d'accord sur le principe qu'un pays n'est pas un hôtel.

Ne te méprends pas sur mes intentions, ma question sur la présence du bolchévisme dans les pays de l'Est n'était pas un appât pour troller, je voulais vos avis simplement. Je l'ai dit dès le début de mon post, ce sont des questions honnêtes. Personnellement, j'ignore si le "Great Reset" a moins d'emprise chez eux et sur eux. J'imagine que tout dépend de leur soumission au parlement juif qui contrôle l'Europe.
Je suis parfaitement au courant pour Tesla, je suis un admirateur de ses inventions depuis bien des années déjà. Je ne rejette pas les slaves, mais je rejette la vision "havre blanc" pour la Russie que l'on a trop souvent tendance à avoir dans ce milieu. Je n'ai jamais attaqué les autres pays de l'Est.


Messieurs, merci pour vos réponses.
Je pense qu'en des temps moins incertains où nous pourrions discuter de tout cela de vive voix, nous pourrions tomber sur un terrain d'entente à travers de longs débats et de longues discussions sur le sujet avec notamment des éléments scientifiques, philosophiques, culturels et historiques. Malheureusement, les temps nous obligent à l'ignorer et recentrer sur l'essentiel malgré le fait que la question soit importante vu qu'elles nous touchent tous à certains degrés, autant sur le long terme que sur le court terme.
Je réponds brièvement. Un peu plus haut on parle de fusion d'ethnies. C'est déjà le cas pour les Français qui sont un mélange Celte et Germanique. C'est donc déjà arrivé à grande échelle. Mais ce n'est pas préjudiciable tant que c'est un métissage intra-racial.

Autrefois la race Blanche s'entendait presque de Brest à Vladivostok. Les Russes étant donc au milieu de cette étendue Blanche.

Les territoires sibériens ont été perdus au profit des jaunes mais la Russie a entrepris leur reconquête avec des Blancs issus de Russie Européenne.

La Russie est majoritairement Blanche, pous ou moins selon les territoires.
En récupérant du terrain elle a englouti des populations non-Blanches plus ou moins métissées avec des Blancs il y a de ça des siècles voire plus. Car l'Asie, à part ses extrémités orientales, était un foyer de peuplement Blanc, qui a disparu par le métissage.
Et une troisième catégorie, des hybrides entre les Blancs en Russie (Russes, Biélorusses, Ukrainiens, Allemands etc) et les populations allogènes de l'empire. Car malheureusement les Russes ont été avides de territoires au point de négliger la qualité du sang Russe.

Les invasions mongoles n'ont pas changé les peuples Slaves. Car étaient considérés comme mongols les peuples conquis par ces premiers, dont des Blancs.

Pour en revenir aux hybrides, on peut faire un calque de la situation en Europe du Sud. Comme en Espagne, où selon les régions il y a plus ou moins de vrais Blancs, le reste étant surtout des narbonnoïdes hybrides.
 

EthanHate

SA- chef d'escouade
Membre confirmé
Membre
Joined
Jan 16, 2021
Messages
563
Reaction score
3,536
Je réponds brièvement. Un peu plus haut on parle de fusion d'ethnies. C'est déjà le cas pour les Français qui sont un mélange Celte et Germanique. C'est donc déjà arrivé à grande échelle. Mais ce n'est pas préjudiciable tant que c'est un métissage intra-racial.

Autrefois la race Blanche s'entendait presque de Brest à Vladivostok. Les Russes étant donc au milieu de cette étendue Blanche.

Les territoires sibériens ont été perdus au profit des jaunes mais la Russie a entrepris leur reconquête avec des Blancs issus de Russie Européenne.

La Russie est majoritairement Blanche, pous ou moins selon les territoires.
En récupérant du terrain elle a englouti des populations non-Blanches plus ou moins métissées avec des Blancs il y a de ça des siècles voire plus. Car l'Asie, à part ses extrémités orientales, était un foyer de peuplement Blanc, qui a disparu par le métissage.
Et une troisième catégorie, des hybrides entre les Blancs en Russie (Russes, Biélorusses, Ukrainiens, Allemands etc) et les populations allogènes de l'empire. Car malheureusement les Russes ont été avides de territoires au point de négliger la qualité du sang Russe.

Les invasions mongoles n'ont pas changé les peuples Slaves. Car étaient considérés comme mongols les peuples conquis par ces premiers, dont des Blancs.

Pour en revenir aux hybrides, on peut faire un calque de la situation en Europe du Sud. Comme en Espagne, où selon les régions il y a plus ou moins de vrais Blancs, le reste étant surtout des narbonnoïdes hybrides.
Hmm... Je ne mets pas de "Like" car je ne suis que partiellement d'accord sur certaines parties de ton post, mais autrement je l'aurais mis. En fait, il soulève plusieurs questions et plusieurs sujets de débats qui m'intéressent, mais j'estime que j'ai suffisamment fait dévié le sujet qui tourne à la base sur Djokovic.

Je ne réagirais que sur un point où nous sommes d'accord concernant le peuple Français (le vrai peuple français, forcément): Tout dépend effectivement des régions principalement à cause des haplogroupes, comme tu le sais. Le R1b est majoritaire au sein de la population française et par déduction de l'ordre des 2 autres prioritaires, le peuple français est donc celte, germanique et gréco-romain. La culture celte était elle-même influencée (de gré ou de force d'ailleurs) par la culture grecque et la culture latine, créant plus tard la "culture française", naturellement je résume extrêmement rapidement.

WXwjzTJM7L1V8blNw49nGHfsT8RSxnBy1cvXCK8R.png

source rapide pour les haplogroupes(mâles): https://brilliantmaps.com/the-genetic-map-of-europe/
(Je ne trouve plus cette carte sur Eupedia.com, j'imagine que ce n'est plus autorisé par les juifs, mais ça devait dater de 2015)

Plus l'Europe de l'Ouest migrera vers l'Est, plus les haplogroupes se mélangeront et certains deviendront automatiquement les nouveaux majoritaires. Maintenant, est-ce une bonne chose dans certains cas ? Aucune idée, peut-être pas. On ne peut que supposer et imaginer le résultat à long terme.

Comme je l'ai dit, si le choix se résume à mettre tout l'Ouest à l'Est ou attendre davantage son africanisation(mangeurs de sable&nègres), je préfère l'Europe de l'Est. Ça, ou alors désafricaniser et déjuiver de force l'Ouest à l'insecticide une bonne fois pour toute. D'ailleurs, cette dernière optique est celle des gens que je cotoye qui refusent de (ou qui ne peuvent) quitter la terre de leurs ancêtres pour bien des raisons compréhensibles.
 
Top