La seule doctrine capable aujourd’hui de contrer efficacement la République des juifs pour la renverser, c’est celle du National Socialisme

[Vieux Celte en colère]

Ces nationalistes ont de l'allure, ce sont des radicaux, ils savent ce qu'ils veulent : sauver leur peuple, et ce ne sont pas des pleurnichards...

 

[Vieux Celte en colère]

Voici ce qu'entend Primo de Rivera concernant la légitimité du chef : servir le peuple en accord avec son destin historique. Point fondamental du fascisme qui révèle une doctrine ancrée dans l'histoire des peuples et des nations et qui entend bien assumer pleinement cet héritage.

Ce qui est complètement opposé à la doctrine marxiste qui sur ce point s'inspire de la révolution française, on cherche sans cesse à créer de rien un "homme nouveau" quitte à exterminer l'ancien bien évidemment ce qui trahi son origine juive.

 

[Vieux Celte en colère]

Précisons que ce que l'on entend ici par doctrine, ce n'est pas un ensemble de dogmes indiscutables et qu'il faudrait admettre la baïonnette dans le dos. Bien évidemment, non! Il s'agit des fondamentaux du National Socialisme.

Et si il est si important de les connaître, c'est d'abord pour luter contre la propagande ennemie qui répand sa rhétorique mensongère et insultante. Les premières victimes, ce sont les jeunes qui s'imaginent que le National Socialiste correspond à l'image du "nazis" de Hollywood.

Ensuite, la doctrine doit être connue car c'est pour cela que nous nous battons dans cette guerre médiatique qui va prochainement virer à une guerre civile.

Alors, voici quels points fondamentaux sur lesquels il est nécessaire d'apporter une réponse claire, au regard de ce que j'ai pu constater sur ce forum.

Oui, le National Socialisme est un nationalisme

Non, le National Socialisme n'est pas un socialisme

Non, le National Socialisme n'est pas opposé au libéralisme économique

Oui, le National Socialisme est opposé au marxisme et au bolchevisme

Oui, le National Socialisme est opposé à la démocratie juive et parlementaire

Oui, le National Socialisme promeut le racisme en défense de la race aryenne

Oui, le National Socialisme est anti-juifs

Non, le National Socialisme ne promeut pas la destruction des autres peuples y compris les juifs

Oui, le National Socialisme a pour objectif ce jour de détruire la tyrannie juive occidentale

Oui, le National Socialisme est fier du passé de sa race, son histoire, sa culture, ses réalisations et il les assume en bloc

Oui, le National Socialisme promeut l'idéalisme et l'intérêt du bien commun au dépend de l'individualisme et de l'égoïsme

Oui, le National Socialisme respecte la liberté de pensée et d'expression, et les opposants ne sont pas réprimés sur leurs qualité d'opposants

Oui, le National Socialisme promeut le chef responsable et forme les jeunes à développer leur capacité à le devenir

Non, le National Socialisme n'est pas anti-religion chrétienne moyennant le respect des fondamentaux

Oui, le National Socialisme promeut une politique raciale dynamique basée sur le développement et l'épanouissement des familles

Non, le National Socialisme ne promeut pas la soumission de la femme aryenne à l'homme aryen mais au contraire une relation de complémentarité

 

[Vieux Celte en colère]

Une autre page de Primo de Rivera dont les propos sont parmi les plus éclairants et motivants de la doctrine du fascisme...

Extrait de "Primo de Rivera José Antonio - Anthologie Volume 1" disponible chez Le Grand Monarque. Soutenez-le dans son œuvre de diffusion, si vous le pouvez!

 

[Vieux Celte en colère]

Voici un extrait d'un texte fondamental pour toute réflexion nationaliste aujourd'hui. Vous pouvez trouver le texte complet chez Le Grand Monarque sous le titre : Bardèche Maurice - Nuremberg ou la terre promise 1948

Pourquoi ce texte est-il fondamental? Parce qu'il fait le constat de la solution politique imposée par les vainqueurs de la seconde guerre mondiale en 1945 lors de l'opération de propagande que fut le "procès" de Nuremberg.

Et c'est à l'usage que l'on voit la qualité du texte puisque depuis 1948, aucun mouvement se revendiquant de la défense des intérêts de la nation et qui aurait ignoré le constat établi par Bardèche en 1948, ne se révèle être viable.

 

[Vieux Celte en colère]

Lorsque la violence s'exprime contre le tyran qui tire sa puissance de ses injustices, elle est parfaitement légitime. Et la répression actuelle, politique mais aussi sociale, économique et même sanitaire, fragilise de plus en plus la Démocratie des juifs...

 

[Vieux Celte en colère]

Pour un échange en cours sur les points de la doctrine cf. à partir du message suivant

 

[Vieux Celte en colère]

Chers Camarades, aujourd'hui voici une citation concernant la mission de la femme vue par le National Socialisme.

Extrait d'un discours de Joseph Goebbels datant de 1933. Disponible chez Le Grand Monarque : "Goebbels Joseph - Les femmes allemandes 1933". Soutenez son oeuvre de publication, elle est essentielle!

Avec la religion, le sujet des femmes est un sujet à polémiques, c'est pour cela que des threads spécifiques ont été créés. Ici nous proposons le point de doctrine officiel du National Socialisme, c'est la référence en la matière.

Noter la partie qui traite des femmes qui n'ont pas d'enfants ou qui travaillent : non seulement elle ne sont pas exclues mais il est même considéré qu'elle peuvent agir avec le même objectif mais d'une autre façon. On retrouve ici le sujet des libertés dans le National Socialisme qui repose sur l'inclusion sur base du volontariat et non sur l'exclusion et encore moins l'emploi de la contrainte.

 

[Vieux Celte en colère]

Voici une citation de Joseph Goebells de 1926 concernant le socialisme marxiste, en complément de ce que nous avons déjà proposé ci-dessus. Sur ce sujet donc voir aussi ci-dessus #12

On peut constater que les fondamentaux du marxisme - lutte des classes et dictature du prolétariat - sont rejetés car ils sont considérés comme obsolètes, au profit de valeurs traditionnelles fondamentales : le travail et l'accomplissement.


Note concernant la source : La citation est extraite de l'ouvrage Goebbels Joseph - Le Nazi-Sozi 1926, téléchargeable sur le site du Grand Monarque.

Le titre pose problème car on y trouve l'emploi du terme "nazi" que nous rejetons car c'est un terme de propagande juive. C'est pour cela que je me contente d'indiquer la date de publication au lieu du titre de l'ouvrage dans la citation.

Les Nationaux Socialistes ne s'appelaient nullement entre eux "nazis", cela est expliqué en particulier ici. Voci un court extrait qui explique l'origine des deux termes du titre : "German National Socialists were officially known as the National Socialist German Workers’ Party (NSGWP or National Sozialistische of which Nazi is shorthand). The Party was originally called the German Workers’ Party, but the words "National" and "Socialist" were added to gain more members and support from other socialists including the Social Democrats, who were known as "Sozi." Even today, the Viennese refer to the "Sozi Party." The NSGWP also partnered with the Nationalist Party of Franz von Papen to take power in 1933. "

L'emploi du terme "nazi" est un sujet historique intéressant mais on ne peut développer ici d'avantage.

 

[Monsieur Grenouille]

Voici une citation de Joseph Goebells de 1926 concernant le socialisme marxiste, en complément de ce que nous avons déjà proposé ci-dessus.

On peut constater que les fondamentaux du marxisme - lutte des classes et dictature du prolétariat - sont rejetés car ils sont considérés comme obsolètes, au profit de valeurs traditionnelles fondamentales : le travail et l'accomplissement.
View attachment 44312

Note concernant la source : La citation est extraite de l'ouvrage Goebbels Joseph - Le Nazi-Sozi 1926, téléchargeable sur le site du Grand Monarque.

Le titre pose problème car on y trouve l'emploi du terme "nazi" que nous rejetons car c'est un terme de propagande juive. C'est pour cela que je me contente d'indiquer la date de publication au lieu du titre de l'ouvrage dans la citation.

Les Nationaux Socialistes ne s'appelaient nullement entre eux "nazis", cela est expliqué en particulier ici. Voci un court extrait qui explique l'origine des deux termes du titre : "German National Socialists were officially known as the National Socialist German Workers’ Party (NSGWP or National Sozialistische of which Nazi is shorthand). The Party was originally called the German Workers’ Party, but the words "National" and "Socialist" were added to gain more members and support from other socialists including the Social Democrats, who were known as "Sozi." Even today, the Viennese refer to the "Sozi Party." The NSGWP also partnered with the Nationalist Party of Franz von Papen to take power in 1933. "

L'emploi du terme "nazi" est un sujet historique intéressant mais on ne peut développer ici d'avantage.

Aujourd'hui, les prolétaires ont été remplacés par les minorités, et la bourgeoisie cosmopolite contrôle la planète. Les indigènes des pays blancs sous contrôle de ZOG sont appelés les "racistes". Goebbels n'a par exemple pas connu Orwell et son roman prémonitoire 1984, et pour conséquence il n'a rien connu de la dystopie actuelle et de la façon dont il faut en venir à bout.

 

[Vieux Celte en colère]

Un autre axe de combat contre le marxisme, c'est la réfutation du fondement du "matérialisme historique" soit la déclaration fausse que l'histoire s'explique par la lute des classes. Cf. le "manifeste du parti communiste".

L'interprétation historique du National Socialisme repose sur les méthodes qui faisaient référence à l'époque, soient celles de la fin du XIXème siècle et qui sont toujours parfaitement valables aujourd'hui.

Rappelons qu'une des façons de procéder des juifs, c'est de créer de nouveaux concepts en permanence dans le but de détruire les références intellectuelles et culturelles sur lesquelles repose les sociétés traditionnelles.

Voici donc une citation de Joseph Goebells qui illustre la conception de l'histoire du National Socialisme.

Cela ne signifie évidemment pas que l'histoire en tant que recherche de la connaissance ne puisse évoluer dans ses méthodes mais qu'il ne s'agit pas là d'un sujet politique et qu'il faut être prudent face à des théories de "rupture" qui souvent sont un faux-nez juif.

 

[Monsieur Grenouille]

Un autre axe de combat contre le marxisme, c'est la réfutation du fondement du "matérialisme historique" soit la déclaration fausse que l'histoire s'explique par la lute des classes. Cf. le "manifeste du parti communiste".

L'interprétation historique du National Socialisme repose sur les méthodes qui faisaient référence à l'époque, soient celles de la fin du XIXème siècle et qui sont toujours parfaitement valables aujourd'hui.

Rappelons qu'une des façons de procéder des juifs, c'est de créer de nouveaux concepts en permanence dans le but de détruire les références intellectuelles et culturelles sur lesquelles repose les sociétés traditionnelles.

Voici donc une citation de Joseph Goebells qui illustre la conception de l'histoire du National Socialisme.
View attachment 44313
Cela ne signifie évidemment pas que l'histoire en tant que recherche de la connaissance ne puisse évoluer dans ses méthodes mais qu'il ne s'agit pas là d'un sujet politique et qu'il faut être prudent face à des théories de "rupture" qui souvent sont un faux-nez juif.

Super nul. Si j'étais juif, je me servirais de cette citation de Goebbels pour exciter la majorité de faibles et de lâches contre la minorité d'êtres courageux et créatifs, en leur faisant comprendre que les forts veulent les exterminer comme ils ont exterminé nous autres les pauvres Juifs sans défense. D'ailleurs la démocratie s'y prête merveilleusement, en faisant voter la majorité au profit de la minorité qui tient les urnes. On comprend pourquoi les Juifs parlent tout le temps des nazis et du "plus jamais ça".

 

[Monsieur Grenouille]

Un autre axe de combat contre le marxisme, c'est la réfutation du fondement du "matérialisme historique" soit la déclaration fausse que l'histoire s'explique par la lute des classes. Cf. le "manifeste du parti communiste".

L'interprétation historique du National Socialisme repose sur les méthodes qui faisaient référence à l'époque, soient celles de la fin du XIXème siècle et qui sont toujours parfaitement valables aujourd'hui.

Faire abstraction de la défaite du national-socialisme, de la défaite du communisme, de la destruction des frontières et des identités, de l'existence des organisations supranationales comme l'ONU, l'UE, l'OMS, le FMI, la banque mondiale, le CFR, Davos, etc... faire encore abstraction de la télé et d'Internet pour nous vendre une vision totalement éculée du combat de l'ordre naturel contre la dystopie juive, voilà une stratégie qu'on pourrait appeler "culture de l'échec". Si j'étais juif je dirais comme Fabius que tu fais du bon boulot.

 

[Monsieur Grenouille]

l'avis de la majorité de faibles et de lâches ne nous intéresse pas. Pas plus que les élections.

Qui ça "nous"? Ne prenez pas votre cas pour une généralité. Parce que ce sont deux choses distinctes. La manipulation des foules compte autant pour des élections que pour une révolution.

Si tu avais une meilleure connaissance de la doctrine, tu ne te poserais même pas la question...

Apparemment, Gustave Le Bon n'a pas sa place dans votre doctrine. https://archive.org/download/PsychologieDesFoulesLeBonGustave

 

[Monsieur Grenouille]

@Monsieur Grenouille se noie dans un verre d'eau, encore une fois. Qui a prétendu qu'il ne fallait pas tenir compte de tout ce qui s'est passé depuis 1924. Certainement pas moi.

Et puis encore cette manie de se prendre pour un juif. C'est vraiment une maladie. Tu devrais assumer, faire ton "coming out" et devenir juif. Ainsi tu seras certainement plus heureux.

Je me disais la même chose à ton sujet. Ta pratique du pilpoul, ton goût pour Mein Kampf dont la lecture était recommandée par la LICRA, ta défense des instaputes qui sont de bonnes aryennes qu'il ne faut pas froisser. J'ai connu un gars dans le milieu natio qui faisait de l'opposition systématique à toute initiative révolutionnaire, en recadrant sur les élections et Marine Le Pen. On a appris qu'il possédait une kippa et se rendait à des barmitsvas... pour infiltrer les Juifs prétendait-il.
Bon, toi c'est un autre style : la "doctrine". Celle qui finit à Stalingrad.

 

[Monsieur Grenouille]

Oui, mais les preuves que tu sers à quelque chose?

Je suis un dissident. Je n'ai pas de Curriculum Vitae à faire valoir. Et toi?

 

[Monsieur Grenouille]

Vous confondez - encore et encore - la doctrine et la propagande. Dans la doctrine, on ne tient pas compte de l'avis des faibles et des lâches par définition car ils ne sont jamais en position de décider.

Et quand je fais de la propagande, ou de la contre-propagande, tu me renvoies à la doctrine pour me dire que ça ne sert à rien, parce qu'aucun institut de sondage ne peut valider l'utilité de mon action. Alors finalement, t'es juif?

 

[Vieux Celte en colère]

Les citations précédentes portent en partie sur la tactique, en particulier celle-ci de J.A. Primo de Rivera puisqu'on y traite de la légitimité du pouvoir, de la violence et donc de légitimité de la prise de pouvoir.

Ci-dessous, je vous propose une citation de J. Goebbels qui montre la volonté révolutionaire du National Socialiste de ce moment. Bien évidemment s'agissant de tactique, il faut se placer dans le contexte de l'Allemagne de 1926, très particulier.

D'ailleurs, au final, en 1933, les Nationaux Socialistes sont arrivés au pouvoir grâce aux élections. Ce qui montre que la tactique n'est pas un invariant, contrairement à la doctrine.

Le National Social dans le contexte d'aujourd'hui amène à considérer que pour faire tomber la République juive de France, tyrannie contre le peuple, la violence populaire est devenue légitime. Et comme d'autre part le Nationalisme est déclaré ennemi de la démocratie - depuis 1945 - il ne reste guère au point de vue tactique que le coup d'État ou la révolution.

 

[Monsieur Grenouille]

Pas de CV, des chiffres.

Et c'est quoi tes chiffres? Il y a un nazi de plus chaque fois que tu cites Goebbels ou que tu cries Heil Hitler?