Gandalf parle-t-il trop ?

[Heinrich H]

Merci je connais déjà ce compte, mais il me semble qu'il y avait plus de vidéos auparavant ?

Oui sans doute mais vous connaissez comme moi la bienveillance que portent les youtrons aux natios tel que Gandalf

 

[likeniggainjail]

J'ajoute que Gandalf fait office d'intelligence artificielle ou de logiciel de rangement pour moi. Ca ne m'exempte pas de réflechir. Je me mets juste sur pilote automatique quand il prend la parole... C'est reposant.
Je crois par ailleurs n'avoir jamais été profondément, même suffisamment en désaccord avec lui pour que cela mérite d'être souligné ici...
Voila, voila...

 

[mohamedMOUCHEàMERDE]

Non.
Ses analyses sont toujours pertinentes.
Il ne parle jamais pour ne rien dire, contrairement à d'autres que je ne citerai pas.

 

[Nick Zobi]

Est-ce que Laurent Ruquier laisse un chroniquer en roue libre pendant 15 minutes ?
Non, sinon l'émission devient une hydre à plusieurs têtes et l'auditeur est perdu.
Il faut un cadre zobi ! On est des nazis psycho-rigides wesh !

 

[Officer]

Comme beaucoup d'autres démocrates sur ce topic, je crois surtout que les interventions autour de Gandalf pourraient gagner en qualité. Étrangement les intervenants réguliers ont l'air d'en avoir sous la semelle mais, malgré un Gandalf qui les pousse au cul, pas grand chose ne sort. Peut-être que ce dernier est trop omnipotent pour l'équipe, je ne sais pas. Je sais par contre que beaucoup de gens plafonnent vite quand il s'agit de tenir la comparaison avec quelqu'un qui s'exprime et développe naturellement sa pensée. En ce sens l'interview avec Piero San Giorgio, bien que construite comme une interview assez classique, était fort intéressante.
Peut-être faudrait-il des personnalités ou caractères plus forts parfois. Des gens plus affirmés. Mais les émissions auraient-elles alors la même saveur ?

 

[Revisions]

Comme beaucoup d'autres démocrates sur ce topic, je crois surtout que les interventions autour de Gandalf pourraient gagner en qualité. Étrangement les intervenants réguliers ont l'air d'en avoir sous la semelle mais, malgré un Gandalf qui les pousse au cul, pas grand chose ne sort. Peut-être que ce dernier est trop omnipotent pour l'équipe, je ne sais pas. Je sais par contre que beaucoup de gens plafonnent vite quand il s'agit de tenir la comparaison avec quelqu'un qui s'exprime et développe naturellement sa pensée. En ce sens l'interview avec Piero San Giorgio, bien que construite comme une interview assez classique, était fort intéressante.
Peut-être faudrait-il des personnalités ou caractères plus forts parfois. Des gens plus affirmés. Mais les émissions auraient-elles alors la même saveur ?

Vous devez savoir qu'il y a une division précise des populations blanches "sensiblement à droite/ extrême droite ou orientées NS"
Encourager le regroupement idéologique (c'est à dire fonctionnel) de ses clivages est strictement (et officieusement) interdit.

Non seulement "Gandalf" n'en dit pas assez, il se tient lui-même à "ne pas trop en dire" sur les contradictions profondes de son public.

Ses analyses sont de qualité, mais elles restent limitées (sur certains sujets)

 

[viberik]

C'est une question que je me pose depuis le début. La question s'est donc déja posée dans l'équipe, et la réponse a déja été trouvée entre temps.

Aujourd'hui, l'émission est équilibrée

 

[HEXXIT]

Gandalf parle-t-il trop ?

Oh oui beaucoup trop .. du coup BHL ne peut jamais s'exprimer, ça devient INSUPPORTABLE !!

Gandalf veux-tu bien te taire et laisser la parole aux experts s'il te plait ?

 

[Eudes]

Non.
Il fait preuve de pédagogie en donnant un cours de culture nationaliste et en animant DP.

 

[Leondegrelle]

Dans une société saine il-y-à des chefs, des meneurs, des apôtres et des prélats.

Se poser la question si un chef parle trop quand il à 1000 fois plus de faits d'armes que ceux qui se posent la question est un raisonnement marxiste est Lénifiant.

Non seulement Gandalf ne parle pas trop, mais sa voix apporte des milliers de gens à notre cause semaines après semaines.

Sans tombé dans le sectarisme, que ceux qui ont ces objections accomplissent 10 pour 100 que ce que Gandalf à fait pour la cause et à partir le la nous leurs donnerons un droit de questionnement.

Moi même militant ne longue date ayant tracté en milieux Bougnoulisés, ayant fait les marchés à visage découvert, les salons, les réunions ou des Antifas nous attendais à la sortie, ayant subit les jets de pierres etc,,, Je ne me permettrai pas de juger de la légitimité de Gandalf qui est un leader naturel et c'est ce dont nous manquons.

Ceux qui ne sont pas convaincu, allez lécher l'anus de Louis Alliot.

 

[Caesar Imperator]

J'ai lu beaucoup de commentaires négatifs et passablement injustifiés.

Le but de ce thread n'est en aucun cas de dénigrer Gandalf d'une quelconque manière, c'est n'est absolument pas le sujet. L'idée, c'est de se demander si son temps de parole n'est pas un poil disproportionné par rapport aux intervenants, c'est tout.

Pour le dire très simplement, ce n'est pas tant qu'il parle trop mais que ces derniers ne parlent pas assez. Rien de plus.

Ce faisant, je tiens naturellement à remercier Gandalf et toute l'équipe pour leur excellent travail.

 

[Caesar Imperator]

J'ai lu beaucoup de commentaires négatifs et passablement injustifiés.

Le but de ce thread n'est en aucun cas de dénigrer Gandalf d'une quelconque manière, c'est n'est absolument pas le sujet. L'idée, c'est de se demander si son temps de parole n'est pas un poil disproportionné par rapport aux intervenants, c'est tout.

Pour le dire très simplement, ce n'est pas tant qu'il parle trop mais que ces derniers ne parlent pas assez. Rien de plus.

Ce faisant, je tiens naturellement à remercier Gandalf et toute l'équipe pour leur excellent travail.