ENFIN : Trump dénonce officiellement le système de vote électronique « Dominion » utilisé par l’état profond pour truquer l’élection présidentielle

A

AdminDP

Guest
Captain Harlock
Démocratie Participative
12 novembre 2020



Nous y voilà.

L’élection la plus frauduleuse de l’histoire occidentale est sur le point d’être exposée au monde entier.

Ceux qui ont lu mon article à propos des machines de vote utilisées dans 29 états américains de l’entreprise « Dominion » savent que le logiciel de ces machines a été conçu par l’entreprise britannique « Smartmatic » dont le dirigeant principal est Mark Malloch Brown, un proche associé de George Soros impliqué dans la manipulation du corps électoral aux Philippines en 2016.

Lisez cet article si vous ne l’avez pas déjà fait :

1,8 million d’électeurs fantômes, fraudes massives, l’intégralité du système de vote électronique contrôlé par Soros et l’état-profond : mise-à-jour sur le coup d’état en cours aux Etats-Unis

Le schéma global de la fraude se précise ainsi que la façon dont l’état profond a procédé.

Trump vient lui-même d’en parler en citant explicitement « Dominion ».

Madison Gesiotto : Que sait-on de Dominion ?

Donald J. Trump : Celui qui a essayé d’altérer notre élection et s’est fait prendre ?


It attempted to alter our election and got caught? https://t.co/J8mcH4SpxG

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 12, 2020

Des spécialistes ont pu mettre la main sur le code source du logiciel utilisé par le système Dominion.

Après avoir examiné le manuel d’utilisation du Dominion Voting System, il semble que le responsable informatique local qui entretient les machines soit théoriquement le gardien politique ultime. Il a le pouvoir absolu de décider des élections.

After reviewing the Dominion Voting System user manual, it seems the local IT guy who services the machines is theoretically the ultimate political gatekeeper.
He has absolute power to decide elections.

— Ron (@CodeMonkeyZ) November 11, 2020

La quantité absurde de « réglages » sur le logiciel de vote Dominion est hors normes.

Si j’étais un informaticien local, je pourrais probablement configurer la machine de vote pour me donner une position d’élu sans jamais être sur un bulletin de vote ou mener une campagne.


The absurd amount of « settings » on the Dominion Voting Software is off-the-charts.

If I was a local IT guy, I could probably setup the voting machine to give myself an elected position without ever being on any ballot or running any campaign.

— Ron (@CodeMonkeyZ) November 12, 2020

Le logiciel semble être légal et bien écrit. Il a passé avec succès des audits de sécurité indépendants et fonctionne probablement comme prévu. Le problème est le degré de contrôle que le logiciel donne au responsable informatique local qui peut en fin de compte décider du sort d’une nation.

The software seems to be legit and written well. It passes independent security audits and probably works as intended.
The issue is the amount of control the software gives to the local IT guy who can ultimately decide the fate of a nation.

— Ron (@CodeMonkeyZ) November 12, 2020

Si j’avais un accès légal aux données de configuration en direct, aux logs, aux paramètres et à la configuration intranet du système de vote du Dominion utilisé dans les districts qui signalent des anomalies, je suis convaincu que je pourrais rapidement et de manière concluante mettre un terme à la fraude électorale numérique si elle avait réellement eu lieu.

If I had forensic access to the live configuration data, logs, settings, and intranet setup of the Dominion voting system used in the districts reporting anomalies, im confident I could quickly and conclusively blow the lid off digital election fraud if it had actually occurred.

— Ron (@CodeMonkeyZ) November 12, 2020

Les premières conclusions indiquent que le logiciel permet à des ingénieurs de faire baisser de manière dynamique les résultats d’un candidat ciblé dans les endroits où ils performent très bien. Autrement dit, plus le candidat ciblé a du succès dans X ou Y bureau de vote, plus le logiciel lui fait perdre de voix dans ce bureau de vote. De cette façon, le succès de ce candidat se transforme automatiquement en succès de son opposant.

Un ingénieur assez connu aux USA, Shiva Ayyadurai, a étudié l’évolution du vote et découvert l’intervention de ce qui semble être un algorithme pour modifier les résultats en temps réel. Si vous comprenez l’anglais, cela vaut la peine d’y jeter un oeil.

This is an excellent analysis of how « the glitch » worked by @va_shiva and team.

1/4 pic.twitter.com/jDSY8azs5m

— TheSharpEdge (@TheSharpEdge1) November 11, 2020

This is an excellent analysis of how « the glitch » worked by @va_shiva and team.

3/4 pic.twitter.com/rW3QlgH1aV

— TheSharpEdge (@TheSharpEdge1) November 11, 2020

Cependant, une fois les résultats modifiés électroniquement dans les bureaux de vote des états ciblés, il faut les appuyer par des bulletins de vote physiques en cas de vérifications. C’est là qu’interviennent les bulletins vierges remplis par des équipes de dépouillement entraînés des semaines à l’avance.

Les bulletins de vote sont reliés à 100 % au logiciel de vote. L’envoi d’un bulletin vierge permet au logiciel de tabuler les votes différemment d’un bulletin correctement rempli.

Il appartient aux enquêteurs de prouver si ces bulletins blancs ont été utilisés à des fins de fraude.


Ballots are 100% interlinked with the voting software. Sending a blank ballot allows the software to tabulate votes differently from a ballot that is correctly populated.

Whether these blank ballots were used for fraud is an exercise for investigators to prove. https://t.co/rAsvw2X2vW

— Ron (@CodeMonkeyZ) November 12, 2020

Ce sont les livraisons secrètes de bulletins de vote « Biden » qui ont eu lieu à grande échelle.

Rudy Giuliani, l’ancien maire de New York, en a fait un exposé détaillé avec les nombreux témoignages qu’il va déposer devant les différents tribunaux des états concernés.


Ce plan aurait pu fonctionner s’il n’avait pas nécessité d’injecter des centaines de milliers de bulletins de vote frauduleux dans plusieurs états au même moment.

Il apparaît que l’état profond a été pris de cours devant l’avance considérable de Trump dans les états critiques comme le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie et qu’il a dû en urgence déposer des bulletins Biden par centaines de milliers pour compenser cette avance surprise. Ce qui a entraîné la lenteur du dépouillement et des livraisons de bulletins au petit matin.

Vous êtes en train de regarder les BULLETINS! Notre pays en est-il arrivé là ?

You are looking at BALLOTS! Is this what our Country has come to? pic.twitter.com/cI2ZTItqUi

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 11, 2020

C’est un coup d’état planifié à haut niveau.

Les médias américains commencent à recalibrer leur narration face à l’inévitable confrontation et comparent maintenant Trump à un « dictateur ».

Aujourd’hui, de nombreux comptes rendus de droite répandent l’idée que le logiciel électoral de Dominion Voting Systems a causé des problèmes généralisés.

Nous avons examiné chaque allégation de problèmes et avons constaté qu’ils étaient dus à une erreur humaine ou qu’ils n’affectaient pas le décompte des votes.


Today many right-wing accounts are spreading claims that election software from Dominion Voting Systems caused widespread problems.

We looked into each claim of problems and found that they were either caused by human error or didn’t affect vote counts.https://t.co/DkIkDL17Jd

— Jack Nicas (@jacknicas) November 11, 2020

L’alarme croît autour des « gestes de dictateur » du président Trump alors qu’il nie sa défaite électorale.

Alarm grows over President Trump’s « dictator moves » as he denies election defeat | Analysis https://t.co/n9q3vPrwi2 pic.twitter.com/bWzpaI49sO

— CNN Politics (@CNNPolitics) November 12, 2020

Espérons que les choses évoluent positivement.

Commentez l’article sur EELB.su

Continue reading...
 

France Hitler

SA-Obersturmführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
1,133
Reaction score
9,736
"Dominion", autrement dit "domination", rien que le nom est déjà tout un programme.
Leurs machines ont une furieuse tendance à dysfonctionner en faveur de Biden. Le Jew York Times essaie de "débunker" en disant que ce sont des incidents isolés, et que comme ça a été détecté, "y'a pas complot, goy". Le fait est qu'à chaque fois, la correction a permis de redonner la victoire à un Républicain, et qu'à chaque fois le "bug" allait en faveur de Biden, qui a décidément beaucoup de (((chance))).
Et les petites "erreurs" accumulées ont de grands effets : dans tous les États clés, Biden a une avance minuscule (du genre 10000 votes, le plus est 40000), le tout arrivé au dernier moment, comme par hasard. En bonne partie par les votes par correspondance si vantés dans les médias et justifiés par le Cohen19.
 

baronmaximus

SA-Sturmbannführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
2,713
Reaction score
13,305
Ce matin sur les journaux de la matinale de France Q, évocation timide des procédures en cours par le clan Trump, à propos de cette élection truquée.
Très timide toutefois, évidemment, France Q a passé 4 ans à insulter un président d'un pays soit disant allié, se faisant l'agora de toute la gauchiasserie étatsunienne, dont pas mal de francophones de bon niveau !
Et en parlant du vieux schnock qui salit ses couches sans s'en rendre ompte, on a souvent l'expression de "président élu, à priori" dans la gueule puante de ces journalopes stipendiés à la gauchiasserie universelle !
"A priori", petit euphémisme pas trop clair tout de même, car il y a de la fraude, ces salopards le savent, mais avec la malhonnêté des gauchistes, ils choisissent de n'en pas parler, espérant que le vieux schnock chiasseux et corrompu s'installe à DC !

Bien entendu, je ne vous ferai pas l'affront Camarades, de vous rappeler l'appartenance ethnico-raciale de 80% du personnel d'antenne........Vous savez déjà que toute cette chienlit fait partie de la secte des triples parenthèses !

Pendus à des réverbères, ils feraient peut-être des jolies décorations de Noël, que leurs ((( maîtres ))) sont d'ailleurs en train d'enterrer sous la séquestration n° 3 à venir début décembre !
Les machines à voter US qui donnent des voies à Biden, on a les mêmes mais biologiques dans le ((( milieu médico-hospitalier ))) d'afrônsse, sauf qu'elles sont biologiques et transforment n'importe quelle pathologie en CohenDavid 1984 !

Après la fraude électorale de 2017 pour mettre le poudré en place, maintenant le nouveau candidat qui doit avoir des voies, c'est le CohenDavid 1984 !
Tremble de peur goy, t'inquiète, les prochaines élections tu voteras par correspondance, et on s'occupera de ton vote dans des centres spéciaux !
Sales juifs !
 

MarioCigale

SA- chef d'équipe
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 8, 2020
Messages
637
Reaction score
2,604
Je vais enfin m'exprimer sur le sujet parce que j'ai enfin compris :

1. Oui, il y a eu des fraudes, mais elles sont inférieures à l'écart du résultat.
Donc, même en retirant les votes frauduleux, Biden a gagné.

2. C'est évident que Biden a gagné, parce que les gens sont majoritairement des moutons crétins, et que les chaines de télévisions sont anti-Trump depuis cinq ans. L'erreur numéro un de Trump (et celle de Fillon) a été de ne pas purger les chaines de télévision. C'est la télé qui fait tout. Nous ne vivons pas en démocratie, ni en dictature, mais en télécratie.

3. Il faut revoter. Biden a gagné, mais son élection n'est pas valable car il y a eu de la fraude venant principalement de son camp. Or, on ne peut pas accepter la victoire d'un camp qui triche, car il trichera aussi en étant au pouvoir. La morale l'emporte sur le nombre de voix. Il faut revoter, tant qu'il y aura des preuves de fraudes non négligeables du côté du vainqueur.
 

SoleilSympa

SA- chef d'équipe
Membre confirmé
Membre
Joined
Aug 5, 2020
Messages
677
Reaction score
2,497
Le mercredi 11 novembre 2020 à 21h42, Dale Komai <[email protected]> a écrit :
Mes excuses si vous avez déjà reçu cet avis d'autres sources et avez déjà pris les mesures appropriées.

Dale Komai
[email protected]

--- Message transmis ---

POTUS a été coupé des flux de #Twitter et #Facebook. Il nous a demandé de lui envoyer des lettres "courriers". La lettre est destinée à DEMANDER UN AUDIT COMPLET des 50 États.
Envoyez-la à :
Le président Donald J Trump
MAISON BLANCHE ; 1600 Pennsylvania Ave
Washington DC 20500

Il s'en servira comme preuve devant la Cour suprême. Il nous demande à tous de lui envoyer des lettres COPIE DURE comme preuve que nous, le peuple, exigeons un audit.
Faites-le demain, s'il vous plaît. Demandez à chaque électeur inscrit de votre foyer d'envoyer une lettre séparée. Nous devons inonder la salle du courrier de la Maison Blanche.
Je vous remercie.


1605175630912.png
 

SoleilSympa

SA- chef d'équipe
Membre confirmé
Membre
Joined
Aug 5, 2020
Messages
677
Reaction score
2,497
1605177522659.png

ce meme est excellent : Biden et kamala ont tout deux été des président de "commissions" pour salir ces deux hommes républicains qui sont aujourd'hui juges a la cours suprême. :)

Ces hommes ont été humiliés avec des fausses accusations toutes plus sordides les unes que les autres avant d'être définitivement lavés de tout soupçons dans l'indifférence médiatique contrairement aux "procès" qui étaient diffusés et relayés par la (((presse))) .

Trump les a placé a la cours suprêmes bien avant que le ticket démocrate ne soit connu :)
 

Paracelsus

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 6, 2020
Messages
638
Reaction score
1,815
Je vais enfin m'exprimer sur le sujet parce que j'ai enfin compris :

1. Oui, il y a eu des fraudes, mais elles sont inférieures à l'écart du résultat.
Donc, même en retirant les votes frauduleux, Biden a gagné.

2. C'est évident que Biden a gagné, parce que les gens sont majoritairement des moutons crétins, et que les chaines de télévisions sont anti-Trump depuis cinq ans. L'erreur numéro un de Trump (et celle de Fillon) a été de ne pas purger les chaines de télévision. C'est la télé qui fait tout. Nous ne vivons pas en démocratie, ni en dictature, mais en télécratie.

3. Il faut revoter. Biden a gagné, mais son élection n'est pas valable car il y a eu de la fraude venant principalement de son camp. Or, on ne peut pas accepter la victoire d'un camp qui triche, car il trichera aussi en étant au pouvoir. La morale l'emporte sur le nombre de voix. Il faut revoter, tant qu'il y aura des preuves de fraudes non négligeables du côté du vainqueur.

Oui, il y a eu des fraudes, mais elles sont inférieures à l'écart du résultat.


vous disposez de renseignements probants sur l'ampleur exacte des fraudes ou vous avancez cela gratuitement?
vos assertions semblent assez audacieuses pour ne pas dire imprudentes ..
:unsure:
 

MarioCigale

SA- chef d'équipe
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 8, 2020
Messages
637
Reaction score
2,604
Oui, il y a eu des fraudes, mais elles sont inférieures à l'écart du résultat.

vous disposez de renseignements probants sur l'ampleur exacte des fraudes ou vous avancez cela gratuitement?
vos assertions semblent assez audacieuses pour ne pas dire imprudentes ..
:unsure:
S'il vous plait, restons calme et poli, comme on l'est d'habitude ici. Je ne fais pas du trolling gratuit (par volonté ou par intérêt de vous contredire).

1. Les gens suivent la propagande télévisuelle et elle fut gigantesque.

2. Les gauchistes sont paresseux, même s'ils sont globalement plus haineux que les droitards, et que la haine les rend moins paresseux.

3. Il y a une différence entre la possibilité et la réalité. Ce n'est pas parce qu'un facteur peut jeter à la poubelle des lettres venant d'un quartier blanc, qu'il va le faire, ou qu'il va le faire de manière importante. Ce n'est pas parce qu'un gauchiste avec un mot de passe légal ou piraté pourra hacker une machine électronique qu'il le fera forcément, ou qu'il le fera pour donner une avance énorme, qui serait plus suspecte qu'une petite avance.

4. Tout ce que je lis ici et ailleurs, désolé de le dire, est trop vague et trop minime. Lisez attentivement. Où sont les chiffres ? 157 bulletins à Porto Rico, c'est peu, et on n'est même pas sûr que cela a été utilisé dans un Swing state. Une possibilité théorique de mauvais contrôle par un algorithme faiblard. Ok, mais quel impact réel ? Combien dans la réalité ? Si tous ces articles qui sortent ne sont pas clairs, ce n'est pas seulement parce que les enquêtes sont en cours, mais c'est aussi parce que les découvreurs des fraudes savent qu'elles ne sont pas énormes dans la réalité.

C'est pour cela que je dis que le nombre de votes frauduleux n'a pas d'importance. Ce qui compte, c'est de refuser un président qui accepte des voix frauduleuses, sauf si c'est trois voix de trois fous. L'élection ne peut pas être valable si la fraude dépasse un certain seuil, même si se seuil est très inférieur à l'écart comptabilisé au départ. La morale compte plus que le nombre de voix.
 

Nick Zobi

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 6, 2020
Messages
897
Reaction score
1,797
Last edited:

SoleilSympa

SA- chef d'équipe
Membre confirmé
Membre
Joined
Aug 5, 2020
Messages
677
Reaction score
2,497

D'après OAN, The Epoch Time et Real Clear Politics, Biden n'est plus president Elect. Donald Trump Jr appelle à la déclassification complète, et des nouvelles du programme Dominion...
 

Paracelsus

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 6, 2020
Messages
638
Reaction score
1,815
S'il vous plait, restons calme et poli, comme on l'est d'habitude ici. Je ne fais pas du trolling gratuit (par volonté ou par intérêt de vous contredire).

1. Les gens suivent la propagande télévisuelle et elle fut gigantesque.

2. Les gauchistes sont paresseux, même s'ils sont globalement plus haineux que les droitards, et que la haine les rend moins paresseux.

3. Il y a une différence entre la possibilité et la réalité. Ce n'est pas parce qu'un facteur peut jeter à la poubelle des lettres venant d'un quartier blanc, qu'il va le faire, ou qu'il va le faire de manière importante. Ce n'est pas parce qu'un gauchiste avec un mot de passe légal ou piraté pourra hacker une machine électronique qu'il le fera forcément, ou qu'il le fera pour donner une avance énorme, qui serait plus suspecte qu'une petite avance.

4. Tout ce que je lis ici et ailleurs, désolé de le dire, est trop vague et trop minime. Lisez attentivement. Où sont les chiffres ? 157 bulletins à Porto Rico, c'est peu, et on n'est même pas sûr que cela a été utilisé dans un Swing state. Une possibilité théorique de mauvais contrôle par un algorithme faiblard. Ok, mais quel impact réel ? Combien dans la réalité ? Si tous ces articles qui sortent ne sont pas clairs, ce n'est pas seulement parce que les enquêtes sont en cours, mais c'est aussi parce que les découvreurs des fraudes savent qu'elles ne sont pas énormes dans la réalité.

C'est pour cela que je dis que le nombre de votes frauduleux n'a pas d'importance. Ce qui compte, c'est de refuser un président qui accepte des voix frauduleuses, sauf si c'est trois voix de trois fous. L'élection ne peut pas être valable si la fraude dépasse un certain seuil, même si se seuil est très inférieur à l'écart comptabilisé au départ. La morale compte plus que le nombre de voix.

vous n'avez pas d'éléments vous permettant d'évaluer concrètement l'ampleur de la fraude
c'est juste votre sentiment ou votre impression, appelez ça comme vous voulez
qui vous fait penser que la fraude est restée limitée ..
:unsure:
attendez les prochains jours ou les prochaines semaines
vous aurez peut être l'occasion de réviser votre jugement a-priori
 

MarioCigale

SA- chef d'équipe
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 8, 2020
Messages
637
Reaction score
2,604
Pas 157 bulletins mais 157 BOÎTES
On ne parle pas du même ordre de grandeur.
Des boites qui contiennent un bulletin chacune ?
Pourquoi parler de boites au lieu de parler de bulletins ?
Et surtout, à quels Etats ces bulletins étaient-ils destinés ?
S'il y a tant de mystères, c'est parce que c'est sûrement bidon.
 

Tintin et Milou

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Jul 13, 2020
Messages
632
Reaction score
1,262
S'il vous plait, restons calme et poli, comme on l'est d'habitude ici. Je ne fais pas du trolling gratuit (par volonté ou par intérêt de vous contredire).
Il n'a pas été impoli ? De plus moi aussi je me demande où tu as vu que la fraude n'était pas suffisante pour inverser le résultat de l'élection.
Des boites qui contiennent un bulletin chacune ?
Pourquoi parler de boites au lieu de parler de bulletins ?
Et surtout, à quels Etats ces bulletins étaient-ils destinés ?
S'il y a tant de mystères, c'est parce que c'est sûrement bidon.
Beaucoup d'interrogations pour finir avec une supposition. Finalement il avait raison de se questionner sur la pertinence de tes assertions.
 

Michael Wittmann

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
383
Reaction score
1,479
Je vous conseil vivement, sur Odysee, les chaines suivantes : fils de pangolin et Vivre sainement. Sur la dernière, j'ai vu la vidéo de Tucker Carlson et se n'est pas des piques qu'il balance mais des rafales de MG42, un panzerfaust par ci, par là et surtout de gros lâchés de nebelwerfer en pleine face des babos et autres gauchistes ^^

Suis tombé sur ça (le déni de la presse judéo-marxiste) : https://www.nouvelobs.com/elections...aresse-les-racistes-dans-le-sens-du-poil.html

Attention on va bientôt avoir dans certains "journaux fronçais" : "les juifs déclarent la guerre blablabla"
 
Top