Probleme avec la mere = besoin de stabilite, de securite, d'affection, de se fondre dans une "communaute" raciale ou nationale, rigidite psychologique, gout pour les regles strictes, besoin d'etre encadre, probleme avec les femmes.
Probleme avec le pere = besoin de s'affranchir des lois, des hierarchies, d'abolir l'autorite, les contraintes, bordelique, probleme avec l'autorite en general.
Ce qui explique aussi que le facho passe sa vie a essayer d'acquerir une virilite de facade pour combler son manque d'estime de soi au fond. Alors que le gauchiste, bien plus courageux et independant dans les faits (ZAD, organisation communautaire, solidarite, eco-villlages), aime a jouer au branleur, exagerer dans le laisser aller, etc.
Il y a du vrai, mais ça décrit essentiellement la population "online", qui est de nature assez geek/renfermée.
Je pense que le gros point différenciant entre un facho/nazi et un lumpen, c'est tout simplement la peur.
Avoir des problèmes d'estime de soi ça signifie que l'on a une estime de soi. Un gauchiste tatoué en dreadlocks qui se drogue n'aura jamais aucun problème d'estime de soi, car il n'en a pas.
Avoir une obsession du sang, de la race, de l'Histoire, c'est encore une fois la conséquence d'y trouver une importance et de ne pas vouloir faire table rase de tout. Les mecs de gauche sont souvent ignares, et quand ils sont savants (j'en connais), ils sont absolument incapables de faire la moindre corrélation entre différents faits, qu'ils soient historiques, scientifiques ou sociologiques. Je connais un excellent matheux qui est con comme ses pieds dès qu'il parle d'autre chose, j'ai vu un responsable de raffinerie sorti de Centrale être incapable de différencier sa gauche de sa droite, ou de faire une omelette. Je connais un mec responsable de trucs nucléaires très critiques, il est très gentil, il sort de centrale, polytechique, MBA, mais il est benêt comme jamais. Souvenez-vous de l'autiste matheux qui voulait être maire de Paris, à cheveux long, on a déjà tous oublié son nom à ce con; il était débile sorti de ses équation à 55 inconnues. Bref, trouver de l'importance à ce qui nous a précédé est une belle démonstration d'humilité et d'intelligence, ce n'est pas un défaut ou un problème freudien avec la mère ou le père.
Je suis aussi d'accord que les mouvements de gauche nous la mettent bien à l'envers sur le communautarisme (ils ont commencé dès les années 70). Ils ont de la volonté je ne le nie pas, mais ils ne sont pas handicapés par la peur qui nous habite constamment, ils n'ont rien à perdre.
Nous sommes peureux à juste raison. Il suffit de se révéler pour perdre notre boulot, une partie de nos amis et de notre famille (c'est mon cas par exemple) et éventuellement avoir des problèmes judiciaires (Boris, Reynouard, Ryssen...)
Un ZADiste n'a pas peur de perdre son boulot car il n'en a pas, n'a pas peur pour l'avenir de ses enfants car il n'en a pas ou il s'en fout, n'a pas peur de compromettre son avenir car il vit au jour le jour comme un nègre.
Le sujet des femmes touche toute la génération qui a 20/30 ans en ce moment, et ce n'est pas particulièrement lié au positionnement moral ou politique. Je pense que c'est une erreur de voir ça comme une cause. J'ai aussi été assez malheureux en amour dans ma période étudiante et j'ai tout de même femme et enfant aujourd'hui. Le mariage et la reproduction c'est bien, mais ce n'est pas un but final, ça doit juste accompagner la vie. Je le vis et je le vois autour de moi (d'autres jeunes pères nazis), avoir des enfants ne règle aucun des problèmes que l'on avait avant, ça sera même pire car on a encore plus à perdre et moins d'aisance (temps, argent, responsabilités). Penser une seule seconde que faire des enfants va nous donner un peu de répit dans nos pensées noires sur l'avenir de cette planète judéifiée est une grossière erreur. Se reproduire est bien et nécessaire mais ce n'est pas un accomplissement. Créer un milliard d'abat-jours avec de la (((peau))) c'est un accomplissement.
Il faut vraiment relativiser la femme. Saint Claude le rappelle bien dans ses vidéo sur la Bourgogne Blanche, les femmes ne sont que des "accessoires", elles ne doivent absolument pas prendre part directement au projet. Quand on est célibataire on idéalise les femmes, et lorsqu'on en a une, on se retient chaque jour de ne pas lui foutre une burka.
Et juste pour contredire la généralisation sur les fachos, je n'ai jamais recherché la proximité des communautés d'ED ou quelconque affection de groupe, et malgré tout je suis sur la ligne DP depuis un bail.
Pour revenir sur le sujet, attention tout de même au monde de la restauration. J'ai récemment fait un étoilé en Bourgogne, il y avait une négresse dans le service. J'ai également fait un étoilé à Paris récemment, il y avait 2 nègres - dont le sommelier ! Globalement le monde du luxe se fait pas mal négrifier, c'est seulement dans les spas où je n'ai encore jamais vu de masseuse charbonnée.
