- Joined
- Mar 26, 2020
- Messages
- 1,482
- Reaction score
- 10,573
Démocratie Participative S08E02 : « Les cerfs ou les Algériens »
- Thread starter Mod
- Start date
- Joined
- Apr 3, 2020
- Messages
- 11,936
- Reaction score
- 57,947
- Joined
- Jul 10, 2020
- Messages
- 4,004
- Reaction score
- 23,435
Dans cet acharnement contre la chasse et maintenant la pêche de manière globale sans se fixer sur le cas du pêcheur de silure, il faut y voir selon moi voir une attaque à l'anthropologie même contre le masculin dans cette volonté wokiste de tout inverser et de tout réécrire l'ordre du vivant.
L'homme est par définition un chasseur qui s'inscrit dans son rôle de pourvoyeur pour subvenir au besoin de sa famille, ce qui est considéré par les féminismes comme une oppression.
L'homme est par définition un chasseur qui s'inscrit dans son rôle de pourvoyeur pour subvenir au besoin de sa famille, ce qui est considéré par les féminismes comme une oppression.
- Joined
- Jul 10, 2020
- Messages
- 4,004
- Reaction score
- 23,435
L'animal par sa domestication a contribué à la sédentarisation avec l'activité d'élevage.
Quand je pêche c'est pour manger, le matériel n'est pas gratuit.
Le silure fait des dégâts sur la faune aquatique pas uniquement sur les poissons mais également les oiseaux d'eau (les chasseurs de gibiers d'eau sont obligés par endroit de mettre leur appelant en cage pour les protéger des attaques de silures en plus des renards), les amphibiens, et les petits mammifères palustres.
Quand je pêche c'est pour manger, le matériel n'est pas gratuit.
Le silure fait des dégâts sur la faune aquatique pas uniquement sur les poissons mais également les oiseaux d'eau (les chasseurs de gibiers d'eau sont obligés par endroit de mettre leur appelant en cage pour les protéger des attaques de silures en plus des renards), les amphibiens, et les petits mammifères palustres.
Last edited:
- Joined
- Oct 27, 2022
- Messages
- 25
- Reaction score
- 67
Concernant l'emphatie et les mécanismes d'inhibition j'aimerais faire remarquer que à mon avis les nègres en sont dépourvus. Si nous autres blancs condamnons cet excès d'empathie nous comprenons quand même ce qui ce passe dans la tête de ces gauchistes, les nègres pas une seule seconde, ils ne voient pas le problème. Est-ce que vous avez déjà parlé avec eux d'animaux ? Ils les voient comme des garde-mangés sur pattes et c'est tout. J'ai toujours été terrifié par les vidéo où l'ont voit des nègre se battre ou lyncher des personnes à 20 contre 1. Ils sont incroyablement brutaux ce sont des psychopathe complètement dénué d'empathie capable des pires horreurs. Ils sont capables de tabasser quelqu'un à mort pour rien sans aucun état d'âme.
- Joined
- Sep 13, 2020
- Messages
- 174
- Reaction score
- 293
Hormis être atteint d'une maladie mentale ou en cas d'attaque dans un conflit (guerre, agression) une personne équilibrée mentalement peut être à même de commettre un meurtre sous le coup d'émotions intenses (crimes passionnels, etc) beaucoup de fait divers sordide commis par "monsieur ou madame tout le monde" ont été médiatisés notamment des blancs de classe moyenne voire issus du milieu bourgeois
sinon pour le RN hormis le fait que c'est un piège à gogo depuis les années 80, c'est un parti qui a été créé par des anciens cadres nazis, la genèse de ce parti est donc antijuive, il n'y a pas plus repoussant pour la communauté juive malgré tous les efforts de dédiabolisation
sinon pour le RN hormis le fait que c'est un piège à gogo depuis les années 80, c'est un parti qui a été créé par des anciens cadres nazis, la genèse de ce parti est donc antijuive, il n'y a pas plus repoussant pour la communauté juive malgré tous les efforts de dédiabolisation
- Joined
- Apr 8, 2020
- Messages
- 2,130
- Reaction score
- 9,300
Mon petit ajout au débat sur l'Ukraine :
> 40% de Serbes chez Wagner .... parmi les étrangers.
S'il y a peu d'étrangers, par exemple 5%, alors cela ne fait que 2% de Serbes chez Wagner. Là, ça devient possible.
> PIB. L'Ukraine était au niveau de la France à la chute de l'URSS, disons en 1990, puis a décliné.
Oui, l'Ukraine a décliné. Mais, non, elle n'a jamais été au niveau de la France.
Déjà, les chiffres du PIB donnés par les pays communistes sont fortement truqués.
Ensuite, le mode de vie étant notablement différent à l'ouest et à l'est, la comparaison du PIB de la France avec celui de l'Ukraine communiste est une comparaison entre des choux et des carottes.
Certes, il y a beaucoup de centrales nucléaires dans les deux pays et elles ont des performances assez proches.
Certes, l'Ukraine avait une industrie plus importante. Mais cette industrie était archaïque et surtout peu performante car les ouvriers et les cadres n'ont pas de motivation pour travailler dans les pays communistes. "On fait semblant de les payer, et ils font semblant de travailler". La petite industrie française avait donc une production plus importante que la grosse industrie ukrainienne.
Faisons la comparaison (pifométrique) à partir de quelques exemples de 1990 :
- La monnaie : Le PIB est exprimé en dollars. Les comptables ukrainiens prennent le cours de change officiel, qui n'a rien à voir avec le cours de change au marché noir, où les touristes malins peuvent obtenir entre deux et cinq fois plus de monnaie locale que s'ils allaient dans le bureau de change officiel.
- Supermarchés : rayons pleins en France, rayons vides en Ukraine. Dès que deux personnes se mettent en file indienne, les autres s'y mettent aussi parce que c'est peut-être un arrivage de quelque chose.
- WC : un par logement français, un pour cinq logements ukrainiens, car ce sont des WC sur le palier dans les immeubles, et c'est pire à la campagne, où le réseau d'égouts n'existe pas.
- Voitures : une par famille française, une pour dix familles ukrainiennes. Plein d'autoroutes et de bonnes routes en France, alors qu'en Ukraine, les routes nationales sont dans un triste état, pleines d'énormes nids de poules. Les policiers ukrainiens arrêtent les automobilistes sous de faux prétextes juste pour avoir un petit billet. Les rares Ukrainiens qui ont une voiture, emportent les essuies-glaces chez eux pour ne pas se les faire voler s'ils se garent dans la rue.
Les chiffres communistes du PIB permettent seulement de comparer les pays communistes entre eux.
Là, on s'aperçoit que l'Ukraine était au niveau de la Russie, de la Pologne, et de l'Allemagne de l'est, loin devant les autres pays communistes. Pourquoi ?
Parce que l'Ukraine était favorisée !
L'Ukraine a été favorisée par trois grands chefs communistes :
- Staline, qui était anti-Moscou et anti-Leningrad, et qui préférait les Slaves méridionaux d'Ukraine. Ce n'est pas un hasard s'il a choisi comme exemple des ouvriers, le mineur ukrainien Stakhanov. Staline a été ami avec l'Ukrainien Vorochilov qu'il a nommé à des postes très importants alors qu'il était très médiocre.
- Brejnev est un Ukrainien. Il fut le chef des pays communistes entre 1954 et 1982.
- Gorbatchev était à moitié ukrainien, par sa mère. Et la femme de Gorbatchev était à moitié ukrainienne aussi.
Et sans parler de Kroutchev qui a donné la Crimée, etc.
> La minorité hongroise en Ukraine commence à se plaindre de Kiev
Non, ce n'est pas nouveau. Voir par exemple, les 41% de voix pour Yanoukovitch en 2010, les scores des régions voisines sont de moins de 10%.
> Arestovitch (ou Arestovytch selon l'orthographe américaine ou le "y" se prononce "i") est un ultra nationaliste proche d'Azov
N'importe quoi. Arestovitch est juif, au moins en partie. Donc il est forcément cosmopolite. Il est né en Géorgie, d'un père militaire ayant des papiers polonais et d'une mère ayant des papiers russes (comme les Egyptiens, excusez-moi). Il a passé son enfance en Biélorussie. Il est passionné de théâtre. Il a tourné dans 17 films (la liste est indiquée sur wiki en russe). Il a travaillé aussi dans la publicité. Il s'est engagé dans le parti Bratstvo qui rassemblent beaucoup d'Ukrainiens d'origine turque, dont son financier principal qui est l'oligarque Medvedchuk.
Arestovitch parle toujours d'une manière décontractée. Il a un style qui ressemble à celui de Cohn-Bendit. Il est nationaliste comme Cohn-Bendit est écologiste et dit librement qu'il est pour le nucléaire.
> Poutine a une vue romantique de l'Ukraine
On a tendance à oublier que Poutine est un homme politique. Il parle pour flatter les électeurs. Or, il y a beaucoup d'exilés ukrainiens en Russie, soit pour trouver du travail depuis très longtemps, soit pour fuir les persécutions depuis 2014 et bien sûr aussi depuis 2022.
Le cinéaste américain Oliver Stone a réalisé de très bonnes interviews de Poutine. On y apprend que Poutine ne connaissait rien de l'Ukraine. Mais il gouverne beaucoup avec les sondages. Il a découvert alors que le peuple russe a majoritairement une vision nostalgique de l'Ukraine. En fait cela vient de la bonne image véhiculée dans les médias contrôlés par Staline, Brejnev, et Gorbatchev. Et cela vient des vacances en Crimée, qui est comme les Baléares pour les Allemands. Nonobstant, il y a effectivement beaucoup de Russes qui n'aiment pas trop les Ukrainiens russophones, surtout parmi les jeunes générations qui n'ont pas regardé la télévision à l'époque de Brejnev.
Parmi les amis proches de Poutine, il y en a un qui est ukrainien, Medinsky, qu'il a nommé ministre de la culture de 2012 à 2020 avant d'être obligé de le renvoyer. En 2022, il a nommé Medinsky en tant que chef des négociateurs avec les Ukrainiens. Medinsky est un romantique qui a insufflé à Poutine une vision romantique de l'Ukraine. Mais c'est très secondaire.
> 40% de Serbes chez Wagner .... parmi les étrangers.
S'il y a peu d'étrangers, par exemple 5%, alors cela ne fait que 2% de Serbes chez Wagner. Là, ça devient possible.
> PIB. L'Ukraine était au niveau de la France à la chute de l'URSS, disons en 1990, puis a décliné.
Oui, l'Ukraine a décliné. Mais, non, elle n'a jamais été au niveau de la France.
Déjà, les chiffres du PIB donnés par les pays communistes sont fortement truqués.
Ensuite, le mode de vie étant notablement différent à l'ouest et à l'est, la comparaison du PIB de la France avec celui de l'Ukraine communiste est une comparaison entre des choux et des carottes.
Certes, il y a beaucoup de centrales nucléaires dans les deux pays et elles ont des performances assez proches.
Certes, l'Ukraine avait une industrie plus importante. Mais cette industrie était archaïque et surtout peu performante car les ouvriers et les cadres n'ont pas de motivation pour travailler dans les pays communistes. "On fait semblant de les payer, et ils font semblant de travailler". La petite industrie française avait donc une production plus importante que la grosse industrie ukrainienne.
Faisons la comparaison (pifométrique) à partir de quelques exemples de 1990 :
- La monnaie : Le PIB est exprimé en dollars. Les comptables ukrainiens prennent le cours de change officiel, qui n'a rien à voir avec le cours de change au marché noir, où les touristes malins peuvent obtenir entre deux et cinq fois plus de monnaie locale que s'ils allaient dans le bureau de change officiel.
- Supermarchés : rayons pleins en France, rayons vides en Ukraine. Dès que deux personnes se mettent en file indienne, les autres s'y mettent aussi parce que c'est peut-être un arrivage de quelque chose.
- WC : un par logement français, un pour cinq logements ukrainiens, car ce sont des WC sur le palier dans les immeubles, et c'est pire à la campagne, où le réseau d'égouts n'existe pas.
- Voitures : une par famille française, une pour dix familles ukrainiennes. Plein d'autoroutes et de bonnes routes en France, alors qu'en Ukraine, les routes nationales sont dans un triste état, pleines d'énormes nids de poules. Les policiers ukrainiens arrêtent les automobilistes sous de faux prétextes juste pour avoir un petit billet. Les rares Ukrainiens qui ont une voiture, emportent les essuies-glaces chez eux pour ne pas se les faire voler s'ils se garent dans la rue.
Les chiffres communistes du PIB permettent seulement de comparer les pays communistes entre eux.
Là, on s'aperçoit que l'Ukraine était au niveau de la Russie, de la Pologne, et de l'Allemagne de l'est, loin devant les autres pays communistes. Pourquoi ?
Parce que l'Ukraine était favorisée !
L'Ukraine a été favorisée par trois grands chefs communistes :
- Staline, qui était anti-Moscou et anti-Leningrad, et qui préférait les Slaves méridionaux d'Ukraine. Ce n'est pas un hasard s'il a choisi comme exemple des ouvriers, le mineur ukrainien Stakhanov. Staline a été ami avec l'Ukrainien Vorochilov qu'il a nommé à des postes très importants alors qu'il était très médiocre.
- Brejnev est un Ukrainien. Il fut le chef des pays communistes entre 1954 et 1982.
- Gorbatchev était à moitié ukrainien, par sa mère. Et la femme de Gorbatchev était à moitié ukrainienne aussi.
Et sans parler de Kroutchev qui a donné la Crimée, etc.
> La minorité hongroise en Ukraine commence à se plaindre de Kiev
Non, ce n'est pas nouveau. Voir par exemple, les 41% de voix pour Yanoukovitch en 2010, les scores des régions voisines sont de moins de 10%.
> Arestovitch (ou Arestovytch selon l'orthographe américaine ou le "y" se prononce "i") est un ultra nationaliste proche d'Azov
N'importe quoi. Arestovitch est juif, au moins en partie. Donc il est forcément cosmopolite. Il est né en Géorgie, d'un père militaire ayant des papiers polonais et d'une mère ayant des papiers russes (comme les Egyptiens, excusez-moi). Il a passé son enfance en Biélorussie. Il est passionné de théâtre. Il a tourné dans 17 films (la liste est indiquée sur wiki en russe). Il a travaillé aussi dans la publicité. Il s'est engagé dans le parti Bratstvo qui rassemblent beaucoup d'Ukrainiens d'origine turque, dont son financier principal qui est l'oligarque Medvedchuk.
Arestovitch parle toujours d'une manière décontractée. Il a un style qui ressemble à celui de Cohn-Bendit. Il est nationaliste comme Cohn-Bendit est écologiste et dit librement qu'il est pour le nucléaire.
> Poutine a une vue romantique de l'Ukraine
On a tendance à oublier que Poutine est un homme politique. Il parle pour flatter les électeurs. Or, il y a beaucoup d'exilés ukrainiens en Russie, soit pour trouver du travail depuis très longtemps, soit pour fuir les persécutions depuis 2014 et bien sûr aussi depuis 2022.
Le cinéaste américain Oliver Stone a réalisé de très bonnes interviews de Poutine. On y apprend que Poutine ne connaissait rien de l'Ukraine. Mais il gouverne beaucoup avec les sondages. Il a découvert alors que le peuple russe a majoritairement une vision nostalgique de l'Ukraine. En fait cela vient de la bonne image véhiculée dans les médias contrôlés par Staline, Brejnev, et Gorbatchev. Et cela vient des vacances en Crimée, qui est comme les Baléares pour les Allemands. Nonobstant, il y a effectivement beaucoup de Russes qui n'aiment pas trop les Ukrainiens russophones, surtout parmi les jeunes générations qui n'ont pas regardé la télévision à l'époque de Brejnev.
Parmi les amis proches de Poutine, il y en a un qui est ukrainien, Medinsky, qu'il a nommé ministre de la culture de 2012 à 2020 avant d'être obligé de le renvoyer. En 2022, il a nommé Medinsky en tant que chef des négociateurs avec les Ukrainiens. Medinsky est un romantique qui a insufflé à Poutine une vision romantique de l'Ukraine. Mais c'est très secondaire.
Last edited:
- Joined
- Jan 6, 2021
- Messages
- 2,040
- Reaction score
- 8,211
1'21 : "Alors, je vous donne la parole... Est-ce que ce projet de bloc geopolitique, franco-senegalais, et franco-ouest Africain, pour tenir en echec, les buveurs de vodka de Moscou, les chinetoks fielleux de Pekin, les boches blonds racistes, et ces enculés de banquiers americains... Est-ce que ca vous convainc ou pas?! Ca peut foirer a un moment ou a un autre? Ou au contraire, c'est plutot vers la qu'il faut aller?! Est-ce que vous etes convaincus par ce projet geopolitique?"
LOL...
LOL...
- Joined
- Apr 6, 2020
- Messages
- 2,822
- Reaction score
- 9,468
Quand j'énonçais déjà la semaine passée, Mario Cigale - grand reporter de guerre, n'avais-je point vu juste?
https://eelb.su/index.php?threads/démocratie-participative-s08e01-«-prison-mentale-».25863/#post-466905
https://eelb.su/index.php?threads/démocratie-participative-s08e01-«-prison-mentale-».25863/#post-466908
- Joined
- Oct 11, 2020
- Messages
- 1,479
- Reaction score
- 5,487
Quand on voit la présentation de la dernière série juive à la une comme "the last of us" c'est bien la vitrification qu'ils ont prévu pour nous.
https://www2.darkino.com/series/1009893-the-last-of-us.html
https://www2.darkino.com/series/1009893-the-last-of-us.html
- Joined
- May 4, 2020
- Messages
- 6,440
- Reaction score
- 21,934
Encore une excellente émission! On y traite avec brio les sujets de fonds. Bravo Camarades, poursuivez, nous vous soutenons!
Vieux Celte
SA-Obersturmbannführer
Entrepreneur de haine™
Adorateur d'Hitler™
Raciste décomplexé™
Absolutiste de la liberté d’expression™
Vieux Celte
SA-Obersturmbannführer
Entrepreneur de haine™
Adorateur d'Hitler™
Raciste décomplexé™
Absolutiste de la liberté d’expression™
- Joined
- Apr 8, 2020
- Messages
- 2,130
- Reaction score
- 9,300
Pakistan
Le 9 janvier 2023, "Pakistan set to dispatch 159 containers of ammunition to Ukraine" est le titre d'un article de The Economic Times : https://economictimes.indiatimes.co...mmunition-to-ukraine/articleshow/96837448.cms
Le 9 janvier 2023, "Emmanuel Macron annonce une aide de 360 millions d'euros de projet pour aider le Pakistan" est le titre d'un article de Ouest-France : https://www.ouest-france.fr/politiq...pakistan-a2f85012-8ffb-11ed-af5c-ce2ec03faf2a
Il faudrait vraiment être un faciste-poutiniste-ultra-complotiste-hardcore pour faire un rapprochement entre les deux sujets.
Edit : Au passage, je découvre deux choses intéressantes :
a) "L'aide" au Pakistan a été justifié par des inondations, donc par le réchauffement climatique.
Ces inondations ont eu lieu en juin 2022 et en aout 2022. Elle furent un peu plus fortes que les années précédentes. Mais elles font partie de la mousson. Elles ont fait grossir le fleuve Indus, lequel traverse des zones désertiques. Ces inondations sont comme les crues du Nil, qui irriguent et fertilisent la région. Il y aurait eu 1700 morts, mais ils ont peut-être été comptés comme les morts du Covid en y incluant les cancéreux, les accidentés de la route, et les personnes très âgées.
Ce qui est étonnant est de voir que des articles sur ces inondations sont parus plusieurs mois plus tard. Par exemple, Le Monde a fait un article sur elles le 9 novembre 2022, https://www.lemonde.fr/planete/arti...ant-dans-l-opinion-publique_6149138_3244.html
b) Le Pakistan est un gros fabricant de munitions occidentales
Parmi les munitions envoyées se trouvent des obus de 155mm qui est le gros calibre typique de l'OTAN.
Je devine que les Américains ont encouragé la production de ces obus pour les utiliser dans leur guerre en Afghanistan. En effet, la main d'oeuvre a un coût très faible, et les frais de transport pour l'Afghanistan et l'Irak sont moindres que de les importer d'Amérique.
Je soupçonne même l'armée française d'acheter un grand nombre de ses munitions au Pakistan plutôt que de les produire en France.
Le 9 janvier 2023, "Pakistan set to dispatch 159 containers of ammunition to Ukraine" est le titre d'un article de The Economic Times : https://economictimes.indiatimes.co...mmunition-to-ukraine/articleshow/96837448.cms
Le 9 janvier 2023, "Emmanuel Macron annonce une aide de 360 millions d'euros de projet pour aider le Pakistan" est le titre d'un article de Ouest-France : https://www.ouest-france.fr/politiq...pakistan-a2f85012-8ffb-11ed-af5c-ce2ec03faf2a
Il faudrait vraiment être un faciste-poutiniste-ultra-complotiste-hardcore pour faire un rapprochement entre les deux sujets.
Edit : Au passage, je découvre deux choses intéressantes :
a) "L'aide" au Pakistan a été justifié par des inondations, donc par le réchauffement climatique.
Ces inondations ont eu lieu en juin 2022 et en aout 2022. Elle furent un peu plus fortes que les années précédentes. Mais elles font partie de la mousson. Elles ont fait grossir le fleuve Indus, lequel traverse des zones désertiques. Ces inondations sont comme les crues du Nil, qui irriguent et fertilisent la région. Il y aurait eu 1700 morts, mais ils ont peut-être été comptés comme les morts du Covid en y incluant les cancéreux, les accidentés de la route, et les personnes très âgées.
Ce qui est étonnant est de voir que des articles sur ces inondations sont parus plusieurs mois plus tard. Par exemple, Le Monde a fait un article sur elles le 9 novembre 2022, https://www.lemonde.fr/planete/arti...ant-dans-l-opinion-publique_6149138_3244.html
b) Le Pakistan est un gros fabricant de munitions occidentales
Parmi les munitions envoyées se trouvent des obus de 155mm qui est le gros calibre typique de l'OTAN.
Je devine que les Américains ont encouragé la production de ces obus pour les utiliser dans leur guerre en Afghanistan. En effet, la main d'oeuvre a un coût très faible, et les frais de transport pour l'Afghanistan et l'Irak sont moindres que de les importer d'Amérique.
Je soupçonne même l'armée française d'acheter un grand nombre de ses munitions au Pakistan plutôt que de les produire en France.
Last edited:
- Joined
- Apr 3, 2020
- Messages
- 10,485
- Reaction score
- 49,299
L'analyse quant à l'état de la fronsse est bon, je me permettrai toutefois de la compléter/
Pour ce fait, je ferai une métaphore scolaire.....la France, c'était en fait un caïd de récré qui ne se laissait jamais marcher sur les panards, quand quelqu'un essayait de lui chercher des noises, il ripostait et remettait l'impétrant à sa place.
Et une fois que ce petit caîd changeait d'école pour passer au collège, il faisiat la même chose au collège, puis au lycée ensuite, tandis qu'un petit frère le remplacait à la communale et agissait comme son aîné !
Mais au fil du temps, la France "caïd" est devenue faible, elle s'est fait bouffer de partout, elle est devenue "la fronsse" !
En conséquence, devenue faible, elle cherche des alliances parmi les forts, pour éviter de se faire "victimer" par les nouveaux caïds !
Elle a commencé par voire en "l'Europe", un moyen d'arrêter de s'en prendre plein la gueule.
Mais ça n'a pas vraiment marché...les forts de la bande ont bien compris que cet élément faible ne servait à rien...ils se sont donc mis à traiter la fronsse comme une merde !
Alors, comme c'est souvent le cas pour un faible, il se tourne vers plus faibles que lui ( donc là il passe pour un "fort", illustration du proverbe "au pays des aveugles, les borgnes sont rois" ) en croyant qu'en ralliant à sa cause un maximum de plus faibles que lui, il deviendra gross modo par l'effet de masse, un "fort" !
D'où l'attitude de la femme à chats qui plaide pour son alliance avec les nègres, pensant qu'elle va, avec sa masse de crèves-la-faim sous-développés, revenir à son statut antérieur de caïd !
Mais non en fait, ça ne marche pas ! Ce genre de raisonnement est typique d'une femme blanche sur le retour, qui se fait des séances de mauvais cinoche dans sa caboche, et qui pense qu'elle a trouvé le graal !
Maintenant, reste à savoir pourquoi un pays "caïd" est passé au statut de minable de cours de récré, qui se fait dérouiller pour un oui ou un non ?
Les raisons sont multiples, anciennes et progressives, pour arriver à la situation atuelle, où le pays est dirigé par des juifs, des femmes hystériques et des invertis de tous modèles !
En tout cas ce qui est certain, c'est que toute crédibilité a été perdue au fil du temps, aussi bien auprès des forts (qui peuvent respecter un plus faible, parce qu'il fait preuve de courage au moins...) et même maintenant des plus faibles, qui n'en ont plus rien à foutre et nous foutent dehors comme c'est le cas en Afrique, où ils n'en ont plus rien à foutre d'un pays qui en faisant le malin essaie aussi de leur vendre ses inepties comme la victoire de la fiotterie en tous genres, la prédominance des femmes hystériques et l'acceptation de se faire envahir par toutes les sous-races les plus immondes importées de partout !
Macron le poudré est typiquement une sorte d'enfant faible, toujours victime, qui lui croit qu'en sucant bien les autres peuples européens, pense qu'il s'attirera leurs faveurs !
Et bien non, tout le monde le considère comme une merde, il n'a pas plus de crédibilité que la femme à chats et ses délires d'empire fini mal digéré !
Pour ce fait, je ferai une métaphore scolaire.....la France, c'était en fait un caïd de récré qui ne se laissait jamais marcher sur les panards, quand quelqu'un essayait de lui chercher des noises, il ripostait et remettait l'impétrant à sa place.
Et une fois que ce petit caîd changeait d'école pour passer au collège, il faisiat la même chose au collège, puis au lycée ensuite, tandis qu'un petit frère le remplacait à la communale et agissait comme son aîné !
Mais au fil du temps, la France "caïd" est devenue faible, elle s'est fait bouffer de partout, elle est devenue "la fronsse" !
En conséquence, devenue faible, elle cherche des alliances parmi les forts, pour éviter de se faire "victimer" par les nouveaux caïds !
Elle a commencé par voire en "l'Europe", un moyen d'arrêter de s'en prendre plein la gueule.
Mais ça n'a pas vraiment marché...les forts de la bande ont bien compris que cet élément faible ne servait à rien...ils se sont donc mis à traiter la fronsse comme une merde !
Alors, comme c'est souvent le cas pour un faible, il se tourne vers plus faibles que lui ( donc là il passe pour un "fort", illustration du proverbe "au pays des aveugles, les borgnes sont rois" ) en croyant qu'en ralliant à sa cause un maximum de plus faibles que lui, il deviendra gross modo par l'effet de masse, un "fort" !
D'où l'attitude de la femme à chats qui plaide pour son alliance avec les nègres, pensant qu'elle va, avec sa masse de crèves-la-faim sous-développés, revenir à son statut antérieur de caïd !
Mais non en fait, ça ne marche pas ! Ce genre de raisonnement est typique d'une femme blanche sur le retour, qui se fait des séances de mauvais cinoche dans sa caboche, et qui pense qu'elle a trouvé le graal !
Maintenant, reste à savoir pourquoi un pays "caïd" est passé au statut de minable de cours de récré, qui se fait dérouiller pour un oui ou un non ?
Les raisons sont multiples, anciennes et progressives, pour arriver à la situation atuelle, où le pays est dirigé par des juifs, des femmes hystériques et des invertis de tous modèles !
En tout cas ce qui est certain, c'est que toute crédibilité a été perdue au fil du temps, aussi bien auprès des forts (qui peuvent respecter un plus faible, parce qu'il fait preuve de courage au moins...) et même maintenant des plus faibles, qui n'en ont plus rien à foutre et nous foutent dehors comme c'est le cas en Afrique, où ils n'en ont plus rien à foutre d'un pays qui en faisant le malin essaie aussi de leur vendre ses inepties comme la victoire de la fiotterie en tous genres, la prédominance des femmes hystériques et l'acceptation de se faire envahir par toutes les sous-races les plus immondes importées de partout !
Macron le poudré est typiquement une sorte d'enfant faible, toujours victime, qui lui croit qu'en sucant bien les autres peuples européens, pense qu'il s'attirera leurs faveurs !
Et bien non, tout le monde le considère comme une merde, il n'a pas plus de crédibilité que la femme à chats et ses délires d'empire fini mal digéré !
- Joined
- Nov 29, 2020
- Messages
- 67
- Reaction score
- 115
Comme Derik (Cardinal),
J'ai étudié (nos) le nègre,
toutes ces races ont bien compris que les gouvernements occidentaux crachaient sur leurs propres peuples, donc les nègres profitent pour le moment, certains même disent croire en dieu, mais le Blanc va ce redresser bientôt je pense,
Le juif derrière comme toujours sera bien embêter,
Comment faire, ils vont finir par s'en rendre compte,
J'ai étudié (nos) le nègre,
toutes ces races ont bien compris que les gouvernements occidentaux crachaient sur leurs propres peuples, donc les nègres profitent pour le moment, certains même disent croire en dieu, mais le Blanc va ce redresser bientôt je pense,
Le juif derrière comme toujours sera bien embêter,
Comment faire, ils vont finir par s'en rendre compte,
- Joined
- Apr 6, 2020
- Messages
- 2,822
- Reaction score
- 9,468
Oui C vrai que tout l'exposé de Gandalf ds la 2nde partie de l'émission est particulièrement brillant
il y a de très bons passages comme celui-ci :
1'54"25 les lubbies du simili-bicot Maurras
bien vu, j'ai jamais pu saquer ce mec avec sa tronche de rat de sacristie! c'était un demi-sadique ..
vous allez cavaler vers le sud, au départ sur la Méditerrannée et très vite vous finissez sur le fleuve Congo
la tactique de quoi? le conquérant devient le conquis ..
on ne saurait être plus direct et plus précis à la fois, émission à écouter et réécouter sans modération