Pour completer les sociologues que Gandalf a cité :
Sociologie de "civilisation" (je sais pas comment l'appeler autrement)
En réalité deux types de mentalité s'opposent : les peuples enracinés de la tripartition (Dumézil) et les "parasites", les peuples fournissant du "service". (rappelez vous de cette phrase de BHL : "je hais tout ce qui est terroir etc" - ou attali : 'un pays est un hotel" )
C'est vraiment deux visions du monde qui s'oppose : les batisseurs et les intermédiaires parasites, c'est d'ailleurs pour cela qu'ils ont récupéré l'écologie car ils en ont une trouille bleue.
"Le Siècle juif", de Yuri Slezkine : le juif, prototype de l'homme moderne du XXe siècle ?
"Dans ce livre qui a rencontré un écho considérable aux Etats-Unis lors de sa publication, en 2004, Yuri Slezkine affirme que le siècle dernier s'est emparé de valeurs cultivées et véhiculées, selon lui, par le peuple juif.
"L'âge moderne est l'âge des juifs, explique-t-il.
Et le XXe siècle est le siècle des juifs. La modernité signifie que chacun d'entre nous devient urbain, mobile, éduqué, professionnellement flexible. En d'autres termes, la modernité, c'est le fait que nous sommes devenus tous juifs."
Selon Yuri Slezkine, il existe dans la plupart des civilisations traditionnelles une dichotomie entre une majorité d'"apolliniens", et une minorité de "mercuriens". Les premiers descendent d'Apollon, le patron des paysans et des guerriers ; les seconds descendent de Mercure, le protecteur des passeurs de frontières et des individus qui vivent de leur agilité d'esprit et de leur art. Or ces
"nomades fonctionnels", vulnérables et persécutés - c'est l'une des idées-forces du livre - ne se réduisent pas aux seuls juifs. Les descendants de Mercure se trouvent également parmi les Chinois d'outre-mer en Asie, les parsis et les jains dans le sous-continent indien, les Tziganes et les Arméniens en Europe.
Enfin, Slezkine déplore le triomphe du sionisme, dont la faute originelle serait de placer les juifs, peuple "mercurien" par excellence, du côté des "apolliniens", c'est-à-dire d'une idéologie de la terre, négation des valeurs supposées de ce peuple."
Source :
https://www.lemonde.fr/livres/article/2009/11/05/le-siecle-juif-de-yuri-slezkine_1263009_3260.html
Mais elle souligne la thèse provocatrice de Youri Slezkine. Non seulement les Juifs se sont mieux adaptés que beaucoup d'autres groupes à la vie dans le monde moderne, mais ils sont devenus partout le premier symbole et le premier standard de la vie moderne.
Slezkine soutient que les Juifs ont été, en fait, parmi les premiers agents libres du monde. Ils appartenaient traditionnellement à une catégorie sociale et anthropologique connue sous le nom de "nomades de la prestation de services", un groupe d'étrangers spécialisés dans la fourniture de biens et de services.
Leur rôle, selon Slezkine, s'inscrivait dans une division plus large du travail humain entre ce qu'il appelle les
Mercuriens - minorités entrepreneuriales - et les
Apolloniens - majorités productrices de denrées alimentaires.
Depuis l'aube de l'ère moderne, les mercuriens ont occupé le devant de la scène. En fait, selon Slezkine, la modernité consiste à ce que les Apolloniens deviennent des Mercuriens.
Comme l'indique Traverso en référant à
The Jewish Century de Yuri Slezkine, le juif est au coeur de ce qui s'est passé durant le 20e siècle, tant en terme de destruction et de révolution géopolitique que de révolution idéologique ou anti-idéologique. Depuis la seconde moitié du 20e siècle, le juif est passé de la position de paria, de dominé, de révolutionnaire, à celle de dominant, contre-révolutionnaire, proche du pouvoir, et cela plus que jamais depuis la fin de la Seconde guerre mondiale.
Ma théorie perso est qu'a chaque fois qu'un de ces peuples "mercuriens"prend trop d'importance au sein d'un peuple attaché a la tripartition alors celui ci dégénère et meurt, sauf s'il arrive a se reconnecter a temps a sa tradition primordiale.
:
