Chrétiens / Païens - GENERAL

[Hubert Halaisse]

Bon, comme dit précédemment, nous ne sommes pas du tout sur la même fréquence.
Mon seul propos concernant la chrétienté en Europe concernait la partie civilisationnelle et culturelle, et non pas cultuelle.
J'en ai absolument rien à branler des histoires d'apôtre et de rois mages (au cathé, je me suis arrêté à "JÉSUS II : LE RETOUR".
De plus, les juifs malfaisants, ils sont surtout totalement à la ramasse pour l'immense majorité (on est bien placés en Fwance pour le comprendre, avec nos magnifiques sepharades, dans le genre race de boue débile, ils se posent. ). Et si une pseudo élite fourche a pu émerger, c'est clairement à cause de traîtres à notre propre espèce. Et ce fait est aujourd'hui exponentiel, je le constate dans mon "environnement".
Bien entendu que nous n'avons rien à voir avec les bamboulas, jusqu'à l'âge de 12-13 ans, j'ai du croiser un noir et deux arabes dans ma vie, et ils n'étaient pas a la fête.
Bien entendu également que le christianisme actuel (j'entends par actuel, depuis 500 ans..) est un parasite.
Ce que tu dis rapport au pourrissement de la race, je l'entends clairement, je creche en France, je ne suis pas aveugle.
Mais à quoi bon se morfondre jusqu'à l'aplatissement total ?
Les discours défaitistes (souvent de fuyards n'ayant logiquement pas voix au chapitre ), ca me gonfle. Tout comme ces cabales envers untel ou untel, alors qu'ils sont des nôtres. A moins que tu considères que nous sommes trop nombreux dans les rangs ?
La plupart des martyrs de 44-45 en uniforme allemand étaient chrétiens, qu'en dire ?
Ils étaient avant tout blancs de bonne race, et montés sur burnes, le reste, pour radoter, c'est leur histoire.

Et quand tu dis que nous n'avons rien à voir avec les boomers (bon, ma vision est peut-être biaisée du fait que l'immense majorité des boomers que je connais soit racistes), je me demande à quoi tu fais allusion ?
La génération suivante, celle née dans les années 60-70 vaut quoi ? Et celle des années 80 ? Les années Corinne Charby ?
Pour les suivantes, c'est terminé, ils sont nègres à 75% dans le crâne, qu'on le veuille ou non..
Les générations post-45 sont probablement responsables, mais le matos est de plus en plus déglingué. A quoi bon se focaliser sur des caves qui nourriront tous les asticots d'ici 10 ans grand maximum ?

Pour les romains, ne m'en veut pas, mais une fois de plus, je ne suis pas d'accord.
Ils ont été les premiers diffuseurs de merde en Europe blanche, les légions n'étaient pas composées d'Adolfo Hitlerini , loin s'en faut. Y compris dans certains coins très reculés de ce qui est notre pays actuel et alentours, ou les francs n'ont pas foutu les pieds par la suite.
Rome, c'était quand même un sacré foutoir racial ventilant des trucs totalement improbables à l'époque via leurs "armées".

Édit : je n'avais pas vu ton message précédent, je vérifie vite fait que je ne t'ai pas injurié.
C'est bon visiblement.

 

[diogene]

o

Mais à quoi bon se morfondre jusqu'à l'aplatissement total ?
Les discours défaitistes (souvent de fuyards n'ayant logiquement pas voix au chapitre ), ca me gonfle. Tout comme ces cabales envers untel ou untel, alors qu'ils sont des nôtres. A moins que tu considères que nous sommes trop nombreux dans les rangs ?

oui , effectivement, nous ne sommes pas sur la même longeur d'onde .....si tu accepte dans tes rangs des gus qui prie le Mashiar Juif descendant du roi hebreux David, autant aller directement se faire circoncire en attendant le Messie avec les juifs ! non ? et il n'y a pas a comptabilisé les nombres non plus, bien sur que tu peux te servir des Chretiens pour mener une guerre d'epuration dans ton propre pays, tu peux te servir des musulmans aussi et bien d'autres type de génome ou autres race etrangere assimilé, par ce que , dans le rangs des Chretiens tu a un metinpote de races aussi diverses que varié , qui ont été evangélisé au cours de leurs histoires et qui eux aussi se prétendent frere en Jesus ! Donc, sois tu est Chretiens et fidele aux " valeurs " Chretienne, et reconnais tes freres en jesus de part le monde " qui sont chretiens comme toi " , sois tu te prépare non seulement a devoir te coltiner avec les musulmans , mais aussi avec les Chretiens " non blanc " que tu ne veux pas reconnaître, par ce que ne sortant pas d'une sois disant souche Aryenne Davidique " .

Tu peux croire en ce que tu veux a titre personnel, mais faire du proselytisme derriere la banniere d'un Mashiar Juif descendant du Roi hebreux David par Salomon, je ne vois vraiment pas comment tu peux ferderer la resurgence d'un National Socialisme viable et sains avec un truc pareil ! autant aller directement et sans plus attendre su jeter du haut d'une crevasse a pic pour ne pas perdre son temps dans un truc pareil ...lol

Et quand tu dis que nous n'avons rien à voir avec les boomers (bon, ma vision est peut-être biaisée du fait que l'immense majorité des boomers que je connais soit racistes), je me demande à quoi tu fais allusion ?

je parle de ceux qui nous appuies la tête dans la merde en votant la fiotte macron , uniquement pour pouvoir preserver leurs retraite , leurs petits privileges , et leurs trains de vie......Le fait qu'ils soient par ailleurs Raciste ne change pas grand chose a l'etat d'âme de ce genre de sous merde, ce ne sont que des femmes, qui se coucheront devant tout et n'importe quoi en cas de conflit, pour preserver leurs petits privileges ou bien pour en obtenir, pire que des negres ! bien sur, ils ne sont pas tous de ce tonneau là, mais regarde un peu voir ce qui se ballade rien qu'en bretagne, ecoute les parler de Macron, tu va comprendre....

Pour les romains, ne m'en veut pas, mais une fois de plus, je ne suis pas d'accord.

mais pas du tout Amigo ! ne t'inquiete pas, nous echangeons nos point de vu et nous nourissons des informations que nous echangeons, nous ne sommes pas d'accord , soit ! tu pense bien que même avec ma propre femme, on s'engeule comme du poisson pourris parfois ! cela ne nous empeche pas de nous aimer et de nous apprecier, lol......

our les romains, ne m'en veut pas, mais une fois de plus, je ne suis pas d'accord.
Ils ont été les premiers diffuseurs de merde en Europe blanche, les légions n'étaient pas composées d'Adolfo Hitlerini , loin s'en faut. Y compris dans certains coins très reculés de ce qui est notre pays actuel et alentours, ou les francs n'ont pas foutu les pieds par la suite.
Rome, c'était quand même un sacré foutoir racial ventilant des trucs totalement improbables à l'époque via leurs "armées".

je ne sais pas a quel post tu fais référence, mais pour te répondre , les conquerant Romain ont foutus la merde dans les pays qu'ils ont conquis au même titre que les autres qui ont traverser les siecles et peu importe de quelles origines ils appartenaient ou pour quel combat il s'engageait....Cela fais partie de l'histoire humaine. Si nous vivions tous les deux a l'heure actuel sous la domination de l'empire Romain et en ayant contribuer a sa grandeur, nous ne verrions les choses que par Rome ! et son univers....Bien des siecles plus tard, tu a vu ce qu'il en reste ? un colisée delabré.......et idem pour toutes les autres conquista...

A te lire camarade .

 

[Hubert Halaisse]

Bon, je suis navré, mais je n'ai pas l'esprit lyrique avec ce temps de nègre aujourd'hui.
Mais, il y a tout de même une sorte de quiproquo qui me dérange un poilon.
J'ai beau répéter que je ne suis pas chrétien pratiquant plus que croyant, j'en ai rien à secouer de tout ça.
Dans le christianisme, trois choses m'intéressent, le moyen-âge et une relative union entre blancs habitués à s'écharper, l'art, et us et coutumes de mes propres aïeux.
Point barre.

Pour le reste, je suis OK, même si les histoires hébraïques (dogme) ne m'ont jamais réellement intéressé. Sans aucun antisémitisme aucun, ça va de soit.

En fait, je m'en branle de ces histoires.
Mais ça me fait beaucoup rire de voir des des Jean-Dupont à moitié/complètement hipster mitigé narbo donner des leçons because Odin.

Et pourtant, dans le fond, je ne rejette rien, j'ai plaisir à faire découvrir les différentes croyances de notre race durant les dernières millénaires à mes lardons. C'est intéressant, mais de là, en 2022, à s'écharper sur ce sujet qui ne concerne plus grand monde, ça me paraît superflu.

Bref, c'est l'heure du digeo.

 

[Antisémites Anonymes]

C'est intéressant, mais de là, en 2022, à s'écharper sur ce sujet qui ne concerne plus grand monde, ça me paraît superflu.

Cher Hubert, voilà plusieurs messages que tu dis des choses parfaitement sensées.
Mais il faut bien que comprendre que ce fil en particulier n'est pas là pour avoir une discussion sereine sur la bonne conception à avoir de sa religion, ou sur les mérites culturels du christianisme en particulier.

Voilà pourquoi tu te retrouves seul à argumenter ici; les personnes "modérées" (ce qui est tout relatif sur ce forum) savent mieux que de venir gâcher leur temps en venant jouer ici à la disputatio et parler face à des murs.
Reconnaissons que c'est d'ailleurs le but même de ce thread :

Pour éviter que les topics ne dévient sans cesse, les égorgements entre Chrétiens et Païens auront lieu exclusivement ici.

Quoi qu'il en soit, on a certainement une chaleur de nègre prévue pour ce week-end, et je vais donc m'empresser de profiter de la fraîcheur matinal avant de ne plus avoir le courage de partir faire un quelconque exercice.
Un bon week-end à tous malgré tout...

 

[diogene]

Et pourtant, dans le fond, je ne rejette rien, j'ai plaisir à faire découvrir les différentes croyances de notre race durant les dernières millénaires à mes lardons. C'est intéressant, mais de là, en 2022, à s'écharper sur ce sujet qui ne concerne plus grand monde, ça me paraît superflu.

bah en fait, on est en plein dedans.......

 

[diogene]

@Hubert Halaisse

ici tu comprendra mieux ! regarde bien les arriere plans......L'eschatologie juive c'est ce que tu entends là....Le Mashair juif descendant des rois hebreux David par Salomon viendra regner sur ce trône a la fin des temps et en total coordination factuellement avec l'echatologie Juive et par extention, Juive de synthese..... Je pense qu tu comprendra en regardant ses images et en ecoutant ce discours toute la dangerosité s'avoir parmis nous, " dans nos rangs ! " des gugus qui prie un descendant du Roi hebreux David . et si tu ne le comprends pas Amigo, ce n'est pas bien grave, les evenements futur vont se presenter a toi tout de même ...Mais ton ami Diogene t'auras prevenu amicalement......

A te lire mon camarade.

 

[Hubert Halaisse]

Je ne sais plus comment l'expliquer.
Toutes ces choses, ça me passe à 88 000 pieds au-dessus de la tête .
Ce dont je parlais, c'était du côté rassemblement au bistrot près de l'église pour boire des canons en fumant des gitanes maïs.
Aujourd'hui, les blancs ne se rassemblent plus que dans des manifs CGT, des festivals de babos et des concerts estivaux de magic system .
Je rejoins totalement le propos de Reynouard concernant le fourchu, c'est une maladie opportuniste, qui piloteraint encore des dromadaires en Tunisie si la majorité des nôtres ne se vautraient pas allègrement dans la merde.

 

[GoupilBlanc]

Bonjour camarades,

J'aimerais aborder l'article décryptage de DP de vendredi dernier sur le christianisme & l'islam pour lequel aucun fil de discussion n'a été ouvert, pour des raisons évidentes : il existe le fil Chrétiens / Païens.
En effet l'un des points défendus est que l'Église aurait volé le monopole juif de contrôle des goys, ou encore que l'on peut difficilement être chrétien et raciste. Qu'en pensez-vous ?

Bon dimanche

 

[diogene]

En effet l'un des points défendus est que l'Église aurait volé le monopole juif de contrôle des goys, ou encore que l'on peut difficilement être chrétien et raciste. Qu'en pensez-vous ?

l'eglise catholique Chretienne n'a jamais voler quoi que ce soit de cet ordre, puis-ce qu'elle est un instrument idéologique dogmatique juif pour rabattre a l'ideologie messianique juive !

comment veux tu , dans ses conditions que les Yavhistes puisse avoir une tel veleité puis-ce qu'ils ont d'une part " dans leurs propres textes de la Torah " l'annonce par Yavhé qu'un descendant du roi hebreux David, viendra regner sur la terre a la fin des temps et que d'autre part, l'eglise catholique pretends exactement la même chose !

pour la deuxieme partie de ta question : Goupil , s'il te plaît , pas toi ? Il ne t'a quand même pas echapper que le gourou Chretiens envoie en mission d'evangelisation ses apôtre aux quatres coins du monde ?

Le dogme juif est en deux partie : d'abord l'ancien testament " la Torah Juive " qui est destiné aux juifs et exclusivement a eux seul , la dedans Yavhé prescrit par la voie de Moise toutes les informations et autres commandements de vie qui sont agréable a Yavhé, la Torah, c'est le culte Yavhiste .

A l'interieur de la Torah, les prophetes " tous juifs " annonce qu'a la fin des temps un surgeon apparaîtera de la souche de David et qu'il regnera pour les siecles et les siecles . C'est de ses propheties, qui paraissent de la bouche de Yavhé, Du Prophete Michée, Joel, Esaie et d'autres que le messianisme Chretiens prends sa source. Il n'y a aucunes autres source messianique que celle là, elle proviens de la Torah et son extension le Christianisme, qui , par la voie de son gourou, etale certains preceptes qui sont issus a la fois du dogme Yavhiste, mais aussi de Cultes antique Egyptiens. Donc, pour repondre clairement a ton questionnement :

Pourquoi diable veux tu que celui qui dois regner a la fin des temps sur la terre des hommes " ou ce qu'il en restera " sois raciste ? Des le depart de ton gourou pour les nuée, les apôtres se mettent au travail et chaquuns part a gauche ou a droite pour evangelisé et faire connaître le messianisme juif a tous les peuples de la terre , afin de federer derriere celui qui dois regner a la fin des temps " le Rabbi, ben yesouah " , plus tard, lors ce que nos pays Européens adopterent a leurs tours le Christianisme comme religion d'etat, ils se mirent a colonisé , avec le sabre et le goupillon , toutes les peuplades du monde.

Ce qui fais qu'a l'heure d'aujourd'hui l'afrique par exemple représente a peu pres 25 pour cent des chretiens dans le monde , c'est enorme ! et ainsi de suite pour tous les peuples evangélisé. L'universalisme Juif, va de paire avec le messianisme, puis-ce que c'est un roi juif qui est donné pour regner sur la terre a la fin des temps , tu comprends ? Par conséquent, tu prends le dogme a son commencement et tu remonte les siecles jusqu'a nos jours , qu'obtiens tu ? Des juifs derrieres tous les systemes etatiques occidentaux pour diriger les peuples blancs comme un troupeau et des freres en Jesus aux quatres coins du monde , qui reconnaissent le Mashiar juif, exactement de la même facoçon que peuvent le reconnaître et l'attendre les juifs traditionaliste....Pourquoi ? Par ce que , bien que ne le nommant pas jesus, il est toujours le descendant des rois hebreux David par Salomon, cela ne change rien sur le fond, mais les Goy ont toujours le loisir de debattre sur la forme, jusqu'a la saint glin glin......cela ne change rien pour les juifs, mais le boulot d'infiltrations chez les goy est de toutes maniere effectué.....

Ils ne restent plus aux peuple goy infiltré d'aller se faire baiser par mamadou ou Farid, puis-ce que tous les hommes sont freres " dogmatiquement " et que par ailleurs nous sommes tous des êtres humains egaux faisant partie de l'espece humaine " idéologie etatiquement deployé par les juif " sauf, que, en fin de parcours, celui qui regne sur les Goy dont les juifs auront totalement detruit les nations, c'est la Mashiah juif, descendant des rois hebreux David par Salomon.

 

[LHLPSDNH]

J'aimerais aborder l'article décryptage de DP de vendredi dernier sur le christianisme & l'islam pour lequel aucun fil de discussion n'a été ouvert

L'article est magistral. La synthèse des sujets traités est d'une rare qualité.

En effet l'un des points défendus est que l'Église aurait volé le monopole juif de contrôle des goys

Lorsque l'Église s'est imposée, il n'y avait pas encore de monopole juif de contrôle des goïm (des goys un/des goyim un goy des goïm - ïm désigne le pluriel en hébreu).

Spoiler

Shaoul de Tarse était un juif persécuteur des premiers chrétiens, reconverti ensuite en apôtre du christianisme - reconverti sincèrement ou bien initiateur infiltré pour imposer un christianisme faisant l'affaire de l'eschatologie juive sur le long terme.
Il est plus difficile, beaucoup plus difficile, de mettre en esclavage des centaines de tribus païennes guerrières indépendantes, qu'une foule spirituellement homogène dans un christianisme qui présente comme une vertu le pacifisme et conçu sur mesure à cet effet par un juif. Christianisme qui, une fois en place, c'est-à-dire imposé par les armes**, condamne sévèrement tout non-croyant.
** Oui, c'est que le pacisfisme chrétien d'alors était à géométrie variable, selon les intérêts de la multinationale chrétienne... Officiellement : Tend l'autre joue. Mais officieusement : tue ceux qui refusent de se convertir, surtout s'ils sont de ta race (ce qui revenait déjà en quelque sorte au même principe que pas de liberté pour les ennemis de la liberté).

Plus tard, certes, les juifs ont perdu la main sur l'Église (enjuivée par essence), mais qu'importe puisque la doctrine de l'Église a été élaborée par un juif pour des non-juifs avec pour base l'Ancien Testament/Torah.
Ce n'est que plus tard que les juifs ont repris la main sur l'Église, la détruisant au passage pour permettre la transition du christianisme vers une version plus synthétique en forme de gauche marxisante, le tout sous l'égide de démocraties juives, elles aussi se vendant comme universelles en terme de « valeurs ».
Il n'y a effectivement presque plus aucune différence entre un Blanc chrétien et un Blanc gauchiste - à l'exception de quelques poignées de dissidents.

L'Église catholique n'est effectivement qu'une multinationale créée au départ par des juifs, et qui termine de nos jours aux mains des juifs.

L’Église Catholique a piraté ce mécanisme en le découplant du service à la tribu pour le mettre à son service. Autrement dit, l’Église Catholique est la première multinationale à avoir lancé une OPA sur les mécanismes psychiques de l’humanité pour qu’elle serve sa classe dirigeante.

En gémissant qu’il n’y avait plus « ni Grec, ni juif, mais surtout de Grec », le vieux yid Saül décrétait l’humanité mise au service d’un seul centre politique, autoproclamé intermédiaire entre cette terre et « Dieu » : l’Église.

C’est notre impasse actuelle. Les Blancs veulent être des esclaves au service du reste du monde, mais ils sont conditionnés pour ne servir qu’après en avoir reçu l’ordre de l’autorité religieuse constituée dont les démocraties juives ont pris le relais.

La véritable guerre qu’il importe de gagner, c’est celle visant à reconquérir la maîtrise de nos cervelles et d’écraser l’église masochiste qu’on appelle la gauche blanche et ses périphéries qui s’étendent jusqu’à l’extrême-droite.

Le constat est fort juste : la véritable guerre qu'il importe de remporter est la reconquête de nos cervelles afin d'en expurger l'aliénation qui permet notre mise sous (((tutelle))) en vue de notre génocide.

Les transformations qui ont eu lieu durant le siècle dernier n'étaient pas qu'une redistribution des cartes. Dans bien des cas, c'était aussi plus simplement un ré-étiquetage des cartes et pour y aboutir il a (((fallu))) privatiser la FED (banque centrale de l'empire en gestation qu'étaient alors les USA), 2 guerres mondiales, consituant ainsi les fondations permettant l'émergence des démocraties juives et dans la foulée le gang bang racial visant la disparition progressive mais exponentielle des Blancs - le tout constituant une marche forcée vers la réalisation de l'eschatologie juive.

----------

L'article n'a pas été publié (sur EELB), pour éviter les inévitables polémiques interminables... Ce qui est louable.
Néanmoins et plus concrètement : Qui serait en mauvaise posture si cet article avait été publié (sur EELB) et surtout débattu ? Les mêmes qui, en lamentable dernier ressort, parlent lamentablement de bac à sable à propos du présent topic.

 

[GoupilBlanc]

l'eglise catholique Chretienne n'a jamais voler quoi que ce soit de cet ordre, puis-ce qu'elle est un instrument idéologique dogmatique juif pour rabattre a l'ideologie messianique juive !

Je suis tombé sur ce court document (en PJ) sur Histoire Ebook (le nom de l'auteur est vraisemblablement un pseudonyme), qui argue le contraire, bien que son auteur soit "judéosceptique" (c'est un euphémisme).
Il s'exprime avec force conditionnel et peu ou prou de sources, ce qui est agaçant, mais il défend l'exacte thèse inverse de la tienne. Je serais curieux de connaître ton avis dessus cher Diogène (par curiosité).
Du moins la fin de ton message semble aller dans ce sens (infiltration des goïm par le judéo-christianisme).

comment veux tu , dans ses conditions que les Yavhistes puisse avoir une tel veleité puis-ce qu'ils ont d'une part " dans leurs propres textes de la Torah " l'annonce par Yavhé qu'un descendant du roi hebreux David, viendra regner sur la terre a la fin des temps et que d'autre part, l'eglise catholique pretends exactement la même chose !

Oui je suis assez d'accord avec cela (parousie chrétienne // arrivée du Mashiar juif).

L'article est magistral. La synthèse des sujets traités est d'une rare qualité.

Je suis d'accord, c'est pour cela que je trouvais dommage de ne pas en parler.

 

[Praetor]

si vous voulez voir du judéo-Chrétien de combat il faut aller écouter un peu les protestants nord US et canadiens, c'est du lourd : ils sont pro sionistes et pro juifs au dernier degré, anti Russe et anti Chinois, en bref ils valident "spirituellement" le programme néo conservateur juif, et bien sur ils attaquent le catholiscisme ancien trés violemment, sont anti cléricaux et anti papistes ...

ce que je constate c'est que l'article est trés bon effectivement, mais on peu noter que le Catholiscisme médiéval , je sais je me répéte, avec ses influences paiennes était encore traversé par l'esprit Aryen et sa saine tri fonctionnalité : Pretre - Chevalier - Productif, la société se tenait plutot pas mal, bien sur cela n'a pas duré avec l'avénement de la bourgeoisie dés la renaissance ...

 

[LHLPSDNH]

si vous voulez voir du judéo-Chrétien de combat il faut aller écouter un peu les protestants nord US et canadiens, c'est du lourd : ils sont pro sionistes et pro juifs au dernier degré, anti Russe et anti Chinois

Et ont le bout de la bite coupé, si je ne m'abuse.

 

[Juden Raus]

On peut dire ce qu'on veut des juifs, ils ont pu survivre à leurs contemporains grâce à leur religion ethno-raciale suprémaciste qui leur est exclusivement réservé et rejette catégoriquement l'assimilation culturelle.

Ou qu'ils aillent, les juifs resteront juifs et refuseront d'abandonner leur identité au profit de celle du pays d'accueil, c'est ce qui fait leur force en plus de leur solidarité raciale. Presque 3000 ans d'existence et ils sont restés ce qu'ils étaient sous Josias, alors que nos ancêtres Gaulois sont successivement des Gallo-Romains, des Francs puis des Français pendant ce même laps de temps.

Le juif Shaoul est venu chambouler tout ça en disant à qui veut l'entendre qu'il n'y a plus de distinction entre juifs et goyim, ils ne forment plus qu'un seul et même corps, une seule et même communauté. Vu que n'importe qui peut entrer dans cette communauté, les considérations raciales n'ont plus aucune importance, seule la religion compte.

Donc un chrétien blanc doit considérer un chrétien nègre comme son frère, et un athée blanc comme un étranger, même si cet athée est de son sang. Comme le chrétien nègre est son frère, il a pour devoir de lui venir en aide, de le privilégier à l'athée blanc en toute circonstance. Il a comme autre devoir d'évangéliser les infidèles, notamment les plus misérables d'entre eux.

Il est strictement impossible pour un pieux chrétien d'être raciste et privilégier sa race à sa religion, les contrevenants sont des hypocrites destinés à la géhenne d'un point de vue dogmatique. Autant se convertir au judaïsme proprement dit si on tient tant à vénérer Yahweh tout en restant raciste, il n'y a pas logiquement pas de demi-mesure possible.

Tant que la morale chrétienne restera imprégnée dans nos sociétés, on ne pourra se défaire de ce besoin pathologique de modeler les allogènes de basse humanité à notre image, on continuera de le considérer comme un devoir et faire de l'ingérence dans leur pays.

 

[diogene]

@GoupilBlanc

' Les origines du christianisme sont extrêmement obscures. Aucune trace historique de ses débuts n'a survécu, et les spécialistes ne peuvent que tirer des déductions des plus anciennes références historiques et des déductions de sa mythologie confuse et incohérente."

Merci mon Cher Goupil pour ce doc, je vais y répondre par fraguemets et a tes prises de positions par la même occasion.

Je m'arrête volontairement au préambule, par ce qu'il me semble que de tels affirmations donne deja toute la teneur du texte a decouvrire " et que je lirais pour la bonne forme " .

Tout d'abord mon Cher Goupil, nous n'avons pas trop a regarder les originies du Christianisme pour comprendre que ce dogme est a la fois d'essence Juive " puis ce qu'il reprends tous les participants present dans la torah juive " avec une trés forte influence Paienne " d'un point de vu Juif tradi " qui proviens tres vraissemblablement d'Egypte " pays ou le rabbi chretiens a passer toute sa vie avant de revenir a Jerusalem . en effet, resussiter les morts , avoir pour apôtre des prostitué, marcher sur l'eau, blasphemer le Nom de Yavhé en pretendant aux juifs que leurs Dieu unique serais lui en personne etc etc donne une carte d'identité assez complete de ses origines.

Ensuite le Rabbi descends bien de la lignée royale Davidique , puis-ce que lors de l'ordonnation par le pouvoir Romain "via herode "de massacrer tous les enfants mâle de Jerusalem pour se debarasser de tous pretendant au trône par la descendance Davidique, sa fuite confirme qu'il est d'origine juive et de lignée royale Davidique . Ceci est inscris noir sur blanc dans les evangiles chretienne et confirme donc que le Rabbi est bien un juif de la lignée royale Davidique. Ca, c'est le premier point . et il suffit en verité de bien comprendre que ce genre de d'histoire ne regarde en fait que les juif et personne d'autres.

Poursuivons dans les origines : Goupil , avec ce que je viens de t'ecrire, normalement tu devrais comprendre par toi même, que ce dogme " messianique juif ! " n'a aucunes place dans les rangs NS, pourquoi ? Par ce que , que Jesus sois de lignée royale d'hebreux ou que son pere "qui est dans les cieux " sois d'essence Egyptienne, donne immediatement sa carte d'identité, sois son Dieu est Yavhé , sois il est Egyptien " Amon " . Dans les deux cas de figure, Jesus commence son ministere a la trentaine des son retour en terre "sainte" , pour y conforter son ministere paralelement au culte Yavhiste, Mais ! se declare parmi les docteurs de la loi juive , comme etant un eminant connaisseur de la Torah et ne compte parmi ses disciples que des juifs .

Goupil, le messianisme juif EST le messianisme juif ! si le dogme Chretiens n'avait pas donner la généalogie du selon Mathieu, nous aurions pu nourrir quelques doutes au sujet de ses origines et des origines du Christianisme, mais là, il n'y en a aucuns ! par consequent, ce dogme d'infiltration juive a su se coordonner et vivre en paralele de la croyance messianique juive, pourquoi ? Par ce que les juifs traditionaliste attendent un Mashiah qui a les mêmes origines royal par le roi hebreux David, que ce qui est ecris noir sur blanc dans le dogme Chretiens, il a les mêmes ancetres hebreux, il connais la torah par coeur jusqu'a en chasser les juifs qui ne respecte pas les lois inscrite dans la Torah concernant les commerces sur le parvis de la grande synagogue " temple " de Jerusalem, se fait appeler fils de David ! , rencontre Eli, Moise, Abraham sur une montagne lors de l'episode de la transfiguration et enfin, inculque la notion esoterique de l'Ame resussité, inconnu du Yavhisme " qui est de mouvance non juive , mais Egyptienne " pour asseoir et se cooordonné au messianisme juif de la fin des temps, etant le fils de Dieu " Yavhé" ou bien lui en personne revenant par les Nuée.

Ses caracteristiques donnent a elles seule toutes les réponses dont nous avons besoin, pour comprendre que ce dogme ne fût qu'un dogme d'infiltration juive, destiné a infiltré les peuples Goy, pour les asservir ou les assimilé , sois les deux ! la ruse fûttellement bien etablis que cette religion " nouvelle " en a remplacé une autre " celle du culte de Mytrah " tout en en consevant pratiquement les mêmes caracteristiques.

Donc, Goupil , je m'arr^te volontairement là, pour receuillir tes observations avant d'aller plus loin dans le lecture de ton doc, car je prefere toujours aller a l'essentiel plutôt que de vouloir jouer les archeologues sur un dogme ou une croyance qui m'est totalement etrangere bien que passionante a bien des egards....

A te lire.

 

[GoupilBlanc]

En effet @diogene Jésus est d'origine juive et il affirme que le salut vient des Juifs (Jean IV, 22).

Cela dit (je me fais avocat de la défense), je pense comme Hervé Ryssen qu'un juif n'est pas condamné à rester juif, il peut s'émanciper du judaïsme, et ce n'est pas l'aider que de le traiter de "sale juif" après avoir abandonné sa judaïté. Je pense au collaborationniste juif et écrivain Maurice Sachs, mais aussi plus contemporainement à Éric Zemmour (je ne fais pas ici son apologie, je le cite simplement en exemple parmi d'autres). Voilà ce qu'écrivait H. Ryssen sur Télégram le 22/10/21 :

« Soral trouve "étrange" qu'on puisse ne pas haïr Zemmour après avoir écrit une dizaine de livres judéo-sceptiques. Pourtant, ce n'est pas bien difficile à comprendre : j'ai montré depuis 2005 que le judaïsme était essentiellement un projet politique (sans parler de la psychanalyse, qui est le plus important). Donc si un soi-disant juif ne tient pas le discours dominant (cf. Les Espérances planétariennes), c'est qu'il n'est pas juif, ou alors sur les bords. Vous voyez, ce n'est guère difficile à comprendre ! +++ Sur ce, arrive Henryl Mesquin, qui nous dit que le judaïsme est d'abord et avant tout une question raciale. Fort bien ! admettons ! C'est se priver de quelques têtes bien faites qui sont disposées à se mettre à notre service. Je crois savoir, par exemple, que le maréchal Pétain faisait confiance à un ex-juif pour lui écrire ses discours... Pétain était-il "sioniste" lui aussi ? De surcroît, c'est se mettre au diapason avec les rabbins, pour qui le judaïsme se transmet par le sang. +++ Bref, à les écouter, les goys seraient toujours manipulés, tout en étant parfaitement incapables de manipuler les autres. Si ça, ce n'est pas un discours de louzeur, il faut me dire ce qu'est un discours de louzeur. +++ [...] »​

 

[GoupilBlanc]

Ce que je veux dire par là, c'est qu'il n'est pas impossible que le "judéo-christianisme" a été un moyen de contrôler les goïm mais que le golem spirituel se soit retourné contre son maître (ses maîtres, le christianisme étant l'invention de Jésus-Christ mais il joue aussi en équipe en confiant la fondation de l'Église à des apôtres) : car l'antisémitisme chrétien existe.
Pour ne citer que quelques exemples : Jean Chrysostome (Bouche d'or), père de l'Église, a tenu des propos très durs contre les Juifs ; toutes les expulsions des Juifs d'Europe par des chrétiens au Moyen-Âge ; l'abbé Olivier Rioult dans une tendance du catholicisme sédévacantiste.

Bien sûr le catholicisme actuel de Vatican II (majoritaire donc) est en étroit lien avec la "communauté organisée" comme dit l'autre.

 

[diogene]

Aujourd'hui, les "Israélites britanniques" acceptent l'histoire selon laquelle les "dix tribus" étaient des Anglo-Saxons ou, du moins, des Nordiques, et ont quitté le territoire assyrien pour les îles britanniques ou, du moins, l'Europe du Nord. Ils prétendent en outre que le Jésus de l'Écriture Sainte était un Aryen, malgré son nom typiquement juif et le nom typiquement juif (ou vraisemblablement égyptien) de sa mère supposée. Ils s'appuient principalement sur certaines des premières contrefaçons chrétiennes qui décrivent explicitement ce Jésus comme ayant les yeux bleus, les cheveux et la barbe blonds. Ils n'utilisent pas, et ne semblent pas connaître, la tradition, attestée aussi tôt que tous les autres récits chrétiens, selon laquelle l'un des Jésuites était le fils d'une Juive et d'un soldat nommé Pandera/Panthera, qui n'était probablement pas juif et aurait très bien pu être un Macédonien ou un autre Grec dans une armée séleucide ou romaine.

D'apres mes propres recherches ceci n'est que partiellement vrais .

Il est tout a fait probables que certaines tribus du Nord qui ce sont dispatché aprés la chute de l'empire Assyrien tout autour de mer du Nord aient été les premieres elements de l'infiltrations juive dans les pays barbares et par là même, les descendants direct des lignées royal Européenne " la cousine de Marie ne s'appelait elle pas Elisabeth ! " Mais, dans la loi juive, parmi les 12 tribus qui compose la maison d'Israel, il n'y en a qu'une seul qui peux pretendre a la royeauté sur le monde par le messianisme, celle de la tribu de Juda, Or , les descendant de cette tribus furent deporté lors d'une deuxieme deportation , pres de 400 plus tard " de memoire " et elle fût deporté au sud de Jerusalem, ce qui veux dire que les dix tribus du nord ou du moins quelques unes, serait les fondateurs du Christianisme, ses dix tribus avait été " a l'origine " punis par Yavhé en consequence de l'adoration qu'il portait au dieu Moloch .

Tout ceci a une coherence bien sur, et de tres grande probalité d'existance, surtout que le Gourou chretiens declare dans les evangiles, qu'il n'est venus que pour rassembler les brebis perdu d'Israel ! cette ccordination actuel entre l'etat hebreux l'Europe et le bras armé Americain le confirme, car ne l'oublions pas, ce sont les Anglais qui se sont rendu maître des USA.

Ensuite pour ce qui concerne un Jesus Aryen, etant donné ce que nous avons vu precedement dans sa généalogie, explique moi ou tu trouve de l'Aryanité dans un descendant Davidique de la lignée de Juda ? Ce sont des sémites, des descendants d'hebreux, point d'Aryen la dedans, ou bien demontre moi le contraire , texte a l'appuie et puis, pour tout te dire mon cher Goupil, que j'ai a faire a un Ashkenasze comme roi du monde ou a un sefarade, les deux gus en question bosse pour yavhé et une royeauté sur le monde d'ou tout le monde blanc n'auras été que le dindon de la farce.

 

[GoupilBlanc]

Ensuite pour ce qui concerne un Jesus Aryen, etant donné ce que nous avons vu precedement dans sa généalogie, explique moi ou tu trouve de l'Aryanité dans un descendant Davidique de la lignée de Juda ? Ce sont des sémites, des descendants d'hebreux, point d'Aryen la dedans, ou bien demontre moi le contraire , texte a l'appuie et puis, pour tout te dire mon cher Goupil, que j'ai a faire a un Ashkenasze comme roi du monde ou a un sefarade, les deux gus en question bosse pour yavhé et une royeauté sur le monde d'ou tout le monde blanc n'auras été que le dindon de la farce.

En effet @diogene Jésus est d'origine juive et il affirme que le salut vient des Juifs (Jean IV, 22).

 

[diogene]

Cela dit (je me fais avocat de la défense), je pense comme Hervé Ryssen qu'un juif n'est pas condamné à rester juif, il peut s'émanciper du judaïsme, et ce n'est pas l'aider que de le traiter de "sale juif" après avoir abandonné sa judaïté. Je pense au collaborationniste juif et écrivain Maurice Sachs, mais aussi plus contemporainement à Éric Zemmour (je ne fais pas ici son apologie, je le cite simplement en exemple parmi d'autres). Voilà ce qu'écrivait H. Ryssen sur Télégram le 22/10/21

Non, mais ok pour Ryssen, mais dans ce cas de figure nous ne parlons pas du tout de la même chose ! nous parlons d'un Gus qui dois venir regner sur le monde en tant que MESSIE JUIF ! c'est a dire d'un homme qui dois revendiquer haut et fort a la face du monde juif , qu'il est le Mashiah attendu depuis des millenaires, qu'il est le Mashiah, qu'il est celui dont parle tous les prophetes de la Toirah, il n'est pas question pour un tel homme, de renier ne serai-ce qu'une parcelle de son sang hebreux de lignée royale Davidique, je pense que tu comprends cela ?

« Soral trouve "étrange" qu'on puisse ne pas haïr Zemmour après avoir écrit une dizaine de livres judéo-sceptiques. Pourtant, ce n'est pas bien difficile à comprendre : j'ai montré depuis 2005 que le judaïsme était essentiellement un projet politique (sans parler de la psychanalyse, qui est le plus important).

oui et tu as raison, ! le messianisme juif est eminament politique, bien sur, il pré-suppose qu'un Mashiah juif dois venir regner en maître sur la terre et c'est exactement ce que les juifs mettent en oeuvre en ce moment. Quand a Soral, c'est un homme extremement intelligent dans certains domaine, qui est capable de coordonner des chose incroyables sur les manigances juive, mais qui a un gros default, c'est qu'il n'a pas été capable de s'attaquer avec la même rigueur intellectuel a ce que pouvais bien représenté le Messianisme juif , infiltré dans nos nations, idem pour son collegues catho-cuks hillard ! ce sont des gens intelligent , mais completement lobotomisé par leurs traditions....Je ne sais pas trop a quoi c'est lié d'ailleur....Je rêve quand a moi d'avoir une petite discution avec pierre hillard, par ce que je lui ferais cracher le morceau assez rapidement je crois....lol

Sur ce, arrive Henryl Mesquin, qui nous dit que le judaïsme est d'abord et avant tout une question raciale.

le yavhisme peut-être pas, puis-ce que les Khazar s'y sont convertis, pour le Judaîsme non plus, puis-ce que les catho-cuks y sont infiltré, par contre pour ce qui est du messianisme juif, le mashiah dois imperativement sortir de la tribu de Juda en descendance Davidique paternel, c'est sur....

 

[diogene]

Ce que je veux dire par là, c'est qu'il n'est pas impossible que le "judéo-christianisme" a été un moyen de contrôler les goïm mais que le golem spirituel se soit retourné contre son maître (ses maîtres, le christianisme étant l'invention de Jésus-Christ mais il joue aussi en équipe en confiant la fondation de l'Église à des apôtres) : car l'antisémitisme chrétien existe.
Pour ne citer que quelques exemples : Jean Chrysostome (Bouche d'or), père de l'Église, a tenu des propos très durs contre les Juifs ; toutes les expulsions des Juifs d'Europe par des chrétiens au Moyen-Âge ; l'abbé Olivier Rioult dans une tendance du catholicisme sédévacantiste.

Bien sûr le catholicisme actuel de Vatican II (majoritaire donc) est en étroit lien avec la "communauté organisée" comme dit l'autre.

View attachment 89681

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que les dogmes juifs prevoient leurs propre royeauté sur la terre habité des hommes par un outil " LE MESSIANISME " cet outil d'infiltration s'est coordonner de siecle en siecle pour deboucher en fin de programme, par l'asservissements de toutes les nations non juive, par les juiif ! ce que je te donne là est la synthese du programme, par consequent, que l'infiltration juive sois donner aux goy, par le biais d'une histoire antique " veridique ou fausse " ne change pas le probleme, le juif travail pour cela et uniquement pour cela, il met tout en oeuvre pour coordonner les evenements de manioere factuel, pour asseoir dans le même temps un evenement messianique en rapport direct avec leurs prophetie eschatologique de la fin des temps.

 

[Praetor]

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que les dogmes juifs prevoient leurs propre royeauté sur la terre habité des hommes par un outil " LE MESSIANISME " cet outil d'infiltration s'est coordonner de siecle en siecle pour deboucher en fin de programme, par l'asservissements de toutes les nations non juive, par les juiif ! ce que je te donne là est la synthese du programme, par consequent, que l'infiltration juive sois donner aux goy, par le biais d'une histoire antique " veridique ou fausse " ne change pas le probleme, le juif travail pour cela et uniquement pour cela, il met tout en oeuvre pour coordonner les evenements de manioere factuel, pour asseoir dans le même temps un evenement messianique en rapport direct avec leurs prophetie eschatologique de la fin des temps.

Attaquer les mythes n'est pas une bonne stratégie a mon avis, c'est une guerre raciale un point c'est tout

c'est notre messie ou le leur!! et c'est a nous de gagner ou de perdre sans pleurnicher!!

Puis, les dieux survivants se sont rassemblés sur le terrain vague qui avait été Asgard. Les survivants du Ragnarok, dont Vidar, reconstruiraient et créeraient un nouveau panthéon.

Dans la maison des dieux, Vithar et Vali habiteront,

Quand les feux de Surt auront sombré ;

Mothi et Magni auront Mjollnir

Quand Vingnir [Thor] tombera au combat.

 

[diogene]

c'est notre messie ou le leur!! et c'est a nous de gagner ou de perdre sans pleurnicher!!

genealogie du selon Mathieu, explique moi en quoi il est " notre " messie.

Attaquer les mythes n'est pas une bonne stratégie a mon avis, c'est une guerre raciale un point c'est tout

 

[Praetor]

genealogie du selon Mathieu, explique moi en quoi il est " notre " messie.

tu n'a pas compris ce que j'ai cité : Vidar fils d'Odin revient et venge son pére, en cela il est la figure du "messie" cosmique des Eddas ...

 

[LHLPSDNH]

« Soral trouve "étrange" qu'on puisse ne pas haïr Zemmour après avoir écrit une dizaine de livres judéo-sceptiques. Pourtant, ce n'est pas bien difficile à comprendre : j'ai montré depuis 2005 que le judaïsme était essentiellement un projet politique (sans parler de la psychanalyse, qui est le plus important). Donc si un soi-disant juif ne tient pas le discours dominant (cf. Les Espérances planétariennes), c'est qu'il n'est pas juif, ou alors sur les bords. Vous voyez, ce n'est guère difficile à comprendre ! +++ Sur ce, arrive Henryl Mesquin, qui nous dit que le judaïsme est d'abord et avant tout une question raciale. Fort bien ! admettons ! C'est se priver de quelques têtes bien faites qui sont disposées à se mettre à notre service. Je crois savoir, par exemple, que le maréchal Pétain faisait confiance à un ex-juif pour lui écrire ses discours... Pétain était-il "sioniste" lui aussi ? De surcroît, c'est se mettre au diapason avec les rabbins, pour qui le judaïsme se transmet par le sang. +++ Bref, à les écouter, les goys seraient toujours manipulés, tout en étant parfaitement incapables de manipuler les autres. Si ça, ce n'est pas un discours de louzeur, il faut me dire ce qu'est un discours de louzeur. +++ [...] »

Ryssen n'a manifestement pas très bien compris le principe d'exception qui confirme la règle.

Et pour ce qui est donc de l'exception qui confirme la règle, je ne fais pas du tout allusion à Zemmour.
Est-ce que Roger - Polacco de Ménasce - Dommergue, de son vivant (pas très lointain), aurait pu être partout dans les médias ? Ou encore Bobby Fischer ?

Et, au passage, Ryssen ferait bien de ne pas s'évertuer à donner des leçons de discours de loser, après avoir conseillé à BLL de revenir en France (lol) pour affronter les tribunaux (re-lol), tandis qu'un peu plus tard il a pu goûter ses propres conseils (en se faisant, au passage, enfler les dons pour sa défense juridique) en allant en taule. On a bien vu dans quel état il en est ressorti... (encore merci pour tes conseils et tes mises en garde sur les discours de loser, Hervé. Re-lol)

Puis, son rejet de l'idée du fait que juif est une race (les phénotypes juifs n'existeraient donc pas, comme les nez criminels par exemple, pas plus que leur génétique...) et son déni, de facto, du fait que le judaisme est par définition une religion raciale...

Le judaisme est un projet politique : Le judaisme est AUSSI (et forcément) un projet politique, mais c'est avant tout une religion raciale, par définition.

Pétain était-il "sioniste" lui aussi ?

C'est le plus fantastique avec son discours : c'est typiquement soralien --> "les juifs sont des religieux, pas une race" = c'est les juifs ! ci li siounist !

Son discours actuel sur les juifs, c'est le discours de l'extrême gauche antisémite antisioniste. Antisioniste parce que antiraciste.