Chrétiens / Païens - GENERAL

Hubert Halaisse

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
346
Reaction score
969
@Hubert Halaisse

Amusant et révélateur, le fait que tu ne sois liké que par les christcucks, trop heureux qu'on leur fournisse une excuse inattendue pour fuir le débat. :)
Désolé pour le temps de réaction, mais comme dit précédemment, ce débat m'irrite plus qu'il m'intéresse. Pour des raisons évidentes qui ont d'ailleurs conduit les créateurs de ce forum à créer ce thread.
Ceci dit, sans animosité aucune, j'aimerais connaître tes croyances. A savoir s'il s'agit simplement d'anti-christiannisme, ce que je peux aisément comprendre, surtout à l'époque actuelle, ou s'il est teinté de guéguerre idéologique ?

Étant plutôt une personne honnête, je t'annonce tout de gob, que, pour ma part, je ne crois en rien de ces choses, mais que, par respect pour mes propres ancêtres, après des années et des années de prospections, qui furent, du plus loin que j'ai pu remonter, adeptes des Jesus, et antérieurement (bien que tardivement dans le prisme historique français), des frotteurs de cailloux, j'ai un certain respect pour ce qui a pu guider leurs existences .
J'aimerais juste connaître les motivations qui t'amènent à me renvoyer, moi, un type que tu ne connais pas, et que tu connaîtras probablement jamais malheureusement, à un like à la con d'une personne que je ne connais pas plus .
 

Ch'tiConcassé

SA- chef d'escouade
Membre confirmé
Membre
Joined
May 24, 2020
Messages
1,533
Reaction score
3,604
Je l'aime cette histoire mésopotamienne moi : plutôt que d'y voir un conte qui nous prend pour des benêts, où Dieu serait un daron qui interdit à ses sales gosses de toucher au pot de Nutella, j'y vois quelque chose de plus profond.
En effet la meilleure façon d'être bon avec ses enfants c'est de les laisser libres de faire leurs propres choix, même qu'ils fassent des erreurs, et qu'ainsi ils apprennent à leurs dépens la vie.
Bien sûr, cela demande au parent une certaine confiance préalable, au risque de voir son enfant faire de la merde.
Mais ne lui donner que des impératifs négatifs ("ne fais pas ces études", "ne va pas à cette fête", "ne bois pas trop", "cette personne a mauvaise réputation/influence, évite-la"... etc.) conduit forcément à une transgression, c'est humain ; et donc a peu d'efficacité pédagogique.
Alors plutôt que de me dire que le péché originel a avili l'homme, je crois au contraire que c'est à ce moment là qu'il est vraiment né (dans la Bible).
Mais ce n'est que ma profane interprétation ^^
Que des contradictions,
d'un côté l'homme est coupable d'avoir mangé le fruit défendu, de l'autre "c'est à ce moment là qu'il est vraiment né (dans la Bible)."
Rien ne tient, juste des superstitions.
Une religion qui tente à nous mentir à nous-mêmes , rien que l'idéal d'homme universel devrait vacciner n'importe qui sur ce forum.

C'est très juif comme concept , normal c'est issu d'eux !
C'est quoi cette vision de laisser faire son enfant à un libre choix ?
Ceci ouvre à toutes les déviances et surtout au libéralisme donc contraire à l'esprit du Christ.
Finalement tout n'est que contradiction dans cette religion.
C'est parce que ces objectifs sont autres, nous affaiblir spirituellement.
Les gauchistes sont très catéchistes quand on y pense, le principe de fraternité universel.
Le Gauchisme est le fruit du Catholicisme quelque part, un fruit philosophique que seul l'Européen moderne peut produire parce qu'il prend sa source dans le christianisme.
 

Savons & Abat-jours

SA- aspirant
Membre
Joined
Feb 13, 2021
Messages
145
Reaction score
332
Ceci dit, sans animosité aucune, j'aimerais connaître tes croyances. A savoir s'il s'agit simplement d'anti-christiannisme, ce que je peux aisément comprendre, surtout à l'époque actuelle, ou s'il est teinté de guéguerre idéologique ?
Mes croyances c'est d'essayer autant qu'humainement possible de me défaire de toute croyance, une croyance étant par définition un aveu d'ignorance, comme Pascal l'a assez bien résumé avec son ridicule pari.

Aucune idée de ce que tu entends par "guéguerre idéologique", tu peux expliquer?

Étant plutôt une personne honnête, je t'annonce tout de gob, que, pour ma part, je ne crois en rien de ces choses, mais que, par respect pour mes propres ancêtres, après des années et des années de prospections, qui furent, du plus loin que j'ai pu remonter, adeptes des Jesus, et antérieurement (bien que tardivement dans le prisme historique français), des frotteurs de cailloux, j'ai un certain respect pour ce qui a pu guider leurs existences .
Perso, c'est pour mes ancêtres que j'ai du respect, pas pour les mensonges hébraïques dont on les a gavés pour les manipuler.

J'aimerais juste connaître les motivations qui t'amènent à me renvoyer, moi, un type que tu ne connais pas, et que tu connaîtras probablement jamais malheureusement, à un like à la con d'une personne que je ne connais pas plus .
Pas la peine d'en faire une montagne. Comme je l'ai écrit, je trouvais juste amusant que des prosélytes judéo-chrétiens (et pas juste "un") t'approuvent alors que clairement tu n'es pas de leur bord, juste parce que, à court d'arguments, ils voient dans le fait que tu nous renvoies dos à dos, une excuse pour fuir "honorablement". Rien avoir avec toi directement ou personnellement.
 

Durrandon

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 12, 2020
Messages
1,396
Reaction score
4,373
Récemment on m'a rappelé l'histoire d'Adam et Eve qui ont mangé le fruit défendu , que Dieu a méprisé puis exilé ces 2 naïfs pour cela.
C'est plus ignoble et perfide que ça, reprenons ce récit tous ensemble

" L'Éternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint un être vivant. Puis l'Éternel Dieu planta un jardin en Éden, du côté de l'orient, et il y mit l'homme qu'il avait formé. L'Éternel Dieu fit pousser du sol des arbres de toute espèce, agréables à voir et bons à manger, et l'arbre de la vie au milieu du jardin, et l'arbre de la connaissance du bien et du mal. Un fleuve sortait d'Éden pour arroser le jardin
<...> L'Éternel Dieu prit l'homme, et le plaça dans le jardin d'Éden pour le cultiver et pour le garder."


Yahweh a ni plus ni moins créé un esclave pour cultiver son jardin, ça ne vous rappelle rien ? Continuons

" L'Éternel Dieu donna cet ordre à l'homme: Tu pourras manger de tous les arbres du jardin; mais tu ne mangeras pas de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourras."

Yahweh interdit à l'homme d'accéder à la connaissance, sous peine de mort.

"L'homme et sa femme étaient tous deux nus, et ils n'en avaient point honte."

Yahweh a désormais deux esclaves serviles et fiers de l'être.

" Le serpent était le plus rusé de tous les animaux des champs, que l'Éternel Dieu avait faits. Il dit à la femme: Dieu a-t-il réellement dit: Vous ne mangerez pas de tous les arbres du jardin? La femme répondit au serpent: Nous mangeons du fruit des arbres du jardin. Mais quant au fruit de l'arbre qui est au milieu du jardin, Dieu a dit: Vous n'en mangerez point et vous n'y toucherez point, de peur que vous ne mouriez. Alors le serpent dit à la femme: Vous ne mourrez point; mais Dieu sait que, le jour où vous en mangerez, vos yeux s'ouvriront, et que vous serez comme des dieux, connaissant le bien et le mal."

Le serpent a compris l'arnaque de la mort en cas de consommation du fruit défendu, ce n'était qu'un moyen de pression de Yahweh pour maintenant l'homme et la femme dans leur servilité. Après avoir demandé à la femme si elle croyait vraiment aux conneries de Yahweh, le serpent lui révèle les véritables effets du fruit défendu: leurs yeux s'ouvriront et ils accèderont à la connaissance du bien et du mal, mais au dela finalement.

"La femme vit que l'arbre était bon à manger et agréable à la vue, et qu'il était précieux pour ouvrir l'intelligence; elle prit de son fruit, et en mangea; elle en donna aussi à son mari, qui était auprès d'elle, et il en mangea. Les yeux de l'un et de l'autre s'ouvrirent, ils connurent qu'ils étaient nus, et ayant cousu des feuilles de figuier, ils s'en firent des ceintures."

La femme a simplement voulu devenir intelligente et a proposé à l'homme de le devenir également, et en mangeant le fruit défendu, ce que leur avait dit le serpent était vrai: ils n'en sont pas morts et ont ouvert les yeux sur leur condition. Ils ont même appris à fabriquer des ceintures, rudimentaires certes, mais ils ont pu fabriquer un truc ce qui n'était jamais arrivé avant.

Quand Yahweh a appris que le serpent leur avait révélé les véritables effets de la consommation du fruit défendu et qu'ils l'ont consommé, il a ensuite décidé de les maudir, le serpent d'abord

" L'Éternel Dieu dit au serpent: Puisque tu as fait cela, tu seras maudit entre tout le bétail et entre tous les animaux des champs, tu marcheras sur ton ventre, et tu mangeras de la poussière tous les jours de ta vie. Je mettrai inimitié entre toi et la femme, entre ta postérité et sa postérité: celle-ci t'écrasera la tête, et tu lui blesseras le talon."

Puis la femme

" Il dit à la femme: J'augmenterai la souffrance de tes grossesses, tu enfanteras avec douleur, et tes désirs se porteront vers ton mari, mais il dominera sur toi."

Et enfin l'homme

"Il dit à l'homme: Puisque tu as écouté la voix de ta femme, et que tu as mangé de l'arbre au sujet duquel je t'avais donné cet ordre: Tu n'en mangeras point! le sol sera maudit à cause de toi. C'est à force de peine que tu en tireras ta nourriture tous les jours de ta vie, il te produira des épines et des ronces, et tu mangeras de l'herbe des champs. C'est à la sueur de ton visage que tu mangeras du pain, jusqu'à ce que tu retournes dans la terre, d'où tu as été pris; car tu es poussière, et tu retourneras dans la poussière."

Tout ça parce que l'homme et la femme voulaient ouvrir les yeux sur leur condition et le monde qui les entourent. Yahweh refuse que ses fidèles deviennent plus intelligents, il exige d'eux qu'ils soient des esclaves sans cervelle obéissant au doigt et à l'oeil sans se poser de questions. Yahweh étant l'incarnation de la psychée du juif, la persécution des intellectuels dissidents aussi bien par les judéo-chrétiens catholiques que les juifs actuels prend tout son sens: les juifs ne veulent pas que nous sachions quoi que ce soit. C'est ce Dieu cruel et tyrannique qu'il nous a fallu vénérer sous peine de mort pendant 1700 ans.
 

Praetor

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
488
Reaction score
1,560
Tout ça parce que l'homme et la femme voulaient ouvrir les yeux sur leur condition et le monde qui les entourent. Yahweh refuse que ses fidèles deviennent plus intelligents,
Cela n'a rien a voir avec l'intelligence, c'est que Adam et Eve, dans ce mythe, possédent les dons préternaturels, par exemple c'est eux qui nomment et claissifient les animaux ... Les dons préternaturels sont l'impassibilité (ignorance de la souffrance), l'immortalité, la science infuse et l'intégrité.

En fait c'est l'arbre de la connaissance ... du bien et du mal
selon ce texte , je ne prends pas partie, j'ajoute de la précision ...

la faute est liée au fait que dans cette tradition , et dans bien d'autres d'ailleurs, ce n'est pas a l'homme ou a la femme de decider de ce qui est bien ou mal mais a Dieu ou aux Dieux dans d'autres traditions ... par exemple dans le bouddhisme ce ne sont pas les hommes qui décident des fautes karmiques mais bien le cycle sans commencement des renaissances ... et aussi dans la tradition Germanique ce sont les Dieux (Wotan pour le coup) qui décident qui entre ou non au Valhala et qui imposent les lois de l'élection proportionnellement au courage du guerrier ... voilà voilà

pour les sources je vous laisse chercher, tout ça c'est la base ...
 
Last edited:

Ch'tiConcassé

SA- chef d'escouade
Membre confirmé
Membre
Joined
May 24, 2020
Messages
1,533
Reaction score
3,604
C'est plus ignoble et perfide que ça, reprenons ce récit tous ensemble

" L'Éternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint un être vivant. Puis l'Éternel Dieu planta un jardin en Éden, du côté de l'orient, et il y mit l'homme qu'il avait formé. L'Éternel Dieu fit pousser du sol des arbres de toute espèce, agréables à voir et bons à manger, et l'arbre de la vie au milieu du jardin, et l'arbre de la connaissance du bien et du mal. Un fleuve sortait d'Éden pour arroser le jardin
<...> L'Éternel Dieu prit l'homme, et le plaça dans le jardin d'Éden pour le cultiver et pour le garder."


Yahweh a ni plus ni moins créé un esclave pour cultiver son jardin, ça ne vous rappelle rien ? Continuons

" L'Éternel Dieu donna cet ordre à l'homme: Tu pourras manger de tous les arbres du jardin; mais tu ne mangeras pas de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourras."

Yahweh interdit à l'homme d'accéder à la connaissance, sous peine de mort.

"L'homme et sa femme étaient tous deux nus, et ils n'en avaient point honte."

Yahweh a désormais deux esclaves serviles et fiers de l'être.

" Le serpent était le plus rusé de tous les animaux des champs, que l'Éternel Dieu avait faits. Il dit à la femme: Dieu a-t-il réellement dit: Vous ne mangerez pas de tous les arbres du jardin? La femme répondit au serpent: Nous mangeons du fruit des arbres du jardin. Mais quant au fruit de l'arbre qui est au milieu du jardin, Dieu a dit: Vous n'en mangerez point et vous n'y toucherez point, de peur que vous ne mouriez. Alors le serpent dit à la femme: Vous ne mourrez point; mais Dieu sait que, le jour où vous en mangerez, vos yeux s'ouvriront, et que vous serez comme des dieux, connaissant le bien et le mal."

Le serpent a compris l'arnaque de la mort en cas de consommation du fruit défendu, ce n'était qu'un moyen de pression de Yahweh pour maintenant l'homme et la femme dans leur servilité. Après avoir demandé à la femme si elle croyait vraiment aux conneries de Yahweh, le serpent lui révèle les véritables effets du fruit défendu: leurs yeux s'ouvriront et ils accèderont à la connaissance du bien et du mal, mais au dela finalement.

"La femme vit que l'arbre était bon à manger et agréable à la vue, et qu'il était précieux pour ouvrir l'intelligence; elle prit de son fruit, et en mangea; elle en donna aussi à son mari, qui était auprès d'elle, et il en mangea. Les yeux de l'un et de l'autre s'ouvrirent, ils connurent qu'ils étaient nus, et ayant cousu des feuilles de figuier, ils s'en firent des ceintures."

La femme a simplement voulu devenir intelligente et a proposé à l'homme de le devenir également, et en mangeant le fruit défendu, ce que leur avait dit le serpent était vrai: ils n'en sont pas morts et ont ouvert les yeux sur leur condition. Ils ont même appris à fabriquer des ceintures, rudimentaires certes, mais ils ont pu fabriquer un truc ce qui n'était jamais arrivé avant.

Quand Yahweh a appris que le serpent leur avait révélé les véritables effets de la consommation du fruit défendu et qu'ils l'ont consommé, il a ensuite décidé de les maudir, le serpent d'abord

" L'Éternel Dieu dit au serpent: Puisque tu as fait cela, tu seras maudit entre tout le bétail et entre tous les animaux des champs, tu marcheras sur ton ventre, et tu mangeras de la poussière tous les jours de ta vie. Je mettrai inimitié entre toi et la femme, entre ta postérité et sa postérité: celle-ci t'écrasera la tête, et tu lui blesseras le talon."

Puis la femme

" Il dit à la femme: J'augmenterai la souffrance de tes grossesses, tu enfanteras avec douleur, et tes désirs se porteront vers ton mari, mais il dominera sur toi."

Et enfin l'homme

"Il dit à l'homme: Puisque tu as écouté la voix de ta femme, et que tu as mangé de l'arbre au sujet duquel je t'avais donné cet ordre: Tu n'en mangeras point! le sol sera maudit à cause de toi. C'est à force de peine que tu en tireras ta nourriture tous les jours de ta vie, il te produira des épines et des ronces, et tu mangeras de l'herbe des champs. C'est à la sueur de ton visage que tu mangeras du pain, jusqu'à ce que tu retournes dans la terre, d'où tu as été pris; car tu es poussière, et tu retourneras dans la poussière."

Tout ça parce que l'homme et la femme voulaient ouvrir les yeux sur leur condition et le monde qui les entourent. Yahweh refuse que ses fidèles deviennent plus intelligents, il exige d'eux qu'ils soient des esclaves sans cervelle obéissant au doigt et à l'oeil sans se poser de questions. Yahweh étant l'incarnation de la psychée du juif, la persécution des intellectuels dissidents aussi bien par les judéo-chrétiens catholiques que les juifs actuels prend tout son sens: les juifs ne veulent pas que nous sachions quoi que ce soit. C'est ce Dieu cruel et tyrannique qu'il nous a fallu vénérer sous peine de mort pendant 1700 ans.
Quelle horrible vision de la vie humaine !
Comment peut-on suivre un Dieu aussi méprisant et dominateur ? persécuteur même !
On remarquera que travailler la terre pour se nourrir est un travail dur, pénible, éreintant donc "mauvais" pour le christianisme, travailler la terre est négatif, c'est très juif comme conception.
L'Aryen est d'une supériorité morale qui transcende réellement l'existence de ces branleurs.

Ce Dieu si omniscient et omnipotent, comment peut-il laisser vagabonder un vil serpent pervertir ses créatures que sont Adam et Eve en son royaume ?
Rien n'a de sens..
Parce que ce sont des mensonges, conneries sorties d'un illuminé cherchant à dominer des esprits plus faibles que lui.
 

Durrandon

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 12, 2020
Messages
1,396
Reaction score
4,373
la faute est liée au fait que dans cette tradition , et dans bien d'autres d'ailleurs, ce n'est pas a l'homme ou a la femme de decider de ce qui est bien ou mal mais a Dieu ou aux Dieux dans d'autres traditions ...
Je suis d'accord avec toi sur ce point dans l'absolu, mais dans le mythe d'Adam et Eve, il n'est pas question de décider de ce qui est bien ou mal, mais de connaître ce qui est bien ou mal. Connaître c'est assimiler une information déjà présente avant ladite assimilation, qui dans le cas présent vient de Yahweh. Il ne voulait pas que Adam et Eve obtienne cette information, qu'il détenait lui d'ou la menace de mort. En plus c'est clairement dit que la consommation du fruit lui ouvrirait l'intelligence, donc ce paramètre entre bien en compte.

Clairement le paganisme tel que tu me le présentes est plus inspirant, cette légende met en évidence la perfidie et la cruauté de Yahweh qui aurait pu empêcher l'homme et la femme de fauter, le serpent de les tenter mais ne l'a pas fait juste pour pouvoir les punir. Ce n'est pas la première fois qu'il se livre à ce jeu d'ailleurs, jetons un oeil à Deutéronome 13.1-5:

" S'il s'élève au milieu de toi un prophète ou un songeur qui t'annonce un signe ou un prodige, 13.2 et qu'il y ait accomplissement du signe ou du prodige dont il t'a parlé en disant: Allons après d'autres dieux, -des dieux que tu ne connais point, -et servons-les! tu n'écouteras pas les paroles de ce prophète ou de ce songeur, car c'est l'Éternel, votre Dieu, qui vous met à l'épreuve pour savoir si vous aimez l'Éternel, votre Dieu, de tout votre coeur et de toute votre âme. 13.4 Vous irez après l'Éternel, votre Dieu, et vous le craindrez; vous observerez ses commandements, vous obéirez à sa voix, vous le servirez, et vous vous attacherez à lui. 13.5 Ce prophète ou ce songeur sera puni de mort <...>"

Il envoie donc des fauteurs de trouble pour "tester" ses fidèles et les tuer si ils échouent, il fait franchement rêver ce Dieu dont on a exigé l'adoration sous peine de mort pendant 1700 ans.
 

Thriel

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
567
Reaction score
1,675
Quand tu te refuses aux femmes, vers quoi tu te tournes ?
Tu ne restes qu'un homme...
Religion de merde.
Certains papes comme les Borgia avaient quantité de bâtards (au moins l'un d'entre eux est devenu cardinal, à une époque où la stigmatisation des bâtards était extrême), organisaient des orgies au Vatican...

Mais c'étaient des papes d'avant Vatikandeux donc ils étaient infaillibles et choisis par le saint-esprit ! 😃
C'est du moins ce que disent les laïcs docteurs ès théologie auto-diplômés sur le net.
 
Last edited:

Thriel

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
567
Reaction score
1,675
Ce Dieu si omniscient et omnipotent, comment peut-il laisser vagabonder un vil serpent pervertir ses créatures que sont Adam et Eve en son royaume ?
Rien n'a de sens..
Parce que ce sont des mensonges, conneries sorties d'un illuminé cherchant à dominer des esprits plus faibles que lui.
A la base ça a été pondu par les lévites et les cohen pour dominer et piller sans n'avoir à rien branler (enfin si ils faisaient leurs singeries dans leur temple, mais rien à voir avec du vrai labeur) leur propre tribu de concert avec leurs kangz. C'est parce que Shaoul nous a infecté avec ce virus judéo-chrétien que ce délire s'est retrouvé chez nous par ricochet. Même si les hébreux étaient plus arriérés que les autres peuples du coin, il devait bien y en avoir quelques uns qui avaient des doutes... mais s'ils insistaient trop c'était la lapidation, alors forcément.
 

Praetor

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
488
Reaction score
1,560
Ce Dieu si omniscient et omnipotent, comment peut-il laisser vagabonder un vil serpent pervertir ses créatures que sont Adam et Eve en son royaume ?
Rien n'a de sens..
oui ... mais non, franchement si il n'y a pas d'épreuves je ne vois pas l'intéret de vaincre ou de conquerir, le serpent est le symbole de l'épreuve , l'antagoniste supréme ... il me fait penser a Nidhogg, le serpent de l'arbre Yggdrasyl, comme quoi il y a vraiment des similitudes spirituelles dans toutes les traditions, nottament en symbolique.

Je pense que les gros youtrons rabbiniques d'aujourd'hui n'ont rien a voir avec les hebreux antiques, ils sont des batards métissés de négres et de bougnoules, c'est justement pour cela que France info martéle "l'état hébreux" en permanence en parlant de l'Israel russo-polac-ashkénaze mixé de sépharado bougnoule car il est évident que les Hébreux : peuple ancien, batisseurs de la Jérusalem antique existent autant aujourd'hui que les egyptiens antiques ... totaly fake!
 
Last edited:

Thriel

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
567
Reaction score
1,675
Je pense que les gros youtrons rabbiniques d'aujourd'hui n'ont rien a voir avec les hebreux antiques, ils sont des batards métissés de négres et de bougnoules, c'est justement pour cela que France info martéle "l'état hébreux" en permanence en parlant de l'Israel russo-polac-ashkénaze mixé de sépharado bougnoule car il est évident que les Hébreux : peuple ancien, batisseurs de la Jérusalem antique existent autant aujourd'hui que les egyptiens antiques ... totaly fake!
Les hébreux antiques étaient méprisés et en retard sur toutes les autres nations du coin. La description dithyrambique de Yerushalaim qui est faite dans la bible qu'ils ont écrite eux-mêmes ne correspond pas à la réalité, dixit les archéologues israéliens eux-mêmes... Yerushalaim n'avait rien d'exceptionnelle.
 

Praetor

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
488
Reaction score
1,560
Les hébreux antiques étaient méprisés et en retard sur toutes les autres nations du coin. La description dithyrambique de Yerushalaim qui est faite dans la bible qu'ils ont écrite eux-mêmes ne correspond pas à la réalité, dixit les archéologues israéliens eux-mêmes... Yerushalaim n'avait rien d'exceptionnelle.
oui et d'ailleurs cet ignoble avocat juif de la licra (je ne sais plus comment il s'appelle, ce serait intéréssant de retrouver l'extrait, cela m'avais choqué) c'était permis de dire chez Taddei que du temps de ses "ancétres" hébreux, Paris et a l'écouter, l'Europe entiére, n'était qu'un marécage putride peuplé de barbares débiles, il a omis de parler de la conquéte de l'egypte d'Alexandre puis de celle d'Israel par les Grecs et les Romains ... l'éffronterie et la malhonnéteté de ce bougnoule "juifé" est sans limites ... Tarik ramadan avait a peu prés dit la méme dans une conférence ...
 
Last edited:

Thriel

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
567
Reaction score
1,675
oui et d'ailleurs cet ignoble avocat juif de la licra (je ne sais plus comment il s'appelle, ce serait intéréssant de retrouver l'extrait, cela m'avais choqué) c'était permis de dire que du temps de ses "ancétres" hébreux, Paris et a l'écouter, l'Europe entiére, n'était qu'un marécage putride peuplé de barbares débiles, il a omis de parler de la conquéte de l'egypte d'Alexandre puis de celle d'Israel par les Grecs et les Romains ... l'éffronterie et la malhonnéteté de ce bougnoule "juifé" est sans limites ... Tarik ramadan avait a peu prés dit la méme dans une conférence ...
Disraeli avait sorti un truc semblable à la chambre des communes : il aurait dû être lynché sur le champ et les juifs à jamais interdits d'y siéger pour cette provocation à domicile, mais c'est ce qui arrive dans une monarchie où la famille des tyrans consanguins prétend de descendre du (((kang david))) et est enjuivée au point de circoncire ses mâles. Il était le PM préféré de la qween victoria.

“In 1835 Daniel O’Connell, the Irish Roman Catholic leader, attacked Disraeli in the House of Commons. In the course of his unrestrained invective, he referred to Disraeli’s Jewish ancestry. Disraeli replied, ‘Yes, I am a Jew, and while the ancestors of the right honorable gentleman were brutal savages in an unknown island, mine were priests in the temple of Solomon'.




Qui se ressemble s'assemble. Entre parasites consanguins étrangers, on se comprend, on se sert les coudes et on crache allègrement sur les autochtones qu'on pille.
Et seuls des judéo-chrétiens peuvent être sensibles à l'argument de "mes ancêtres étaient prêtres dans le temple de Shelomoh" -- d'autant plus que le récit du prospère royaume de Shelomoh est, une fois encore, une imposture.

En se basant sur l'archéologie, le royaume de Juda du xe siècle av. J.-C. n'était ni unifié, ni florissant et se résumait à une contrée pauvre peu commerçante, n'ayant pas la richesse, le niveau de commerce ni les fastes décrits dans le récit biblique traitant de Salomon. À la suite de beaucoup d'autres archéologues et scientifiques, Israel Finkelstein et Neil Asher Silberman (dans « Les Rois Sacrés de la Bible »28) amènent la preuve archéologique que la majeure partie de l'histoire décrite précédemment est en fait une compilation de faits s'étant déroulés 2 siècles plus tard et pour une partie attribuables à Manassé. En ce qui concerne le premier temple construit par Salomon, aucune fouille archéologique n'étant possible, la science ne peut confirmer ou infirmer sa construction par Salomon. Néanmoins, le faste et la surface de celui-ci ne sont pas réalistes en tenant compte des moyens et de la situation économique et politique du royaume de Juda du xe siècle av. J.-C.
 
Last edited:

GoupilBlanc

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Oct 10, 2020
Messages
366
Reaction score
1,299
Que des contradictions,
d'un côté l'homme est coupable d'avoir mangé le fruit défendu, de l'autre "c'est à ce moment là qu'il est vraiment né (dans la Bible)."
Rien ne tient, juste des superstitions.
Une religion qui tente à nous mentir à nous-mêmes , rien que l'idéal d'homme universel devrait vacciner n'importe qui sur ce forum.

C'est très juif comme concept , normal c'est issu d'eux !
C'est quoi cette vision de laisser faire son enfant à un libre choix ?
Ceci ouvre à toutes les déviances et surtout au libéralisme donc contraire à l'esprit du Christ.
Finalement tout n'est que contradiction dans cette religion.
C'est parce que ces objectifs sont autres, nous affaiblir spirituellement.
Les gauchistes sont très catéchistes quand on y pense, le principe de fraternité universel.
Le Gauchisme est le fruit du Catholicisme quelque part, un fruit philosophique que seul l'Européen moderne peut produire parce qu'il prend sa source dans le christianisme.
Je ne parlais qu'en mon nom, d'un point de vue littéraire et philosophique si tu veux, certainement pas religieux ou dogmatique.
 

Wotan Mit Uns

SA- aspirant
Membre
Joined
Mar 20, 2021
Messages
82
Reaction score
250
Je comprends que les chrétiens puissent avoir en horreur le jour où fut supplicié le cassos skreal qu'ils révèrent le fondateur de leur religion (1), même si je regrette qu'ils aient communiqué cette phobie au peuple blanc : « phobie » est le sens littéral du nom de Sköll, assassin de Sól, donc ennemi de la vie, de la lumière, de l'harmonie, de la beauté, de l'abondance – et promoteur actif, que dis-je ? acharné – inlassable – absolument obsessionnel – de tout ce qui, en pratique, vise au stress, à l'angoisse et à la tristesse.

Car Sköll le Répugnant est petit-fils d’Angrboða, dont le nom (= « celle qui apporte le chagrin » litt. « porteuse d’angoisse » i.e. l'« anxiogène ») nous enseigne que la maison de Loki (= le pouvoir médiatique [Loki] + la dystopie orwellienne [Fenrir] + le mondialisme économique [Jörmungand] + la mass culture fondée sur le sadisme plébéien, l’instinct grégaire et l’hystérie collective [Hel] + l'état policier [Garm]) tire sa subsistance de la tristesse et de la dépression.

La seule façon de remplir les devoirs qu'impose la qualité de membre de la maison d’Himinbjorg – i.e. la seule voie permettant de retrouver le souvenir de notre place, de notre origine, donc de notre mission de vie, en atteignant au supraconscient (puisque Heimdall, notre père, est, par excellence, le maître de l’accès aux mondes supérieurs, comme il est dit : < Celui qui traverse le pont Bifrost devient un surhomme, mais Heimdall garde soigneusement ce pont, de sorte que seuls puissent passer les altruistes, les gens de valeur, capables d'auto-discipline > [Wodenson, kennsla de Yule 2006], et d'ainsi mettre fin à l'influence de Loki (puisque Heimdall, notre père, est, par excellence, l’ennemi juré de Loki, comme il est écrit : < Quelles sont les périphrases qui désignent Heimdall ?... – L'Ennemi de Loki > [Skál 15, 1-2]), la seule voie, dis-je, est par conséquent la Joie, comme il est écrit : < joie pour celui qui comprend >, c.à.d : Celui qui est joyeux accède à la Compréhension (Há, 165).

La Joie est ce qui distingue l’Humain, qui a part à la Sagesse Divine, du Jötunn, qui reste dehors (Há, 165), ainsi que de tous les autres types d’êtres vivants, comme il est écrit : < maðr er manns gaman : l’homme, c’est la joie > (Há, 47).

Ainsi donc, Gott Laugardagur à toutes et à tous, au soir d'un vendredi 13 particulièrement chanceux ! Joyeux Cœur de Semaine ! Joyeux Repos du Milieu ! (2)

***
Notes :

1. Si l'on en croit l’Évangile selon Jean et diverses sources hébraïques, le fondateur du christianisme fut exécuté un vendredi, le treizième jour du mois babylonien de nissānu, appelé nissan en Judée. [NB : De la parole de Wodenson < l'intérêt (the purpose) est de promouvoir ma religion, non d'attaquer celle des autres > (Wotansvolk, §2), nous déduisons que toute discussion concernant les religions étrangères, ou toute question à leur sujet, doivent être considérées comme hors de propos, voire comme un hommage indirect rendu aux skrealing, à qui, en vertu des Préceptes 21, 24, 25, 26, 27 et 28, nous ne demandons rien, que de nous laisser en paix : le grand Wotan, notre maître, est, et sera toujours, le plus sage de tous les hommes, comme il est écrit (Vaf, 55). Je ne renouvellerai donc pas mes tweets à l'emporte-pièce de 2012, genre : « La morale chrétienne, c'est un gay passif qui "pardonne" à un gay macho de l'avoir sodomisé un peu brutalement la veille » ; ou : « Je ne reproche pas au Coran d'être violent. L'Edda l'est bien davantage. Je reproche au Coran d'être arabe » ; ou : « Gandhi est un gourou mercenaire du tiers-monde, encore plus gourou mercenaire du tiers-monde que Jésus et Nelson Mandela réunis » ; ou : « Le bouddhisme est une régression fœtale institutionnalisée #BouddhaEstUnEmoVentru » ; ou : « Confucius est un Jaune et une attention whore : Confucius est donc un YouTuber », etc.]

Auteur : SirShumule
 
Last edited:

YawhéEstMonDieu

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Jul 3, 2020
Messages
338
Reaction score
823

Les ravages de l'instruction judéo-chrétienne

Au passage je rappelle que l'Egypte moderne est une fausse à déchets, biologiques comme synthétiques
 

Praetor

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
488
Reaction score
1,560
Le live de l'Eternegre, faites vous juste l'intro entre 15 et 25 mn vous comprendrez pourquoi , si je defends l'Europe Chrétienne médiévale parceque je defends simplement l'europe blanche et son histoire, j'ai envie de distribuer d'énormes gifles a la volée quand je vois ce "catholiscisme" ...
il y a tout : LGBT en sous marin et négritude

 

Thriel

SA- soldat de choc
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 3, 2020
Messages
567
Reaction score
1,675
Le live de l'Eternegre, faites vous juste l'intro entre 15 et 25 mn vous comprendrez pourquoi , si je defends l'Europe Chrétienne médiévale parceque je defends simplement l'europe blanche et son histoire, j'ai envie de distribuer d'énormes gifles a la volée quand je vois ce "catholiscisme" ...
il y a tout : LGBT en sous marin et négritude

L'époque où l'Europe était menacée existentiellement par des mongols à cheval et des enculeurs de chèvres musulmans tant elle était dysfonctionnelle et en retard socialement, scientifiquement et techniquement. Glorieux.
 
Top