Benzebougnoule fout déjà la merde en EdF !

Un Four Pour Tous

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
Aug 2, 2020
Messages
1,578
Reaction score
4,830
Giroud est un pivot. Ce n'est pas son rôle de courir vite.

Son rôle est très précieux parce que les (bons) pivots se font rare.

Un bon pivot attire 2 défenseurs sur lui sur les centres (ce qui libère ses coéquipiers...), il oblige une tactique défensive adapté sur les phases arrêtées. C'est un pion majeur lorsqu'il s'agit de garder un score. Grand, costaud et bon de la tête, un bon pivot est une aide précieuse, car il permet qu'on dégage le ballon sur lui (avec 3x moins de chance qu'un gabarit normal perde le ballon dans la foulée), afin que le bloc puisse remonter et fait office de relais dans le jeu.

Lorsqu'une équipe joue contre un adversaire technique, qui conserve beaucoup le ballon, le (bon) pivot est important en tant que point d'appui, et l'est plus encore sur les phases arrêtées, corners, qui sont en soi dans cette configuration les meilleurs chances de marquer un but.

Un bon attaquant, pivot, souvent, lorsqu'il ne marque pas, a été indispensable à son équipe car c'est lui qui a permis de faire jouer globalement son équipe et les plus petits gabarits qui l'entourent en attaque.

Un pivot n'a pas besoin d'être rapide pour faire son boulot, même si un pivot rapide (très rare) est un plus.

Giroud est 2è meilleur buteur de l'histoire passé de l'équipe de France, il l'est aussi de l'actuelle équipe d'Afrance : c'est un fait.

Je peux comprendre que l'on n'apprécie pas le style de jeu avec un pivot (plus de longs ballon, etc), ou que l'on n'apprécie pas Giroud... J'ai en revanche beaucoup plus de mal à comprendre comment on peut être anti-Giroud (= critique subjective) quand on est Blanc.

Dernière chose, sur son faible temps de jeu : c'est dû à son âge additionné au fait que, malgré son âge, il demeure dans des équipes du top (Chelsea, vainqueur de la ligue des Champions en titre et qui vient de le faire... re-signer). C'est parfaitement normal d'avoir un temps de jeu réduit à l'âge de Giroud, avec un profil de pivot, dans un top club (tu as raison sur le fait que plus le foot est contemporain, plus le jeu direct et rapide est privilégié, mais cette réalité ne fait que confirmer qu'il est normal d'avoir moins de temps de jeu, en club, surtout du top, en tant que pivot).

S'il signait dans un club du subtop, il pourrait avoir 80% de temps de jeu, les 20% restant = blessure éventuelle et/ou plus de temps de repos vu l'âge.
À son âge, il demeure très attractif sur le marché des transferts (pour toute une chiée de club du subtop, voire comme très bon remplaçant dans une autre équipe du top. Arsenal en était une pendant 85% du temps que Giroud y a passé), si tu avais raison à son sujet, tout ce qu'on peut désigner comme étant un fait, dans ce présent message, ne saurait être autant de... faits.
Je ne comprends pas comment les gens peuvent justifier le jeu en pivot alors que la france est composé de sprinteurs africains qui ont besoin de joueurs pouvant faire des appels en profondeur ou jouer rapidement sur des petits espaces. Giroud n'a aucune utilité dans cette équipe.

Je parle sportivement, qu'il soit nègre, bicot ou blanc ne m'intéresse pas. D'ailleurs, ce Giroud, malgrè blanc, ne supporterait pas que tu sois NS, il se sent probablement plus proche de ses frères nègres chrétiens que de toi.
 

Zyklonneur

SA-Hauptsturmführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 11, 2020
Messages
2,902
Reaction score
10,411
Je ne comprends pas comment les gens peuvent justifier le jeu en pivot alors que la france est composé de sprinteurs africains qui ont besoin de joueurs pouvant faire des appels en profondeur ou jouer rapidement sur des petits espaces. Giroud n'a aucune utilité dans cette équipe.
En 4-3-3, avec 2 attaquants/ailiés rapides et un central pivot, tu peux alterner les types de jeu.

Avoir un pivot avant-centre n'oblige pas automatiquement à tout jouer sur le pivot. Avec un pivot, durant le match, tu bénéficies juste d'un attaquant rapide en moins (t'en reste deux) et en contrepartie tu as aussi la possibilité de jouer en pivot (selon les situations de jeu) et d'être plus dangereux sur phase arrêtée.

Giroud est aussi à 5 goal d'être le meilleur buteur de l'histoire de l'équipe de France et d'Afrance.

Je parle sportivement, qu'il soit nègre, bicot ou blanc ne m'intéresse pas. D'ailleurs, ce Giroud, malgrè blanc, ne supporterait pas que tu sois NS, il se sent probablement plus proche de ses frères nègres chrétiens que de toi.
Certainement que Giroud est un PNJ.
Mais si cela ne t'intérèsse pas qu'il s'agisse de nègre/bicot/blanc, puisqu'on parle sprotivement, comment se fait-il que tu t'intéresses au fait que Giroud est chrétien et n'aime pas les NS, leur préférant ses frères nègres chrétien ? (et je suis tout-à-fait d'accord aavec toi à ce sujet)


J'ai en revanche beaucoup plus de mal à comprendre comment on peut être anti-Giroud (= critique subjective) quand on est Blanc.
En disant ça, je ne voulais pas dire que parce que Giroud est Blanc il est automatiquement meilleur (évidemment c'est un PNJ), mais bien que 10x sur 10 ce sont les nègres/bougnoules et Blancs bougnoulifiés/nègrifiés qui sont anti-Giroud à coups d'arguments subjectifs, voire malhonnêtes.

Quand on déduit des arguments des chances pour la France toute la mauvaise foi de leurs critiques, il ne reste plus qu'une chose, c'est un mobile : Giroud est Blanc (et ce qui fait aussi chier les bougnègres, bien qu'il soit un probablement un gors PNJ : il ne fait pas d'aplaventrisme grossier comme ce mongolien de Griezmann)
 
Last edited:

Vercassivellaunos

SA- chef d'escouade
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 22, 2020
Messages
603
Reaction score
3,072
Le foot a été un vecteur crucial d'acceptation des masses de l'invasion des races de boues.

Le " conflit" Giroud Benzema M'bappé est symptomatique. Tous les bougnoules préfèrent que Benzema score même si l'EDF perd.

Tous les nègres adorent profiter de la négrification de l'EDF pour dragouiller des PAN en devenir.

Evidement ce sport est génial à jouer mais infect à regarder à la TV aujourd'huii, on sait tous pourquoi.

Il faut que cette equipe black blanc beur se fritte et que cela se passe mal, d'un point de vue politique (peu importe victoire ou non).
 

Captain Spaulding

SA- aspirant
Membre
Joined
Mar 14, 2021
Messages
44
Reaction score
156
Je suis pour toute équipe blanche contre la France. J'espère que ce pays va perdre et va subir une humiliation contre une équipe majoritairement blanche. Le peuple français doit connaître la décadence jusqu'à sa destruction la plus complète, tel est le souhait du peuple. Pour s'améliorer, il faut auparavant avoir commis des erreurs. Pour avoir conscience de son erreur, il faut avoir en avoir souffert. Les français n'ont pas encore assez souffert car l'État et les médias ont toujours le pouvoir. La France pourra se libérer lorsque l'islam prendra la tête de l'État, ce jour doit arriver au plus vite afin que les blancs restants adoptent une conscience raciale.



b5ad488_5ujB0Wd06_DrCZo69JMfdeHr.jpg
 

Avémézari1Francofon

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Jan 6, 2021
Messages
317
Reaction score
914
Je ne comprends pas comment les gens peuvent justifier le jeu en pivot alors que la france est composé de sprinteurs africains qui ont besoin de joueurs pouvant faire des appels en profondeur ou jouer rapidement sur des petits espaces. Giroud n'a aucune utilité dans cette équipe.

Je parle sportivement, qu'il soit nègre, bicot ou blanc ne m'intéresse pas. D'ailleurs, ce Giroud, malgrè blanc, ne supporterait pas que tu sois NS, il se sent probablement plus proche de ses frères nègres chrétiens que de toi.
Si tu trouves incoherent qu'on veuille que Giroud quelles que soient ses caracteristiques techniques specifiques ait sa place en equipe de France et que l'on prenne son parti exclusivement PEU IMPORTE le fait que ses caracteristiques soient incompatibles avec celles des negros ou des bougnoules, alors il n'y a pas a discuter. Si tu trouves normal de t'en prendre a Giroud pour ses caracteristiques techniques specifiques, mais qu'ensuite tu pretends n'"en avoir rien à faire des spécificités raciales des joueurs", c'est assez limité d'un point de vue logique. Ou alors tu es un anti-raciste? Ou un puriste, partisan d'un certain "style de jeu". Du style nègre, si je comprends bien?
Etant donné qu'aucune équipe au monde formée en majorité de blancs depuis que le football existe n'a un jeu "de transition rapide porté vers l'avant".... Et pour cause... Le football est un JEU. Or le style que proposent les nègres et les bougnoules qui ont DEFORMé ce JEU depuis leur arrivée massive dans les equipes europeennes, ne "jouent pas". Le DESAMOUR MONDIAL provoqué par la victoire de l'equipe de France à l'échelle mondiale lors de la coupe du monde 2018 en est la preuve la plus flagrante. Que Giroud corresponde ou non au "style de jeu" de cette equipe de nègres est un faux débat. Tu me diras probablement que l'equipe actuelle propose une autre animation que celle de 2018 et qu'elle est agreable à voir jouer, etc... Et bien moi je dis que cette equipe est une baudruche. Et que le pseudo-engouement suscité depuis 2 matchs n'est qu'un feu de paille. Et qu'ils vont prendre la fessée face aux allemands ton équipe de négros... Giroud sera lui absent face aux allemands, il cirera le banc, alors que sa présence d'aryen solide à elle seule permettrait d'instiller la crainte aux allemands et pourrait les faire dejouer. Mais il n'en sera rien. L'équipe alignée sera composée de nègros et d'arabes incapables de jouer intelligement face a des joueurs à 120 de QI. Et tous les pseudo-génies qu'on nous vend depuis des années à longueur de temps seront les mains sur les hanches et la tete basse au bout de la première demi-heure de jeu.... Parce que ce sont des négros et des bougnoules incapables de combattre dans l'adversité. Ce sont des imposteurs... Et nous en auront la preuve très bientôt. J'attends que toutes ces salopes de journalistes à la botte des juifs fassent une descente d'organes en direct en invoquant les mauvais présages du marabout (pere de pogba) avant le match, ou l'intoxication alimentaire présumée de tel ou tel negre passé a coté du match... Je vais bien rigoler. SH camarde. A bientôt.
 

Un Four Pour Tous

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
Aug 2, 2020
Messages
1,578
Reaction score
4,830
Si tu trouves incoherent qu'on veuille que Giroud quelles que soient ses caracteristiques techniques specifiques ait sa place en equipe de France et que l'on prenne son parti exclusivement PEU IMPORTE le fait que ses caracteristiques soient incompatibles avec celles des negros ou des bougnoules, alors il n'y a pas a discuter. Si tu trouves normal de t'en prendre a Giroud pour ses caracteristiques techniques specifiques, mais qu'ensuite tu pretends n'"en avoir rien à faire des spécificités raciales des joueurs", c'est assez limité d'un point de vue logique. Ou alors tu es un anti-raciste? Ou un puriste, partisan d'un certain "style de jeu". Du style nègre, si je comprends bien?
Etant donné qu'aucune équipe au monde formée en majorité de blancs depuis que le football existe n'a un jeu "de transition rapide porté vers l'avant".... Et pour cause... Le football est un JEU. Or le style que proposent les nègres et les bougnoules qui ont DEFORMé ce JEU depuis leur arrivée massive dans les equipes europeennes, ne "jouent pas". Le DESAMOUR MONDIAL provoqué par la victoire de l'equipe de France à l'échelle mondiale lors de la coupe du monde 2018 en est la preuve la plus flagrante. Que Giroud corresponde ou non au "style de jeu" de cette equipe de nègres est un faux débat. Tu me diras probablement que l'equipe actuelle propose une autre animation que celle de 2018 et qu'elle est agreable à voir jouer, etc... Et bien moi je dis que cette equipe est une baudruche. Et que le pseudo-engouement suscité depuis 2 matchs n'est qu'un feu de paille. Et qu'ils vont prendre la fessée face aux allemands ton équipe de négros... Giroud sera lui absent face aux allemands, il cirera le banc, alors que sa présence d'aryen solide à elle seule permettrait d'instiller la crainte aux allemands et pourrait les faire dejouer. Mais il n'en sera rien. L'équipe alignée sera composée de nègros et d'arabes incapables de jouer intelligement face a des joueurs à 120 de QI. Et tous les pseudo-génies qu'on nous vend depuis des années à longueur de temps seront les mains sur les hanches et la tete basse au bout de la première demi-heure de jeu.... Parce que ce sont des négros et des bougnoules incapables de combattre dans l'adversité. Ce sont des imposteurs... Et nous en auront la preuve très bientôt. J'attends que toutes ces salopes de journalistes à la botte des juifs fassent une descente d'organes en direct en invoquant les mauvais présages du marabout (pere de pogba) avant le match, ou l'intoxication alimentaire présumée de tel ou tel negre passé a coté du match... Je vais bien rigoler. SH camarde. A bientôt.
Oui je suis un puriste. Il faut gagner avec la manière. La Croatie sur l'ensemble de la CDM aurait mériter de la gagner.
Deuxièmement, je ne me considère pas français donc le sort de la france ne m'intéresse pas, du moins si je suis pour sa disparition.
Pour ce qui est de l'adversité, un match de foot n'est pas un conflit armée, il faut se calmer 😂. Ils sont tous habitués, malgrè leur race, à jouer des matchs important.

Les Aryens "solides" sont tous mort en 45. As-tu déjà mis les pieds en Ile-de-France ? Les Aryens solides ont semble-t-il déserter les lieux 🙃
 

MarioCigale

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 8, 2020
Messages
1,070
Reaction score
4,401
Je ne comprends pas comment les gens peuvent justifier le jeu en pivot alors que la france est composé de sprinteurs africains qui ont besoin de joueurs pouvant faire des appels en profondeur ou jouer rapidement sur des petits espaces. Giroud n'a aucune utilité dans cette équipe.
Merci pour l'animation de ce débat.

A priori, j'ai l'impression d'entendre les mêmes reproches qui sont adressés à Daniel Van Buyten, que l'on trouvait lent, mais qui était tout de même une pièce importante de l'Olympique de Marseille, et qui a pas mal joué non plus au Bayern de Munich. De même, Zlatan Ibrahimović est critiqué pour sa lourdeur, alors qu'il a marqué beaucoup de buts pour le Paris St Germain. Un autre joueur qui est jugé inélégant, est Brandao, qui a pourtant eu de bons résultats. Peut-être que vous n'appréciez pas non plus Balotelli.
En fait, vous critiquer les joueurs de grandes tailles. Ils jouent souvent en faisant des passes, alors on les appelle des pivots, ou des plots, ce qui est assez péjoratif.
Je devine que vous préférez les bons dribbleurs comme Messi, Platini, Neymar, Iniesta, Eden Hazard, Maradona et Ronaldinho.
Bref, je pense que ce n'est pas une histoire d'époque, mais de style qui est lié au physique et au caractère.

Il était un bon joueur comme l'a été Gourcuff à Bordeaux puis après plus rien.
Ok, quels sont les hauts faits de Giroud ?

Giroud est surtout connu pour avoir mené la modeste équipe de Montpellier au sommet de la Ligue 1 en 2012. Certes, il fut le meilleur buteur de cette saison, mais avec 21 buts pour ses 36 matchs de championnat. Ce n'est pas un record. L'entraineur était René Girard qui a fait profiter Montpellier de son expérience avec les équipes de France des jeunes. Girard privilégiait une défense solide. Le Montpellier de 2012 avec Giroud n'eut que la troisième meilleure attaque, mais la première meilleure défense. Donc, Giroud fut aidé par des défenseurs de l'ombre, tels que Bedimo, Hilton, Bocaly et le gardien Jourdren. Giroud bénéficia aussi des passes de ses partenaires, notamment Utaka, Camara et Rémy Cabella avec qui il s'entendait bien. Les médias ont mis en avant le bougnoule Younès Belhanda, bien qu'il fut plutôt un boulet écopant souvent de cartons jaunes. Je constate donc que Giroud fut bon en 2012, mais le football est un sport d'équipe.

Giroud s'est illustré déjà avant d'aller à Montpellier. En 2010, en ligue 2 avec Tours, il avait déjà marqué 21 buts.

"Après plus rien". Oui, mais c'est la faute d'Arsène Wenger. Après Montpellier, Giroud a passé 6 années à Arsenal. Hélas pour lui, le coach alsacien au cerveau compliqué, était amoureux du demi-Jamaïcain Théo Walcott. Dans les années 2013 à 2015, ce dernier a joué beaucoup plus souvent que Giroud, alors que ce Walcott n'a jamais été brillant. Giroud a joué un peu plus par la suite, mais il a été concurrencé aussi par Sanchez et Ramsey.
Giroud a passé les 4 dernières saisons à Chelsea, où ce n'est pas facile non plus pour lui, à cause de la concurrence de Hazard, Higuain, Willian.
Giroud a choisi le championnat anglais, où il a du mal à s'exprimer, mais où il a un bon salaire dans un pays qui convient à lui et à sa famille.

Conclusion : vous n'avez pas tort, camarade boulanger ou pizzaiolo, mais je préfère quand même largement Giroud à Benzema.
 

Un Four Pour Tous

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
Aug 2, 2020
Messages
1,578
Reaction score
4,830
Merci pour l'animation de ce débat.

A priori, j'ai l'impression d'entendre les mêmes reproches qui sont adressés à Daniel Van Buyten, que l'on trouvait lent, mais qui était tout de même une pièce importante de l'Olympique de Marseille, et qui a pas mal joué non plus au Bayern de Munich. De même, Zlatan Ibrahimović est critiqué pour sa lourdeur, alors qu'il a marqué beaucoup de buts pour le Paris St Germain. Un autre joueur qui est jugé inélégant, est Brandao, qui a pourtant eu de bons résultats. Peut-être que vous n'appréciez pas non plus Balotelli.
En fait, vous critiquer les joueurs de grandes tailles. Ils jouent souvent en faisant des passes, alors on les appelle des pivots, ou des plots, ce qui est assez péjoratif.
Je devine que vous préférez les bons dribbleurs comme Messi, Platini, Neymar, Iniesta, Eden Hazard, Maradona et Ronaldinho.
Bref, je pense que ce n'est pas une histoire d'époque, mais de style qui est lié au physique et au caractère.


Ok, quels sont les hauts faits de Giroud ?

Giroud est surtout connu pour avoir mené la modeste équipe de Montpellier au sommet de la Ligue 1 en 2012. Certes, il fut le meilleur buteur de cette saison, mais avec 21 buts pour ses 36 matchs de championnat. Ce n'est pas un record. L'entraineur était René Girard qui a fait profiter Montpellier de son expérience avec les équipes de France des jeunes. Girard privilégiait une défense solide. Le Montpellier de 2012 avec Giroud n'eut que la troisième meilleure attaque, mais la première meilleure défense. Donc, Giroud fut aidé par des défenseurs de l'ombre, tels que Bedimo, Hilton, Bocaly et le gardien Jourdren. Giroud bénéficia aussi des passes de ses partenaires, notamment Utaka, Camara et Rémy Cabella avec qui il s'entendait bien. Les médias ont mis en avant le bougnoule Younès Belhanda, bien qu'il fut plutôt un boulet écopant souvent de cartons jaunes. Je constate donc que Giroud fut bon en 2012, mais le football est un sport d'équipe.

Giroud s'est illustré déjà avant d'aller à Montpellier. En 2010, en ligue 2 avec Tours, il avait déjà marqué 21 buts.

"Après plus rien". Oui, mais c'est la faute d'Arsène Wenger. Après Montpellier, Giroud a passé 6 années à Arsenal. Hélas pour lui, le coach alsacien au cerveau compliqué, était amoureux du demi-Jamaïcain Théo Walcott. Dans les années 2013 à 2015, ce dernier a joué beaucoup plus souvent que Giroud, alors que ce Walcott n'a jamais été brillant. Giroud a joué un peu plus par la suite, mais il a été concurrencé aussi par Sanchez et Ramsey.
Giroud a passé les 4 dernières saisons à Chelsea, où ce n'est pas facile non plus pour lui, à cause de la concurrence de Hazard, Higuain, Willian.
Giroud a choisi le championnat anglais, où il a du mal à s'exprimer, mais où il a un bon salaire dans un pays qui convient à lui et à sa famille.

Conclusion : vous n'avez pas tort, camarade boulanger ou pizzaiolo, mais je préfère quand même largement Giroud à Benzema.
La encore, c'est cohérent avec la philosophie du championnat Anglais, qui est de la contre-attaque rapide constante (le bas fond du football). Dès le départ, Giroud n'est pas fait pour ce type de championnat.
 

Carl Walther

SA- chef de section
Membre confirmé
Membre
Joined
Dec 4, 2020
Messages
1,167
Reaction score
5,109
Le foot était bien meilleur à l'époque des Trézéguet, Van Nistelroy, Morientes, Inzaghi, Luca Toni... L'époque où t'avais des styles vraiment différents dans une équipe et des renards des surfaces en pivot.

D'ailleurs dire qu'un joueur lent ne peut pas jouer avec un joueur rapide, c'est oublier des duos comme Trezeguet-Del Piero ou Inzaghi-Shevchenko. C'était même la mode à une époque.
 

Attachments

  • 13E317DF-2AA9-4C18-B27C-F0DACD4F150D.jpeg
    13E317DF-2AA9-4C18-B27C-F0DACD4F150D.jpeg
    632.8 KB · Views: 0
  • C87DDAE5-F883-450A-AB31-E67CC8C19426.jpeg
    C87DDAE5-F883-450A-AB31-E67CC8C19426.jpeg
    501.7 KB · Views: 0

Carl Walther

SA- chef de section
Membre confirmé
Membre
Joined
Dec 4, 2020
Messages
1,167
Reaction score
5,109
C’est mon thread 🪡 préféré 🤩
Souvent ça parle de dissonance cognitive des gauchistes. Cependant ..
1-le foot c’est pour les masses abruties a low QI vaccinées.
2- Je suis un expert en footeball.

ENCORE !
 

Officer

SA- chef de section
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 4, 2020
Messages
1,291
Reaction score
5,318
C’est mon thread 🪡 préféré 🤩
Souvent ça parle de dissonance cognitive des gauchistes. Cependant ..
1-le foot c’est pour les masses abruties a low QI vaccinées.
2- Je suis un expert en footeball.

ENCORE !
T'as beaucoup de gens qui aimaient le foot avant. Quand il restait des blancs. Quand c'était moins stupide, plus civilisé, moins imbibé de propagande dégueulasse. Quand t'avais pas de groupes ethniques et que les 3 bicots et 5 nègres se tenaient tranquilles. Quand on se demandait si c'était Buffon ou Canavaro qui devait être ballon d'or et pas Mbappé ou un truc marron qui fait des dribbles dans tous les sens.
 

Un Four Pour Tous

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
Aug 2, 2020
Messages
1,578
Reaction score
4,830
C’est mon thread 🪡 préféré 🤩
Souvent ça parle de dissonance cognitive des gauchistes. Cependant ..
1-le foot c’est pour les masses abruties a low QI vaccinées.
2- Je suis un expert en footeball.

ENCORE !
Tu ne dirais pas ça si l'Europe n'avait pas été négro-bougnoulisé.
Les prolétaires blancs de Lens ont le droit d'aller décompresser en allant voir leur match le Dimanche après-midi. Si tu aimes regarder des matches d'échec tant mieux pour toi mais il en faut pour tout le monde.
 

MarioCigale

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 8, 2020
Messages
1,070
Reaction score
4,401
Voici le calendrier de l'équipe des chiens coiffés de Deschamps, avec mes pronostics :

Mardi 15 juin
France 2 - 0 Allemagne
(Buts de Benzema et Mbappé)

Samedi 19 juin
Hongrie 0 - 4 France
(avec encore un but de Benzema)

Mercredi 23 juin
Portugal 2 - 0 France
(Giroud joue à la place de Benzema, mais il ne peut rien faire)

La France finit 2e du groupe, derrière le Portugal.

Huitième de finale
France 1 - 2 Machin
La France est éliminée.

La coupe est remportée par le Portugal, la Belgique, ou l'Italie.
 

Carl Walther

SA- chef de section
Membre confirmé
Membre
Joined
Dec 4, 2020
Messages
1,167
Reaction score
5,109
T'as beaucoup de gens qui aimaient le foot avant. Quand il restait des blancs. Quand c'était moins stupide, plus civilisé, moins imbibé de propagande dégueulasse. Quand t'avais pas de groupes ethniques et que les 3 bicots et 5 nègres se tenaient tranquilles. Quand on se demandait si c'était Buffon ou Canavaro qui devait être ballon d'or et pas Mbappé ou un truc marron qui fait des dribbles dans tous les sens.
Très vrai. Autant pour moi qui aimait l’album Panini à huit ans. À présent j’exècre tout ça , et Bernard tapie associé Quand on me parle de l’olympique de Marseille je dégueule directement de penser aux fans et colonisateurs de cette sous province de l’Algérie et du Mali jadis blanche.
 
Last edited:

Carl Walther

SA- chef de section
Membre confirmé
Membre
Joined
Dec 4, 2020
Messages
1,167
Reaction score
5,109
Tu ne dirais pas ça si l'Europe n'avait pas été négro-bougnoulisé.
Les prolétaires blancs de Lens ont le droit d'aller décompresser en allant voir leur match le Dimanche après-midi. Si tu aimes regarder des matches d'échec tant mieux pour toi mais il en faut pour tout le monde.
C’est vrai four. Je reconnais. Merci de m’avoir tempéré.Réalité tous les produits blancs et tout ce qui est génial parce que effectivement le foot quand tu y penses ça vient de l’Angleterre tout a été dénaturé récupéré volé.Quand j’entends Macron qui parle du foot pour rassembler la nation qu’est-ce que tu veux que je pense…
 

Cernunnos

SA- aspirant
Membre
Joined
Apr 15, 2020
Messages
86
Reaction score
237
Quel est le nom ?

Il y a beaucoup de bruns ou châtain foncé dans l'équipe (même si l'image est merdique)... ils ne sont pas louches pour autant. Et j'y vois une petite pique contre les autochtones de Suisse qui ne parlent pas l'allemand ou variante. Ce sont des autochtones, il faut les respecter.

Peu importe la couleur des yeux et des cheveux (ceux qui font de la génétique savent que ce n'est pas tant cela qui différencie un Portugais d'un Italien du Nord ou Suisse "italophone", horreur de ce terme), tant qu'ils sont autochtones c'est ce qui compte.
Cher democrate participatif,
Apparemment tu n’as pas que je ne critiquais ni l’équipe de 1977 ni celle de 1994. La Suisse étant un pays alpin, il est en effet normal qu’une bonne partie de sa population ait les cheveux foncés ou bruns.
Par rapport au terme italophone, il n’y a rien de mal à l’employer : les alémaniques sont germanophones, les romands sont francophones et les tessinois sont italophones. C’était pour préciser car peut être que tout le monde ne sait pas ce qu’est le Tessin ou un tessinois.
Donc il y a méprise de ta part si tu as pu penser que je critiquais ou que je sous entendais qu’ils étaient louches selon tes termes.
Le but d’aligner en cascade les photos d’époques différentes, c’était justement pour montrer le grand remplacement de la Suisse : on est passé d’un équipe avec que des suisses à l’équipe d’aujourd’hui uniquement avec des sous races.
 

Cernunnos

SA- aspirant
Membre
Joined
Apr 15, 2020
Messages
86
Reaction score
237
Cher democrate participatif,
Apparemment tu n’as pas que je ne critiquais ni l’équipe de 1977 ni celle de 1994. La Suisse étant un pays alpin, il est en effet normal qu’une bonne partie de sa population ait les cheveux foncés ou bruns.
Par rapport au terme italophone, il n’y a rien de mal à l’employer : les alémaniques sont germanophones, les romands sont francophones et les tessinois sont italophones. C’était pour préciser car peut être que tout le monde ne sait pas ce qu’est le Tessin ou un tessinois.
Donc il y a méprise de ta part si tu as pu penser que je critiquais ou que je sous entendais qu’ils étaient louches selon tes termes.
Le but d’aligner en cascade les photos d’époques différentes, c’était justement pour montrer le grand remplacement de la Suisse : on est passé d’un équipe avec que des suisses à l’équipe d’aujourd’hui uniquement avec des sous races.
PS : je sais qu’en termes de génétiques ce n’est pas la couleur des cheveux qui est importante ou qui fait la différence.
 

Un Four Pour Tous

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
Aug 2, 2020
Messages
1,578
Reaction score
4,830
C’est vrai four. Je reconnais. Merci de m’avoir tempéré.Réalité tous les produits blancs et tout ce qui est génial parce que effectivement le foot quand tu y penses ça vient de l’Angleterre tout a été dénaturé récupéré volé.Quand j’entends Macron qui parle du foot pour rassembler la nation qu’est-ce que tu veux que je pense…
Le foot moderne vient d'Allemagne/Pays Bas (chaque joueur ayant un poste à tenir), avant ils jouaient tous en attaque, tous en défense 😂
 

WeissVonWald

SA- aspirant
Membre
Joined
Apr 10, 2020
Messages
42
Reaction score
97
Ceux qui trouvent Giroud meilleur que Benzema ne comprennent rien au foot.
Si Tuchel ne fait pas joué Giroud à Chelsea, c'est bien pour une raison.

Premièrement, il ne correspond plus au foot de maintenant qui est basé sur l'explosivité, rapidité, du jeu vers l'avant et deuxièmement, il ne crée pas de jeu puisqu'il ne sait pas jouer 9,5 contrairement à la majorité des attaquants d'aujourd'hui.

Mais peu importe, le sort de l'équipe de la France Afrique n'a pas d'importance.
En edf le rôle de Giroud est "d'aspirer" les défenseurs, pour laisser le champs libres aux autres attaquants, un rôle ingrat. Benzema n'est là que pour briller, et faire briller la bougnoulie de France, il est incapable, d'assumer un tel rôle, après en club c'est autre chose. Et je suis d'accord: "le sort de l'équipe de la France Afrique n'a pas d'importance."
 

Avémézari1Francofon

SA- soldat
Membre confirmé
Membre
Joined
Jan 6, 2021
Messages
317
Reaction score
914
Oui je suis un puriste. Il faut gagner avec la manière. La Croatie sur l'ensemble de la CDM aurait mériter de la gagner.
Deuxièmement, je ne me considère pas français donc le sort de la france ne m'intéresse pas, du moins si je suis pour sa disparition.
Pour ce qui est de l'adversité, un match de foot n'est pas un conflit armée, il faut se calmer 😂. Ils sont tous habitués, malgrè leur race, à jouer des matchs important.

Les Aryens "solides" sont tous mort en 45. As-tu déjà mis les pieds en Ile-de-France ? Les Aryens solides ont semble-t-il déserter les lieux 🙃
D'accord, c'est clair, donc tu es un puriste du JEU NEGRE : Les transitions rapides avec un jeu physique, et jouer les "deuxiemes ballons". Et tu pretends etre un puriste? Tu ne peux pas avoir les deux.... Ou tu n'y connais rien. L'ajax des années 70 était l'équipe la plus agréable à voir jouer de tous les temps. Et TOUS LES JOUEURS ETAIENT LENTS. Et pour cause, c'était des blancs. Qui jouaient avec leur cerveau et n'avaient que faire de "LA VITESSE DE JEU". Ils étouffaient l'adversaire grace a des flots ininterrompus et coordonnés d'attaques incessantes. Exercant un pressing qui ne permettait pas à l'équipe adverse de s'en sortir. Je te parie que le meilleur hollandais au 100 mètres de l'époque ne faisait pas mieux que 12 secondes au 100 metres. Tu confonds tout, et tu pretends expliquer l'essence deu jeu aux autres camarades en prenant le parti des nègres sous couvert d'OBJECTIVITE FOOTBALISTIQUE. Or c'est faux. Tu n'es pas objectif. Tu aimes le JEU NEGRE que tu essaies de faire passer pour du "BEAU JEU", or, je viens de demontrer qu'il n'en est rien. Les sophismes ne marchent pas avec moi. Essaie encore, mais sans fautes grossieres d'orthographe et avec un VRAI RAISONNEMENT COHERENT. Pas de la partisanerie negre déguisée en objectivité. SH.
 

Zyklonneur

SA-Hauptsturmführer
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 11, 2020
Messages
2,902
Reaction score
10,411
La encore, c'est cohérent avec la philosophie du championnat Anglais, qui est de la contre-attaque rapide constante (le bas fond du football). Dès le départ, Giroud n'est pas fait pour ce type de championnat.
Il n'y a pas qu'un style de jeu dans le championnat anglais.
Je dirais plutôt que Giroud n'était pas fait pour Arsenal.

Ce qui fait chier les bougnoules est que Benzema est une quiche en équipe nationale, bien que bon en club.
Et les bougnoules, Benzema compris, n'ont que la victimisation comme défense, as usual.
Donc, ils s'en prennent à Giroud, à plus forte raison qu'il est Blanc et pas soumis comme l'est cet avorton de Griezmann.
 

Officer

SA- chef de section
Membre confirmé
Membre
Joined
Apr 4, 2020
Messages
1,291
Reaction score
5,318
Très vrai. Autant pour moi qui aimait l’album Panini à huit ans. À présent j’exècre tout ça , et Bernard tapie associé Quand on me parle de l’olympique de Marseille je dégueule directement de penser aux fans et colonisateurs de cette sous province de l’Algérie et du Mali jadis blanche.
Comme plein d'autres, j'ai beaucoup aimé le foot. J'en regardais, j'en consommais, j'y jouais, je connaissais les équipes par coeur ou presque, je buchais sur le profil des grands joueurs. Et comme toi, aujourd'hui ça me débecte. Tous les noms que j'entends me sont inconnus, et je n'ai pas envie de les connaître. Je suis infoutu de savoir si les mecs sont même droitiers ou gauchers. Ca m'est sorti par les yeux. C'est un sport rempli de nègres et quasi uniquement de nègres qui ne me donne plus aucun plaisir à regarder. Par contre si les clubs n'étaient pas remplis de bicots agressifs qui se prennent pour Zidane, j'y jouerais probablement un peu.
 

Un Four Pour Tous

SA- chef d'escouade supérieur
Membre confirmé
Membre
Joined
Aug 2, 2020
Messages
1,578
Reaction score
4,830
D'accord, c'est clair, donc tu es un puriste du JEU NEGRE : Les transitions rapides avec un jeu physique, et jouer les "deuxiemes ballons". Et tu pretends etre un puriste? Tu ne peux pas avoir les deux.... Ou tu n'y connais rien. L'ajax des années 70 était l'équipe la plus agréable à voir jouer de tous les temps. Et TOUS LES JOUEURS ETAIENT LENTS. Et pour cause, c'était des blancs. Qui jouaient avec leur cerveau et n'avaient que faire de "LA VITESSE DE JEU". Ils étouffaient l'adversaire grace a des flots ininterrompus et coordonnés d'attaques incessantes. Exercant un pressing qui ne permettait pas à l'équipe adverse de s'en sortir. Je te parie que le meilleur hollandais au 100 mètres de l'époque ne faisait pas mieux que 12 secondes au 100 metres. Tu confonds tout, et tu pretends expliquer l'essence deu jeu aux autres camarades en prenant le parti des nègres sous couvert d'OBJECTIVITE FOOTBALISTIQUE. Or c'est faux. Tu n'es pas objectif. Tu aimes le JEU NEGRE que tu essaies de faire passer pour du "BEAU JEU", or, je viens de demontrer qu'il n'en est rien. Les sophismes ne marchent pas avec moi. Essaie encore, mais sans fautes grossieres d'orthographe et avec un VRAI RAISONNEMENT COHERENT. Pas de la partisanerie negre déguisée en objectivité. SH.
Tu es instable.
Je n'ai jamais explicitiement dit le type de football que j'apprécie. Mais je veux te le dire, je suis un anti championnat Anglais depuis tout petit, le football à base de contre-attaque est répugnant.
Je suis pour le foot de Johan Cruyff, celui du Barça.
 
Top